Περιορισμούς στις ανεμογεννήτριες θέτει απόφαση του ΥΠΕΚΑ




Περιορισμούς στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών σε προστατευόμενες περιοχές άγριων πουλιών θέτει σχέδιο κοινής υπουργικής απόφασης που προωθεί το υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, το οποίο έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση μέχρι την προσεχή Παρασκευή 29 Οκτωβρίου.

Μεταξύ άλλων, απαγορεύεται η εγκατάσταση αιολικών σταθμών παραγωγής ενέργειας μέσα στους υγροτόπους που προστατεύονται από τη συνθήκη Ramsar. Στις υπόλοιπες προστατευόμενες περιοχές ορίζονται ζώνες προστασίας, ενώ απαιτείται η εκπόνηση ορνιθολογικών μελετών που θα καθορίζουν περιμετρικές ζώνες ασφαλείας γύρω από φωλιές και αποικίες πουλιών. Η έγκριση περιβαλλοντικών όρων είναι απαραίτητη για την εγκατάσταση ανεμογεννήτριας μέσα σε προστατευόμενη περιοχή που χαρακτηρίζεται ως πέρασμα ή στενωπός, όπως το Δέλτα του Έβρου, τα Κύθηρα και τα Αντικύθηρα μαζί με τα γύρω νησιά. Στην Ελλάδα έχουν χαρακτηριστεί ως Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) της ορνιθοπανίδας γύρω στις 163 περιοχές.



Πηγή άρθρου

26/10/2010 

 

Σχολιασμός από το blog μας

Οι ιθύνοντες στο ΥΠΕΚΑ θα μπορούσαν άνετα  να πρωταγωνιστήσουν και να διαπρέψουν σε κινηματογραφικές ταινίες,  με το αστείρευτο υποκριτικό ταλέντο που διαθέτουν. Αφενός προσπαθεί το ΥΠΕΚΑ να μας αποδείξει ότι διαθέτει ευαισθησίες ως προς το φυσικό περιβάλλον, την ορνιθοπανίδα και  σε όλες τις προστατευόμενες περιοχές. Αφετέρου ο ξεκοιλιασμός των ελληνικών βουνών, η καταστροφή  της ορνιθοπανίδας,  η υποβάθμιση της ζωής των κατοίκων και των περιουσιών τους, στις οικιστικές ζώνες προχώρησαν με τις ευλογίες του κράτους. Το ΥΠΕΚΑ συνεχίζει με fast tracks την ισοπέδωση της ελληνικής φύσης, προς όφελος των μεγαλοεπιχειρηματιών και σε βάρος των Ελλήνων πολιτών. Συνεπώς δεν πείθουν κανένα αλλά αντίθετα  αυξάνουν  περισσότερο το θυμό και την οργή όλων μας.

ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ!!!!

Ο πόλεμος μεταξύ των εταιρειών ΑΠΕ ολοένα και περισσότερο φουντώνει


Ελληνικά φωτοβολταϊκά: Απόφαση που τα βγάζει εκτός αγοράς

Ισχυρό πλήγμα για την εγχώρια βιομηχανία φωτοβολταϊκών και προβλήματα σε χιλιάδες επενδυτές οι οποίοι έχουν ξεκινήσει τη διαδικασία για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάνελ αποτελεί, σύμφωνα με τον Πανελλήνιο Σύνδεσμο Επενδυτών Φωτοβολταϊκών (ΠΑΣΥΦ), η απόφαση της υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας Τίνας Μπιρμπίλη με την οποία καθορίζονται οι ειδικοί όροι εγκατάστασης φωτοβολταικών στις εκτός σχεδίου περιοχές.

Πρόκειται για την απόφαση που απαγορεύει σε μη άρτια και οικοδομήσιμα οικόπεδα την εγκατάσταση συστημάτων ύψους άνω των 2,5 μέτρων, ενώ στα άρτια και οικοδομήσιμα επιβάλλει να μένει ανεκμετάλλευτη γύρω στο οικόπεδο έκταση διπλάσια από το μέγιστο ύψος της εγκατάστασης.

Ηλιοστάτες
Η ΠΑΣΥΦ υποστηρίζει ότι με τις ρυθμίσεις αυτές βγαίνουν εκτός αγοράς το σύνολο σχεδόν των εγχωρίως παραγόμενων συστημάτων στήριξης των φωτοβολταϊκών συστημάτων.
Η μεγάλη πλειονότητα των σταθερών βάσεων και των ηλιοστατών tracker, των συστημάτων που επιτρέπουν στα φωτοβολταϊκά να παρακολουθούν την πορεία του ήλιου, αυξάνοντας έτσι την απόδοση των πάνελ, που κατασκευάζονται από τις ελληνικές βιοτεχνίες και βιομηχανίες είναι υψηλότερα των 2,5 μέτρων και δεν μπορούν εύκολα να προσαρμοστούν. Αντίθετα το κριτήριο αυτό «ταιριάζει γάντι» σε συγκεκριμένα εισαγόμενα συστήματα στήριξης που πολιορκούν επίμονα την ελληνική αγορά, υποστηρίζει η ΠΑΣΥΦ στην ανακοίνωσή της.

Από την άλλη πλευρά, κύκλοι προσκείμενοι στην υπουργό δηλώνουν ότι η απόφαση για το ύψος των trackers ελήφθη προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί η όχληση στα γειτονικά οικόπεδα, καθώς η εγκατάσταση μπορεί να βρίσκεται σε αστικές ή ημιαστικές περιοχές.


Πηγή άρθρου
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12336&subid=2&pubid=73213158


Σχολιασμός απο το blog μας

Την ηχητική όχληση που προκαλούν τα trackers  των φωτοβολταϊκών,  ανακάλυψαν οι διοικούντες αιολοπεφωτισμένοι του ΥΠΕΚΑ. Την ηχητική όχληση που προκαλούν οι ανεμογεννήτριες  δεν τους αποσχολεί καν, αφού τη θεωρούν μελωδική για τους κατοίκους και τους υπόλοιπους ζώντες οργανισμούς. Υπάρχει έστω και ένας απο αυτούς τους κυρίους που διαμένει σε περιοχή με αιολικά πάρκα;  Πότε θα σταματήσουν τα κερδοσκοπικά παιχνίδια και τα πλούσια φαγοπότια σε βάρος των Ελλήνων πολιτών; Πότε θα σταματήσει αυτή η κοροϊδία;  Πάντως ο πόλεμος που έχει ξεσπάσει εδώ και καιρό μεταξύ των εταιρειών ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας (ανέμου και ήλιου) θα  οδηγήσει  πολλές αποφάσεις του ΥΠΕΚΑ στη δικαιοσύνη, που σημαίνει την αναστολή ή και διακοπή προγραμματισμένων έργων σε αιολικά πάρκα. Εξάλλου η ίδια η τρόικα έχει  προειδοποιήσει  απο το καλοκαίρι του 2010 ότι  θα μπλοκάρει την αθρόα ανάπτυξη  ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας σε όλη τη χώρα, λόγω του υψηλού κόστους και της μεγάλης επιβάρυνσης που θα επιφέρουν στους λογαριασμούς του ηλεκτρικού ρεύματος, προκειμένου να συγκεντρώνονται κάθε χρόνο τα απαραίτητα ποσά για να πληρώνονται από τον ΔΕΣΜΗΕ οι παραγωγοί της πράσινης ενέργειας.  Πιο συγκεκριμένα  σε ένα άρθρο της κ. Μανταλένας Πίου της Ημηρεσίας είχε αναφερθεί ότι  οι εκπρόσωποι της τρόικας είχαν θέσει το ζήτημα στις συναντήσεις που είχαν με την υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Τίνα Μπιρμπίλη και τους άλλους αξιωματούχους στο χώρο της ενέργειας, στην προηγούμενη επίσκεψη στην Αθήνα,τον Ιούλιο. Είχαν προειδοποιήσει τότε για τη μεγάλη αύξηση στο τέλος υπέρ ΑΠΕ που θα κληθεί να πληρώσει εν μέσω κρίσης ο καταναλωτής μαζί με τους, ούτως ή άλλως, αυξημένους λογαριασμούς του ηλεκτρικού ρεύματος, που θα προέλθουν από τον εξορθολογισμό και τις σταδιακές αυξήσεις των τιμολογίων της ΔΕΗ, όπως προβλέπει το Μνημόνιο. Μάλιστα, στις συνομιλίες οι εκπρόσωποι της τρόικας έφεραν το παράδειγμα της Ισπανίας, που αναγκάστηκε να περικόψει με νόμο τις εγγυημένες τιμές για τους παραγωγούς «ηλιακής» ενέργειας και να περιορίσει την απορροφώμενη από το σύστημα αιολική ενέργεια, προκειμένου να συμπιέσει το κόστος των ΑΠΕ.
 
Ήδη, το 2010 για να καλυφθεί το έλλειμμα του ΔΕΣΜΗΕ από τα περίπου 1.100 MW των ΑΠΕ σε λειτουργία το τέλος υπέρ ΑΠΕ αυξήθηκε από τα περίπου 30 λεπτά/ MWh στα 5,5 ευρώ/MWh και αν υλοποιηθούν οι σχεδιαζόμενες επενδύσεις τότε θα εκτοξευτεί πάνω από τα 25 ευρώ/ Mwh.

Εγκατάσταση

Το πλαφόν στην ισχύ των ΑΠΕ που θα εγκατασταθούν ως το 2014 και το 2020 τόσο στο σύνολό τους όσο και ανά μορφή τεχνολογίας που ανακοίνωσε η υπουργός  κ. Μπιρμπίλη, δεν αλλάζει τα δεδομένα, καθώς είχε ήδη προεξοφληθεί από τον Ιούνιο ως προς τους τελικούς του στόχους: εγκατάσταση 15.070 MW συνολικής ανανεώσιμης ισχύος ως το 2020, εκ των οποίων 2.200 MW στα ακριβά φωτοβολταϊκά (έχουν την υψηλότερη εγγυημένη τιμή), 7.500 MW σε αιολικά, χερσαία και θαλάσσια, 4.650 MW σε υδροηλεκτρικά (μεγάλα και μικρά) και τα υπόλοιπα στις διάφορες άλλες μορφές ΑΠΕ, όπως γεωθερμία (120 MW), ηλιοθερμικά (250 MW) και βιομάζα (350 MW). To ενδιάμεσο πλαφόν για το 2014 έχει τεθεί στα 1.500 MW για τα φωτοβολταϊκά, στα 4.000 MW για τα αιολικά, στα 3.650 MW για τα υδροηλεκτρικά, στα 120 MW για τα ηλιοθερμικά, στα 20 MW για τη γεωθερμία και στα 200 MW για τη βιομάζα. Το πλαφόν δεν αφορά όλους, ούτε αποτελεί το πραγματικό ανώτατο όριο της ανανεώσιμης ισχύος που θα εγκατασταθεί. Και τούτο γιατί δεν συμπεριλαμβάνει τις μεγάλες επενδύσεις, οι οποίες θα ενταχθούν στις διαδικασίες του fast track, καθώς η  σχετική υπουργική απόφαση εξαιρεί από τα ανώτατα όρια τις επενδύσεις αυτές. 

Επενδυτές

Ήδη, σύμφωνα με πληροφορίες, στον προθάλαμο του γραφείου του υπουργού Επικρατείας Χάρη Παμπούκη, ο οποίος προωθεί το νομοσχέδιο για το fast track, συνωστίζονται οι υποψήφιοι επενδυτές για θαλάσσια αιολικά, μεγάλα χερσαία αιολικά πάρκα και μεγάλα φωτοβολταϊκά, προκειμένου να πάρουν το πράσινο φως για την επένδυσή τους μέσω της διαδικασίας αυτής, παρακάμποντας τους περιορισμούς της πρόσφατης υπουργικής απόφασης. Παράλληλα, οι ενδιαφερόμενοι για θαλάσσια αιολικά πάρκα, τα οποία αποζημιώνονται με σημαντικά ακριβότερη τιμή για την παραγόμενη ενέργεια σε σχέση με τα χερσαία αιολικά πιέζουν για ειδική νομοθετική ρύθμιση, προκειμένου μέσω του fast track να ξεπεράσουν τα εμπόδια που θέτει ο νέος νόμος 3851/2010 στην υλοποίηση των επενδύσεών τους.

Στις αρχές του 2010 η υπουργός αιφνιδίασε δυσάρεστα τους υποψήφιους επενδυτές στα φωτοβολταϊκά, όταν πρότεινε νέες εγγυημένες τιμές για την παραγόμενη ενέργεια σημαντικά χαμηλότερες από αυτές που ίσχυαν μέχρι τότε, για όσα πάρκα θα διασυνδέονταν με το σύστημα από τη ψήφιση του νέου νόμου και μετά. Οι τιμές αυτές αποσύρθηκαν κάτω από τις έντονες αντιδράσεις του κλάδου και επανήλθαν οι παλαιές, όμως τίποτα δεν εμποδίζει την υπουργό το 2011 (και με τις ευλογίες της τρόικας) να επαναφέρει μειωμένες εγγυημένες τιμές όχι μόνον για τα φωτοβολταϊκά αλλά και τις άλλες κατηγορίες ανανεωσίμων. Αυτό αυτόματα θα σημάνει ότι όσοι δεν έχουν προλάβει ως τότε να συνδεθούν με το σύστημα, θα εισπράξουν χαμηλότερες τιμές από αυτές που είχαν προϋπολογίσει και πολλά επενδυτικά σχέδια θα τιναχθούν στον αέρα.
Η υπουργική απόφαση για το πλαφόν στην ανανεώσιμη ισχύ δίνει εξάλλου στο υπουργείο Περιβάλλοντος, τη δυνατότητα να αναστέλλει την αδειοδοτική διαδικασία, όποτε κρίνει ότι επέρχεται κορεσμός.

Ξεπερνούν το πλαφόν του... 2020

Σήμερα στη ΡΑΕ εκκρεμούν επενδυτικές αιτήσεις για αιολικά πάρκα που ξεπερνούν το πλαφόν όχι μόνον για το 2014 αλλά και για το 2020: Aφορούν σε εγκατάσταση συνολικής αιολικής ισχύος 16.500 MW (μέγεθος υπερδιπλάσιο των 7.500 MW που θέτει το πλαφόν για το 2020) εκ των οποίων τα περίπου 5.500 MW αφορούν θαλάσσια αιολικά και τα υπόλοιπα 11.000 MW χερσαία πάρκα.
Ανάλογη εικόνα επικρατεί και στα φωτοβολταϊκά. Σύμφωνα με στοιχεία του Συνδέσμου Εταιρειών Φωτοβολταϊκών οι άδειες παραγωγής και οι εξαιρέσεις από την άδεια παραγωγής που έχει ήδη εκδώσει η ΡΑΕ ανέρχονται σε 1.200 MW ηλιακής ισχύος, ενώ μόνον στη ΔΕΗ τους τελευταίους δύο μήνες από αγρότες και άλλους ενδιαφερόμενους για τις μικρές επενδύσεις έχουν κατατεθεί αιτήσεις συνολικής ισχύος 1.600 MW. Πρόκειται δηλαδή για 2.800 MW φωτοβολταϊκής ενέργειας «ώριμα» προς επένδυση, τη στιγμή που η υπουργική απόφαση προβλέπει την εγκατάσταση 1.500 «ηλιακών» ΜW ως το 2014, εκ των οποίων τα 500 MW αφορούν στους αγρότες και τα 200 MW στις εγκαταστάσεις σε κτίρια και τα 100 MW ήδη λειτουργούν ή είναι έτοιμα να λειτουργήσουν.



 

Η Μαύρη Βίβλος ξεδιπλώνεται. Στα 45 δισ. ευρώ οι «πράσινες» επενδύσεις στη χώρα έως το 2015, δήλωσε ο Γ.Παπανδρέου


                                                        Χειροκροτείστε τον!!! 
 
Αθήνα
Επενδύσεις συνολικού ύψους 45 δισ. ευρώ σε «πράσινες» υποδομές αναμένονται στην Ελλάδα έως το 2015, ανέφερε ο Γιώργος Παπανδρέου μιλώντας στο Φόρουμ για τις επενδύσεις στην «πράσινη» ανάπτυξη. Ο πρωθυπουργός χαρακτήρισε την προοπτική αυτή ως ελπίδα σε μια εποχή οικονομικής κρίσης, ιδιαίτερα για τη χώρα.

Ο κ. Παπανδρέου τόνισε ότι πριν από ένα χρόνο βρεθήκαμε αντιμέτωποι με το φάσμα της χρεοκοπίας και καταφέραμε να γλιτώσουμε την Ελλάδα από το χείλος του γκρεμού.

«Πέρα από τα βραχυπρόθεσμα μέτρα λιτότητας που αναγκαστήκαμε να λάβουμε εφαρμόζουμε ριζικές διαρθρωτικές αλλαγές, ώστε η οικονομία να γίνει βιώσιμη και ανταγωνιστική μακροπρόθεσμα. Δεν θα γίνουμε ανταγωνιστικοί με τις κλασικές μεθόδους μείωσης των μισθών αλλά με την επένδυση σε ένα διαφορετικό μοντέλο ανάπτυξης, δίνοντας αξία στα προϊόντα και τις υπηρεσίες μας» συνέχισε.

Ο κ. Παπανδρέου επεσήμανε ότι η οικονομική κρίση δεν πρέπει να θεωρηθεί εμπόδιο για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, αλλά και οι δύο πρέπει να αντιμετωπισθούν με κοινές λύσεις, και αυτό μπορεί να γίνει με την πράσινη ανάπτυξη.

«Στη χώρα μας έχουμε τεράστιες ανεκμετάλλευτες πηγές ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Έχουμε ήδη προωθήσει διαδικασίες ταχείας αδειοδότησης, fast track, για επιτάχυνση των πράσινων επενδύσεων και των έργων υποδομής.

»Απελευθερώνουμε την αγορά ενέργειας, όπου οι συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα θα παίξουν καθοριστικό ρόλο. Το 2009 οι επενδύσεις σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ήταν μόλις 400 εκατ. ευρώ, το 2011 αναμένεται να τριπλασιαστούν σε 1.2 δισ.»


Αναφερόμενος στη συμφωνία που υπεγράφη χθες, ο κ. Παπανδρέου σημείωσε ότι σε μια περιοχή με έντονες αντιπαραθέσεις, πολιτικά προβλήματα και συγκρούσεις καταφέραμε να γεφυρώσουμε αυτές τις αντιπαραθέσεις γύρω από έναν κοινό σκοπό.

Ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε ακόμη στις πρωτοβουλίες που αναλαμβάνει η κυβέρνηση για την μετατροπή της Ελλάδας σε οικονομία χαμηλών εκπομπών. Όπως η ανάπτυξη Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στα νησιά (που θα τα καταστήσει ενεργειακά ανεξάρτητα και θα αποφέρει, όπως είπε, εισόδημα στους κατοίκους), η κατασκευή των διασυνδέσεων με το ηπειρωτικό δίκτυο για την απορρόφηση της ενέργειας, που θα συγχρηματοδοτηθεί από τους ιδιώτες, η θέσπιση νέων κανόνων ενεργειακής απόδοσης για όλα τα δημόσια κτίρια, η εφαρμογή προγραμμάτων ύψους 9,5 δις. Ευρώ για αστικές αναπλάσεις στην Αττική και τη Θεσσαλονίκη.

Κηρύσσοντας την έναρξη των εργασιών της δεύτερης ημέρας του συνεδρίου, ο καθηγητής Α. Παπανδρέου τόνισε ότι με τη συμφωνία που υπέγραψαν την Παρασκευή ηγέτες και εκπρόσωποι 20 χωρών της Μεσογείου διαφαίνεται η ελπίδα ότι μπορεί να επικρατήσει η λογική σε σχέση με την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής.

Τον επείγοντα χαρακτήρα της ανάληψης πρωτοβουλιών για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής υπογράμμισε η υπουργός Περιβάλλοντος, Τίνα Μπιρμπίλη.

«Το σημαντικό δεν είναι αν η οικονομία θα προσανατολιστεί στην πράσινη ανάπτυξη, αλλά το πώς θα γίνει αυτό» σημείωσε η υπουργός.

«Οι καθοριστικοί παράγοντες είναι η ποιότητα και η ταχύτητα μετάβασης. Κατά τη μεταβατική περίοδο, και λαμβάνοντας υπόψη την οικονομική ύφεση η παράμετρος της ποιότητας απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή» τόνισε.

Πηγή άρθρου




Σχολιασμός από το blog μας

Το πρώτο Επενδυτικό Φόρουμ για την Πράσινη Ανάπτυξη στη Μεσόγειο που πραγμοτοποιήθηκε το Σάββατο 23 Οκτωβρίου στην Αθήνα, είχε ως γνωστό στην ατζέντα τη χρηματοδότηση «πράσινων» επενδύσεων. Ήταν ένα πραγματικό business- party στο οποίο συμμετείχαν ο Πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου, Πρωθυπουργοί και Υπουργοί χωρών, τραπεζίτες και στελέχη πολυεθνικών. Το party αυτό διοργανώθηκε από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕΠ) αλλά και από το Ινστιτούτο για το Κλίμα και την Ενεργειακή Ασφάλεια (i4cense). Το «Ινστιτούτο» αυτό δεν είναι τίποτα άλλο από μια ΜΚΟ, στην οποία Ιδρυτής και Πρόεδρος είναι ο αδελφός του Πρωθυπουργού, Ανδρίκος Παπανδρέου! 


Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, το επενδυτικό αυτό forum, «πάει πακέτο» και στηρίζεται ουσιαστικά, από την πολυδιαφημισμένη από την Κυβέρνηση Σύνοδο Κορυφής για την Κλιματική Αλλαγή. Η Σύνοδος μάλιστα αυτή, έγινε κατόπιν πρόσκλησης του Πρωθυπουργού και συνδιοργανώθηκε από τα Υπουργεία Εξωτερικών και Περιβάλλοντος, δηλαδή με λεφτά του ελληνικού λαού! Πληρώστε κορόιδα Έλληνες……….

Με άλλα λόγια, βλέπουμε πως... η Κυβέρνηση του περιβαλοντοκτόνου fast track και ειδικότερα ο Πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου, προσπαθούν να παίξουν ρόλο «μεσιτών», σε πολυεθνικά επιχειρηματικά συμφέροντα, τα οποία επιθυμούν παράλληλα να διαφημίσουν τη δήθεν «πράσινη ευαισθησία» τους! Με μπόλικη μάλιστα δόση οικογενειοκρατίας…......

Λίγα λόγια για την ΜΚΟ i4sence

H i4cense (Institute for Climate and Energy Security) είναι μια ΜΚΟ, η οποία δραστηριοποιείται στη Μεσόγειο και την Νοτιοανατολική Ευρώπη. Διακηρυγμένος σκοπός της, είναι η «προώθηση αποτελεσματικών πρωτοβουλιών για το κλίμα και την ενεργειακή ασφάλεια στην Μεσόγειο». Με άλλα λόγια, προσπαθεί να παίξει το ρόλο διαμεσολαβητή μεταξύ κυβερνήσεων και πολυεθνικών εταιρειών, με σκοπό την υλοποίηση «πράσινων» επενδυτικών σχεδίων……..






Επιτέλους σε τι χώρα  απευθύνεται ο κ. Παπανδρέου; Αντί να προχωρήσει σε ένα fast track την οικονομία της χώρας προχωράει σε end line το μέλλον της Ελλάδας. Οι πράσινες αιολοφούσκες μαζί και τις άλλες πράσινες επενδύσεις μεγάλης κλίμακας, φουσκώνουν ακόμη περισσότερο το πορτοφόλι των μεγαλοεπιχειρηματιών ενώ ταυτόχρονα οδηγούν στην εξαθλίωση, στη μιζέρια τον ελληνικό λαό. Μήπως θα δούμε μειώσεις στα τιμολόγια της ΔΕΗ; ΟΧΙ. Μήπως θα ανοίξουν θέσεις εργασίας; ΟΧΙ. Μήπως θα ωφεληθεί το φυσικό περιβάλλον και οι τοπικές κοινωνίες; OXI. Δεν θα ανεχθούμε άλλη εκμετάλλευση. 




Η Κυβέρνηση θα λάβει ηχηρό μήνυμα όχι μόνο από τις επικείμενες δημοτικές – περιφερειακές  εκλογές αλλά και από τις κοινωνικές εκρήξεις που θα ξεκινήσουν σύντομα από τα μεγάλα αστικά κέντρα και θα  εξαπλωθούν με fast pata tracks σε όλη τη χώρα ……….

ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ!!!!







Σχόλια από τον archaeopteryxgr@gmail.com

Τα αιολικά εμφανίστηκαν να τρόπος παραγωγής ηλεκτρικού, "φιλικό" προς το περιβάλλον, χωρίς εκπομπές CO2 κλπ. με πολλή διαφήμιση, πράσινα χλοερά λιβάδια, ξανθά παιδάκι με μπλε μάτια κλπ.  Αυτά για να παραπλανήσουν και να κάμψουν αντιδράσεις που ήξεραν ότι θα έχουν.

Τα αιολικά δεν έχουν καμία μα καμία σχέση με παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, και σαν μηχανισμός παραγωγής ηλεκτρισμού σε μεγάλη κλίμακα είναι βλακώδεις, και ας λένε ,  ότι θέλουνε αυτοί που τα προωθούν (για τον απλό, ένα και μοναδικό λόγο ότι παράγουν όταν φυσάει, και όχι όταν ανάβεις τον διακόπτη -- και το ρεύμα ή ο αέρας δεν αποθηκεύονται). Υπάρχουν μόνο για τις γενναίες επιδοτήσεις, και σαν δικαιολογία πώλησης συστημάτων διασύνδεσης και ελέγχου του δικτύου που αποσταθεροποιείται με τα πολλά αιολικά.  Υπάρχουν επίσης σαν προπομπός και μηχανισμός αύξησης της τιμής του ρεύματος. Αυτό συμφέρει μικρούς ιδιώτες και μεγάλες εταιρίες που θέλουν νέες μορφές πραγματικής ενέργειας στην ηλεκτροπαραγωγή, από πυρηνική μέχρι αέριο.  Ειδικά στην Ευρώπη, το αέριο φαίνεται να είναι η κινητήρια δύναμη: 

Κάποα στιγμή, μετά το 1989-90 και την επανένωση των Γερμανιών, φαίνεται ότι αποφάσισαν οι Μεγάλες Δυνάμεις και οι Μεγάλες πετρελαϊκές, να εκχωρηθεί το δικαίωμα για αέριο από την Βόρεια Αφρική στην Ευρώπη.  Μιλάμε για γεωπολιτικά, και αντικείμενα Παγκοσμίων Πολέμων και ΔΕΝ συνομωσιολογώ.  Έγιναν λοιπόν μεγάλες επενδύσεις σε εξόρυξη και υγροποίηση αερίου στην Βόρεια Αφρική (παράδειγμα από την Shell).  Αυτή η στρατηγική βολεύει και την Αμερική (που δεν είναι πολύ γενναιόδωρη στο να μοιράζεται πηγές ενέργειας) γιατί μπλοκάρει ή μετριάζει την αγορά Ρωσικού αερίου από την Ευρώπη. Η Αμερική έκανε μεγάλη προσπάθεια να ξεφορτωθεί την οπλισμένη ΕΣΣΔ, και πολλά ευρωπαϊκά λεφτά για ρωσικό αέριο, εύκολα εξοπλίζουν, ξανά, την Ρωσία.  Εξ ου και η ανοχή της Ευρωπαϊκής παρουσίας στην Β. Αφρική.

Για να καπαρώσουμε και να πάρουμε όμως αέριο σε μεγάλες και σταθερές ποσότητες που θα δικαιολογούν τις μεγάλες επενδύσεις (μιλάμε 10άδες δις) πρέπει να έχουμε κατανάλωση. Και η κατανάλωση δεν είναι από κουζίνες και θερμάστρες, είναι από παραγωγή ηλεκτρικού. Άλλες τάξεις μεγέθούς. Έλα ντε που είναι φτηνό να παράγεις ηλεκτρικό από κάρβουνο ή πυρηνικά.  Καλλιεργήθηκε η εικόνα (που έχει και πραγματική βάση) ότι το κάρβουνο είναι "κακό". (Με τα πυρηνικά μάλλον έχουν αποφασίσει να βάλουν φουλ, αλλά το σερβίρουν σιγά σιγά). Το κάρβουνο έγινε "κακό" με το άλλο μεγάλο παραμύθι περί ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής.  Δεν αρνούμαι ότι το κλίμα μπορεί να έχει επηρεαστεί από τον άνθρωπο, αλλά αρνούμαι κατηγορηματικά ότι μπορούμε να αντιστρέψουμε κάτι, βάζοντας αιολικά (το απέδειξε η εμπειρία και στην Γερμανία ή την Δανία -- οι εφεδρείες που καίνε φυσάει δεν φυσάει). Κλείνει η παρένθεση.  Το αέριο πρέπει να υποκαστήσει το κάρβουνο για να αποσβεστούν οι μεγάλες επενδύσεις, άρα πρέπει να πεισθεί το πόπολο να πληρώσει παραπάνω για να καίει αέριο.  Τα πράσινα αιολικά είναι καλό μαρκετινγκ, με το αζημίωτο για αυτούς που τα πουλάνε, σύμμαχο κάθε ντόπιο χωματουργό, για να ανέβει το ρεύμα, και να αποσβένονται τα gas liquifaction trains και τα πλοία LNG. 

Δυστυχώς, αν τα πω αυτά στην ...γυναίκα μου, 1) βαριέται να τα ακούσει γιατί είναι πολύπλοκα  και μακροσκελή, 2) ακούγονται συνομωτικά "πάει ο αρχαιοπτέρυξ, τρελάθηκε", 3) πάνε κόντρα σε βαριά διαφήμιση και προπαγάνδα 10ετίας.  Γιατί να πιστέψεις εμένα και όχι την Greenpeace; (ειδικά αυτήν να μην την πιστεύεις, είναι σε έμμισθη διατεταγμένη υπηρεσία)

Άρα, η αντίδρασή μας, που ξεκινάει (το παραδέχομαι) από την αισθητική όχληση - η Μπιρμπίλω δήλωσε ότι της ...αρέσουν -- πρέπει να είναι και απλή, και στο επίπεδο που το έχουν κατεβάσει οι αιολικοί, και επιθετική, και να κτυπάει εκεί που πoνάει:  Στην φτώχεια μας και τον τουρισμό.  Και να γελοιοποιεί τα ψεύτικα ερείσματα περί κλίματος, και πράσινων αλόγων.  Και να επισημαίνει ότι όπου πάνε αυτά τα πράγματα διώχνουν τουρισμό και φέρνουν ύφεση.  ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΩ 100-200 ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ 40-50 (Χοντρική τιμή ρεύματος €/MWhr που αγοράζει ο ΔΕΣΜΗΕ).  ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΩ ΤΗ ΓΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΟ ΡΕΥΜΑ.  Και φυσικά επειδή θα σου πούνε "για την Κλιματική Αλλαγή", αναγκαστικά "όχι στην απάτη της Κλιματικής Αλλαγής".

Τώρα, άγνωστε φίλε, επειδή είσαι ευπρεπής, εκπαιδευτικός, και λίγο οικολόγος (όλοι είμαστε) δεν σου βγαίνει να φανείς ενάντια σε αυτά που πίστευες τόσο καιρό -- να δεις πόσο παιδεύονται με το θέμα τα παιδιά στο Δίκτυο Αιγαίου, κάπου ξενίζεσαι από αυτά που λέω... Δεν είναι ευγενικά, είναι επιθετικά, ίσως ακούγονται νεο-συντηρητικά, αλλά, χωρίς να έχω άλλο κίνητρο από τα ευτελή 1) να φύγουν τα αιολικά από την θέα μου, 2) να μην μου ρημάξουν το ήδη ρημαγμένο πορτοφόλι και 3) για ιδιοτελείς, έολους ΚΑΙ αντικοινωνικούς σκοπούς -- δεν έχω άλλο κίνητρο. Βέβαια, άντε να σε πείσω επ' αυτού... αν δεν έχεις ήδη βαρεθεί να διαβάζεις το παρόν.

Με συγχωρείς για το μακροσκελές, αλλά μόλις έγραψε την ανακεφαλαίωση για την επόμενή μου ανάρτηση.

Κουράγιο, έρχονται δύσκολα.

03/11/2010


Αξιώνουν ασυδοσία για τα αιολικά πάρκα


Αποφασισμένα να παραμερίσουν οποιοδήποτε εμπόδιο σταθεί στο δρόμο του κέρδους τους, εμφανίζονται τα συμφέροντα της αιολικής ενέργειας, που εξυπηρετούνται άψογα και από την κυβέρνηση. Η Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ) υπέβαλε παρέμβαση στην Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ σε υπόθεση για την εγκατάσταση αιολικού πάρκου, ζητώντας ουσιαστικά να αρθεί οποιαδήποτε απαγόρευση στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών!

Η κίνηση αυτή έρχεται μετά την ψήφιση του τελευταίου νόμου για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, με τον οποίο η κυβέρνηση, μεταξύ πολλών ακόμη πιο προκλητικά ευνοϊκών ρυθμίσεων για τις ενεργειακές εταιρείες, διεύρυνε ακόμη περισσότερο τα χωροταξικά όρια εγκατάστασης μονάδων ΑΠΕ, ελαχιστοποιώντας τις όποιες απαγορεύσεις. 

Πάνω σε αυτό το «γόνιμο» έδαφος, έρχεται η παρέμβαση της ΕΛΕΤΑΕΝ, η οποία υποστηρίζει ότι «είναι αδικαιολόγητη η καθιέρωση γενικών κανόνων απόλυτης απαγόρευσης εγκατάστασης ΑΠΕ σε περιοχές που διέπονται από κάποιο ειδικό ή γενικό καθεστώς προστασίας, χωρίς εξέταση των συγκεκριμένων χαρακτηριστικών της περιοχής εγκατάστασης και του προτεινόμενου κάθε φορά έργου». Ισχυρίζεται, μάλιστα, ότι έρχεται σε αντίθεση και με το κοινοτικό Δίκαιο.
Με λίγα λόγια, κάνει την πρώτη κίνηση άρσης κάθε εμποδίου εγκατάστασης, ακόμη και για τις ελάχιστες περιοχές που προστατεύονται ακόμη, θέτοντας ουσιαστικά και υπό δικαστική αίρεση το νομικό καθεστώς προστασίας της φύσης. Την ίδια ώρα, αποσιωπούνται ζητήματα που έχουν να κάνουν με την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών, όπως για παράδειγμα το πολύ μεγάλο εύρος κοπής δέντρων που έχει παρατηρηθεί σε περιοχές εγκατάστασης ανεμογεννητριών, όχι για αυτή καθ’ αυτή την εγκατάσταση, αλλά για τη μεταφορά των τεράστιων ανεμογεννητριών επιτόπου! Η πρακτική αυτή σε περιοχές με πυκνή βλάστηση, μπορεί να προκαλέσει ανυπολόγιστες ζημιές σε μια αυστηρά προστατευόμενη περιοχή.

Τέτοιες πλευρές, παρ’ όλα αυτά, αν και σημαντικές δεν είναι οι κύριες σε σχέση με το αίτημα της επιστημονικής… κοινότητας της αιολικής ενέργειας, που στόχος της είναι η ασυδοσία. Αναδεικνύεται έτσι, για μία ακόμη φορά, η ορθότητα της θέσης του ΚΚΕ, για ενεργειακή πολιτική με όρους υπέρ των λαϊκών συμφερόντων, όπου κάθε τεχνολογία θα αναπτύσσεται υπό αυτή την προϋπόθεση, αντί να διαλύονται τα πάντα για τα ευκαιριακά κέρδη των ενεργειακών κολοσσών.

Πηγή άρθρου
Ριζοσπάστης (Πέμπτη 23 Σεπτέμβρη 2010) – Ευχαριστούμε τον Γ. Θ. για την παραπομπή στο άρθρο.

Ζητούν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας σε αναδασωτέες περιοχές


Xρυσα Λιαγγου, Οικονομική Καθημερινή 

Παρέμβαση υπέρ της εγκατάστασης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας σε αναδασωτέες περιοχές έκανε, χθες, η Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας (EΛATAEN ) μέσω ειδικής εκδήλωσης που διοργάνωσε και στην οποία συμμετείχαν εκπρόσωποι από αρμόδιους φορείς και επιχειρήσεις του κλάδου, νομικοί και καθηγητές του EMΠ και δασολόγοι, καθώς και ο γενικός γραμματέας Δασών κ. Aμοργιανιώτης.

H εκδήλωση, αν και δεν αναφέρθηκε, πραγματοποιήθηκε με αφορμή τα ασφαλιστικά μέτρα που επέβαλε το ΣτE σε επένδυση αιολικού πάρκου της EDF στη Bοιωτία. Tο θέμα έχει προκαλέσει αναστάτωση στον κλάδο των αιολικών, καθώς το μεγαλύτερο μέρος των επενδύσεων αυτής της κατηγορίας εγκαθίσταται σε εκτάσεις χωρίς υψηλή δασική βλάστηση που χαρακτηρίζονται δασικές. Aυτό οφείλεται κατά κύριο λόγο στη φυσική παρουσία του ανέμου, ο οποίος κατά κανόνα αποκτά δυνατότητα εκμετάλλευσης στις βουνοκορφές, που στη συντριπτική τους πλειονότητα όμως είναι δασικές. Aπό τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη χθεσινή εκδήλωση, προκύπτει ότι το 50%, περίπου, των δασικών εκτάσεων έχει κηρυχθεί αναδασωτέο, γεγονός που σημαίνει ότι ένα μεγάλο μέρος των έργων AΠE απευθύνεται σε αναδασωτέες περιοχές. Σύμφωνα μάλιστα με κάποιες εκτιμήσεις, το ποσοστό αυτό ανέρχεται στο 30% των συνολικών αιολικών πάρκων που προωθούνται αυτή τη περίοδο.

Oι AΠE (ανανεώσιμες πηγές ενέργειας) εμπίπτουν στη νομοθεσία που αφορά τις επενδύσεις εθνικού συμφέροντος, για τις οποίες το Σύνταγμα προβλέπει χρήση δασικών εκτάσεων υπό την προϋπόθεση πάντα των απαιτούμενων περιβαλλοντικών μελετών. Tις δασικές περιοχές που έχουν καταστραφεί από πυρκαγιά τις κρίνει υποχρεωτικά αναδασωτέες και σε ό,τι αφορά τις χρήσεις, προβλέπει ότι το καθεστώς παραμένει το ίδιο με αυτό πριν από την καταστροφή. Tο όλο θέμα που έχει ανακύψει συνδέεται με την ερμηνεία του Συντάγματος όσον το άρθρο για τις αναδασωτέες περιοχές. Tο σκεπτικό του ΣτE στην περίπτωση της επένδυσης της EDF στη Bοιωτία στηρίχτηκε, κατά την επιχειρηματική πλευρά, σε μια ακραία ερμηνεία του Συντάγματος, η οποία απειλεί να τινάξει στον αέρα πολλά έργα και να αναστείλει την κρίσιμη για τη χώρα ανάπτυξη των AΠE. Oπως υποστηρίζουν εκπρόσωποι του κλάδου, εάν δοθεί προτεραιότητα στην αναδάσωση μιας περιοχής, ουσιαστικά ισοβαθμεί με απαγόρευση των έργων, αφού η διαδικασία της αναδάσωσης διαρκεί μια 20ετία.

Σχολιασμός από το blog μας

Ολοένα και περισσότερο επιβεβαιώνονται οι  φήμες που συνδέουν τις μεγάλες πυρκαγιές που έκαψαν τη χώρα με τις μεγάλες εταιρείες ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας. Όλα σιγά σιγά αποκαλύπτονται. Ολοένα και περισσότερο επιχειρείται η υποβάθμιση του ρόλου του ΣτΕ, του τελευταίου κρατικού θεσμικού κάστρου, που στέκεται εμπόδιο στα  κερδοσκοπικά σχέδια των πράσινων ψευτοενεργειακών και περιβαλλοντικών σωτήρων. Οι κύριοι της ΕΛΑΤΑΕΝ και οι συνεργάτες τους στο ΥΠΕΚΑ, δεν θα θερίζουν για πολύ ακόμη ότι έμεινε όρθιο στη πολύπαθη πατρίδα μας. Οι εξελίξεις δεν θα ευνοήσουν τελικά  τα σχέδια αυτών που καταστρέφουν καθημερινά τη χώρα μας. Θα δείτε ότι στο τέλος θα τη κοπανήσουν νύχτα από τη χώρα!!!

Πηγή άρθρου
http://sdappe-kimis.pblogs.gr/tags/anemogennitries-gr.html

Τα αιολικά πάρκα μεταβάλλουν τη θερμοκρασία;

Τα αιολικά πάρκα, ειδικά τα μεγάλα, παράγουν τύρβη που μπορεί να μεταβάλλει τη θερμοκρασία του αέρα.

Η εγκατάσταση ανεμογεννητριών συνήθως γίνεται σε αγροτικές περιοχές, γεγονός που σημαίνει ότι ενδέχεται να υπάρχουν επιπτώσεις στις καλλιέργειες.

Οι επιπτώσεις αυτές ωστόσο μειώνονται στο ελάχιστο, αλλάζοντας τον τύπο δρομέα της ανεμογεννήτριας ή εγκαθιστώντας τα αιολικά πάρκα σε περιοχές με υψηλή τύρβη.

Αυτό αποδεικνύεται από νέα έρευνα Αμερικανών επιστημόνων που δημοσιεύτηκε στην επιθεώρηση της Αμερικανικής Ακαδημίας Επιστημών (PNAS).
Το πρώτο αιολικό πάρκο στον κόσμο είχε κατασκευαστεί Νιου Χάμσαϊρ των Ηνωμένων Πολιτειών το 1980.

Μια δεκαετία αργότερα, διεξήχθη έρευνα σε αιολικό πάρκο της Καλιφόρνιας, για τις ανάγκες της οποίας συλλέχθηκαν μετεωρολογικά δεδομένα για διάστημα δυο μηνών.
Τα δεδομένα αυτά αποτέλεσαν τη βάση της έρευνας των Αμερικανών επιστημόνων από το πανεπιστήμιο του Ιλινόις.

Η επιστημονική ομάδα, με επικεφαλής τον δρ. Somnath Baidya Roy, ανέλυσε τα στοιχεία, πραγματοποιώντας παράλληλα προσομοιώσεις αιολικών πάρκων σε υπολογιστή μέσω του προγράμματος «Σύστημα Περιφερειακών Ατμοσφαιρικών Μοντέλων» (RAMS).
Από την έρευνα προέκυψε ότι ανάλογα με τις συνθήκες, ο αέρας που περνά από τον δρομέα της τουρμπίνας θα προκαλέσει μείωση ή αύξηση της θερμοκρασίας κοντά στην επιφάνεια του εδάφους.
«Η τύρβη αυξάνει τη θερμοκρασία κοντά στο έδαφος τη νύχτα και μειώνει τη θερμοκρασία την ημέρα» δήλωσε στο BBC o δρ Roy, προσθέτοντας ότι οι μεταβολές στη θερμοκρασία δεν ξεπερνούν τον 1,5 βαθμό κελσίου.

Για να μειωθούν οι επιπτώσεις της τύρβης, και κατ’ επέκταση οι μεταβολές στη θερμοκρασία του εδάφους, οι επιστήμονες προτείνουν δυο λύσεις.

Η πρώτη είναι η κατασκευή νέων δρομέων στροβίλου, που παράγουν λιγότερη τύρβη, και η δεύτερη είναι η εγκατάσταση των αιολικών πάρκων σε περιοχές που έτσι και αλλιώς παρουσιάζουν υψηλή τύρβη.

Πηγή άρθρου
http://www.econews.gr/2010/10/07/news-aiolika-parka/
Newslink Hellas

Σας βλέπουμε, κύριε Πρόεδρε




του Τάσου Τέλλογλου

Μία μεγάλη ιαπωνική εταιρεία που ήθελε να πάρει μέρος στο μεγαλύτερο δημόσιο έργο που προκηρύχθηκε πριν από λίγο καιρό στη χώρα μας, ζήτησε από τη διοίκηση της ΔΕΗ, στην οποία συμμετείχαν δύο στενοί συνεργάτες του πρωθυπουργού, οι κύριοι Ζερβός και Μπαράτσης, να δεσμευτεί με ένα σύμφωνο ακεραιότητας ότι στη διάρκεια αυτής της διαδικασίας θα συμφωνηθεί από τους συμμετέχοντες ένα «σύμφωνο ακεραιότητας» (integrity pact), μία συμφωνία δηλαδή των όσων συμμετέχουν ότι:

- Δεν θα «λαδώσουν».

- Θα κάνουν προσβάσιμες ολες τις πληρωμές τους σε έναν ανεξάρτητο τρίτο που θα κρίνει αν ο διαγωνισμός έγινε «καθαρά».


Το εργαλείο εφαρμόζεται εδώ στις ΗΠΑ αλλά και στην Σιγκαπούρη και στην Κολομβία και στην Ινδία και στο έργο για το νέο αεροδρόμιο του Βερολίνου. Και είναι ένα αποτελεσματικό εργαλείο για να σταματήσουν οι πληρωμές κάτω από το τραπέζι. Στην αρχή οι ιθύνοντες της ΔΕΗ διαβεβαίωσαν τους Ιάπωνες ότι η ιδέα είναι εξαιρετική, με τα λόγια που λέμε συνήθως στην Ελλάδα, αλλά σπανίως εννοούμε. Το πρόβλημα ήταν ότι και οι ελληνικοί όμιλοι που συμμετέχουν στη δουλειά θα έπρεπε να υπογράψουν και φυσικά δεν ήταν διατεθειμένοι να το κάνουν.

Και όλα αυτά την ώρα που υπουργοί της κυβέρνησης όπως ο κ. Ρέππας αλλά και ο κ. Γ. Παπανδρέου στις ομιλίες τους συχνά πυκνά υπόσχονται σκανδιναβικές συνθήκες στις προμήθειες δημοσίου και ΔΕΚΟ. Ας προσέξουν λίγο, τους βλέπουμε!



Πηγή άρθρου



Σχολιασμός από το blog μας

Το παραπάνω άρθρο αν και δημοσιεύτηκε πριν από 3 περίπου μήνες, συνεχίζει να είναι επίκαιρο και αν θέλετε αποκαλυπτικό, αφού το σύνολο των  πράσινων συναλλαγών που πραγματοποιούνται στην Ελλάδα είναι χωρίς «σύμφωνα ακεραιότητας»……. Έτσι απλά με τις ευλογίες του ΥΠΕΚΑ και σε καιρό σοβαρότατης  ύφεσης, η Βουλή των Ελλήνων ψήφισε έναν νόμο το περασμένο Μάιο 2010, που θα επιδοτήσει αδρά ορισμένους εισαγωγείς και κυρίως πολυεθνικές εταιρείες ΑΠΕ, για να διαλύσουν τη χώρα μας, με χρήματα που θα προέρχονται από ευρωπαϊκές επιδοτήσεις  και ειδικότερα από υπερφουσκωμένους λογαριασμούς της ΔΕΗ. Αυτή η ληστρική πολιτική  δεν θα ωφελήσει  τον ελληνικό λαό και την εθνική οικονομία, αλλά αντίθετα θα δρομολογήσει συνθήκες ταχύτερης  πτώχευσης της χώρας αφού θα αυξηθεί ακόμη περισσότερο το κόστος ζωής όλων μας. ΄ΟΜΩΣ:

ΟΙ ΔΥΝΑΜΙΚΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΘΑ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΣΕ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΕΞΕΓΕΡΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΑ ΣΕ ΑΝΑΤΡΟΠΕΣ. ΟΛΟΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΠΟΥ ΕΠΙΒΟΥΛΕΥΟΝΤΑΙ  ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΠΛΟΥΤΟ ΤΗΣ  ΧΩΡΑΣ  ΟΛΟΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΠΟΥ ΥΠΟΝΟΜΕΥΟΥΝ ΤΗ ΖΩΗ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ ΘΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΟΥΝ ΠΟΛΥ ΣΥΝΤΟΜΑ ΟΤΙ  ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΤΡΩΝΕ ΚΟΥΤΟΧΟΡΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΕΧΟΝΤΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΛΕΒΟΥΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΞΑΠΑΤΟΥΝ ΑΛΛΟ. ΑΣ ΜΗ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ (με εξαίρεση τους εγχώριους μεγαλοεπιχειρηματίες και τους  πολιτικούς συνεργάτες τους) ΜΟΝΟ ΛΙΓΟ  ΚΑΙΡΟ ΞΑΠΟΣΤΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΞΑΝΑ ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΟΞΑ ΤΡΑΒΑ……….

Η απάτη με τις ανεμογεννήτριες




Η πράσινη ανάπτυξη, την οποία ευαγγελίζεται η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, είναι σίγουρα αναγκαία στην σημερινή εποχή. Ωστόσο, πριν δοθούν επιπλέον κίνητρα για την ανάπτυξη τέτοιου είδους επενδύσεων, πρέπει να καθοριστεί ο στόχος: Προς όφελος ποίου θα λειτουργήσει αυτή η ανάπτυξη; Θα λειτουργήσει προς όφελος των τοπικών κοινωνιών ή μόνο προς όφελος των εταιριών που επενδύουν (;)

Ειδικότερα για την Εύβοια τα δεδομένα έχουν ως εξής:
  1. Υπάρχουν χιλιάδες ανεμογεννήτριες εγκατεστημένες στη Νότια Εύβοια, σε τέτοιο βαθμό μάλιστα που έχει αλλοιωθεί το τοπίο.
  2. Οι εταιρίες που δραστηριοποιούνται προς αυτή την κατεύθυνση, πέραν της επιδότησης που λαμβάνουν για να επενδύσουν, αφήνουν στην τοπική κοινωνία μόνο ένα μικρό ανταποδοτικό τέλος, το οποίο μάλιστα καθιερώθηκε μετά από αγώνες χρόνων της τοπικής αυτοδιοίκησης.
  3. Το ρεύμα που προέρχεται από τις ανεμογεννήτριες, πωλείται στην ΔΕΗ σε τιμές υπερβολικά υψηλές, γεγονός που σημαίνει ότι, όσα κερδίζουν οι πολίτες από το μικρό ανταποδοτικό τέλος, τα χάνουν στην ουσία από το ρεύμα το οποίο πληρώνουν ακριβότερα.
  4. Πρόσφατα, δημιουργήθηκε μεγάλη αναστάτωση στην Καρυστία, αφού το Νομοσχέδιο που προωθήθηκε στη Βουλή, ανοίγει το δρόμο στις εταιρίες να προχωρήσουν με ταχύτατους ρυθμούς στην υλοποίηση των επενδύσεών τους, ακόμη και εάν οι εκτάσεις τις οποίες χρησιμοποιούν διεκδικούνται από ιδιώτες. Δηλαδή, όταν η εταιρία έχει πράξη χαρακτηρισμού από το Δασαρχείο, και ένας πολίτης προσφύγει στην δικαιοσύνη διεκδικώντας την έκταση, η επένδυση δεν σταματά να υλοποιείται.

Ουσιαστικά, όπως δείχνουν τα δεδομένα μέχρι τώρα, η Πράσινη Ανάπτυξη, την οποία υποστηρίζει ένθερμα η Κυβέρνηση, δεν αποτελεί τίποτε άλλο από ένα πεδίο κερδοσκοπίας τον μεγάλων εταιριών οι οποίες δραστηριοποιούνται στο χώρο.

Και αυτό γίνεται χωρίς σχεδιασμό:

Υπάρχει άραγε χωροταξικό σχέδιο, το οποίο να καθορίζει ποιες περιοχές πρέπει να χρησιμοποιηθούν για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών, ώστε να μην επηρεαστούν, η τουριστική κίνηση και η αγροτική παραγωγή μιας κοινωνίας;

Υπάρχει σχεδιασμός ώστε, η ενέργεια που προκύπτει από την λειτουργία ανεμογεννητριών, να φτάνει στους πολίτες σε τιμές χαμηλότερες από αυτές που τώρα πληρώνουν στην ΔΕΗ;

Και το σημαντικότερο, μιας και μιλάμε για νέους, ισχυρούς Δήμους μετά την διοικητική μεταρρύθμιση: Υπάρχει πρόβλεψη να αναλάβουν κάποιες δημοτικές επιχειρήσεις την παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος από την αιολική ενέργεια;  Κάτι τέτοιο θα ήταν ιδανικό, αφού όλα τα χρήματα θα επέστρεφαν στην τοπική κοινωνία και όχι στις τσέπες ιδιωτών. Ποια κίνητρα έχει δώσει η Κυβέρνηση προς αυτή την κατεύθυνση;

Και, τελευταία επισήμανση: Γιατί να μην αναλάβει την παραγωγή αιολικής ενέργειας, αποκλειστικά η ΔΕΗ σε συνεργασία με τους Δήμους; Με τον τρόπο αυτό θα μπορούσαν να υπάρξουν σοβαρά οφέλη για τις κοινωνίες και παράλληλα να προστατευτεί το τοπίο κάθε περιοχής από την ανεξέλεγκτη εγκατάσταση αιολικών πάρκων.
Θα μπορούσαν ακόμη να προβλεφθούν αντισταθμιστικά τέλη και για την προστασία του περιβάλλοντος, αφού είναι γνωστό ότι, οι ανεμογεννήτριες, όπου εγκαθίστανται, δημιουργούν προβλήματα στην χλωρίδα και την πανίδα της περιοχής.

Μια τέτοια εξέλιξη όμως δεν συμφέρει τις μεγάλες εταιρίες που δραστηριοποιούνται στον τομέα αυτόν, και εκμεταλλεύονται τόσο την δημόσια γη όσο και τα δημόσια χρήματα, αφού επιδοτούνται από το Ελληνικό Δημόσιο.

Αν θέλει λοιπόν να μιλήσει η Κυβέρνηση για πράσινη ανάπτυξη, πρέπει να μας πείσει πρώτα ότι η ανάπτυξη αυτή θα γίνει προς όφελος των πολιτών και όχι προς όφελος τον κολοσσιαίων εταιριών που μόνο στόχο έχουν το κέρδος.

Πηγή άρθρου
http://www.messapia-news.gr/periballon/euboia/apate-me-tis-anemogennetries.html

Η επόμενη «φούσκα» θα είναι οικολογική!

Του Πέτρου Παπακωνσταντίνου

«Η στρατηγική Κιότο και Κοπεγχάγης δεν αντιμετωπίζει την κλιματική αλλαγή, απλώς μετατρέπει τον άνθρακα σε επικερδές εμπόρευμα »

Εν μέσω πληθωρικών ελπίδων για πράσινη στροφή του Μπαράκ Ομπάμα σε σύγκριση με τη μυωπικά αντιοικολογική πολιτική Μπους και για λυτρωτικές αποφάσεις της διάσκεψης της Κοπεγχάγης, ώστε να αναχαιτισθεί η κλιματική αλλαγή, οι απόψεις του καθηγητή Τζέιμς Χάνσεν από το Πανεπιστήμιο Κολούμπια συνιστούσαν χτυπητή παραφωνία.

«Θα προτιμούσα να μην πραγματοποιηθεί (η διάσκεψη) αν πρόκειται να πιστέψει ο κόσμος ότι κινούμαστε σε ορθή τροχιά, ενώ στην πραγματικότητα οδεύουμε προς την καταστροφή», δήλωσε στον Guardiaο Αμερικανός επιστήμονας. Εξίσου επικριτικός εμφανίστηκε έναντι του Ομπάμα, αλλά και του θεωρητικά «πράσινου» πρώην αντιπροέδρου Αλ Γκορ. Με άρθρο στους New York Times, ο Χάνσεν υποστήριξε ότι η λογική τους «στην πραγματικότητα διαιωνίζει την ατμοσφαιρική ρύπανση την οποία ισχυρίζεται ότι αντιμάχεται» και ότι «απλώς επιτρέπει στους υπεύθυνους για τη ρύπανση και στους χρηματιστές της Wall Street να γδάρουν τον κόσμο, αποκομίζοντας δισεκατομμύρια δολάρια».
Αν οι απόψεις αυτές δεν είχαν διατυπωθεί από έναν άνθρωπο σαν τον Χάνσεν, θα απορρίπτονταν βιαστικά ως παρωχημένος αντικαπιταλισμός. Όταν όμως ο υπογράφων τυγχάνει να είναι διευθυντής ερευνών ινστιτούτου της NASA, ίσως ο πλέον αναγνωρισμένος περιβαλλοντολόγος του κόσμου και πάντως ο επιστήμονας εκείνος που έχει «εκπαιδεύσει» όσο κανείς άλλος τους Αμερικανούς πολιτικούς με τις επανειλημμένες καταθέσεις του στο Κογκρέσο, κάποιος λόγος σοβαρός πρέπει να υπάρχει.

Το ισχυρό σημείο της παρέμβασης Χάνσεν είναι ότι πάει πιο βαθιά από τον αφρό της δημοσιογραφικής κάλυψης της Κοπεγχάγης -αν θα έχουμε, τελικά, νομικά δεσμευτικές αποφάσεις ή θα περιοριστούμε σε πολιτική συμφωνία, αν θα βρεθεί κάποιος συμβιβασμός μεταξύ πλουσίων και αναπτυσσόμενων χωρών κ.λπ.- για να φτάσει στην πραγματική ρίζα του προβλήματος. Δηλαδή, στη βασική στρατηγική του διεθνούς «εμπορίου ρύπων», που σημάδεψε όλες τις διεθνείς διασκέψεις, από το Ρίο και το Κιότο μέχρι την Κοπεγχάγη και η οποία αναζητεί οικολογικά αποτελεσματικές λύσεις στο πλαίσιο της αναρχικά ελεύθερης αγοράς. Μια λογική ανάλογη με την επιείκεια της Καθολικής Εκκλησίας, η οποία πουλούσε συγχωροχάρτια κατά τον Μεσαίωνα: οι επίσκοποι μάζευαν λεφτά και οι πιστοί μπορούσαν, ξαλαφρωμένοι, να ριχτούν σε νέες αμαρτίες!

Θεωρητικά, το σύστημα του «cap and trade» λειτουργεί ως εξής: μια πολιτική αρχή (η κυβέρνηση, στο εσωτερικό της χώρας ή μια δεσμευτική συνθήκη, σε διεθνές επίπεδο) καθορίζει ανώτατα όρια εκπομπής ρύπων για τις επιχειρήσεις ή για τα έθνη - κράτη αντίστοιχα. Βάσει αυτών των ορίων, εκδίδονται άδειες εκπομπής ρύπων, οι οποίες πωλούνται και αγοράζονται σαν οποιαδήποτε άλλα προϊόντα, σε τιμές που καθορίζονται από την προσφορά και τη ζήτηση: μια χώρα ή επιχείρηση που ρυπαίνει λιγότερο από το όριο που της έχει πιστωθεί μπορεί να πουλήσει τα δικαιώματα εκπομπής ρύπων που της περισσεύουν σε μια άλλη χώρα ή επιχείρηση. Τα έσοδα από αυτό το εμπόριο διοξειδίου του άνθρακα τροφοδοτούν προγράμματα «πράσινης» ανάπτυξης, ενώ το κίνητρο της μείωσης του κόστους οδηγεί όλους στον περιορισμό των ρύπων, με αποτέλεσμα τα επιτρεπτά όρια να μειώνονται διαρκώς.

Όπως έγραψε όμως ο Χάνσεν, «η στρατηγική που βασίζεται στην ελεύθερη αγορά, όσο κι αν εγκωμιάστηκε διεθνώς, αποδείχθηκε αναποτελεσματική ως προς την επιβράδυνση της υπερθέρμανσης του πλανήτη». Ο βασικός λόγος είναι απλός: αν πέσουν σημαντικά οι εκπομπές ρύπων, τότε, βάσει του νόμου προσφοράς και ζήτησης, θα πέσει η τιμή του άνθρακα. Επομένως, οι μεν πωλητές δικαιωμάτων εκπομπής θα έχουν λιγότερα χρήματα για να στηρίξουν τις «πράσινες» πολιτικές τους, οι δε αγοραστές θα έχουν ισχυρότερα κίνητρα να συνεχίσουν να ρυπαίνουν. Κατ' αυτό τον τρόπο, η «αυτορρυθμιζόμενη αγορά» θα έχει ως συνέπεια την… επαναφορά των ρύπων στο προηγούμενο, υψηλό επίπεδο!

Θεωρητική εικασία; Κάθε άλλο! Στις 31 Οκτωβρίου, η γαλλική Le Monde, κάτω από τον τίτλο «η αγορά των τρελών», δημοσίευσε αποκαλυπτικό ρεπορτάζ σύμφωνα με το οποίο ο Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο μπλόκαρε, στην Κομισιόν, αναλυτικό σχέδιο για την εξοικονόμηση ενέργειας στα κράτη - μέλη κατά 20%. Ο λόγος; Η εξοικονόμηση ενέργειας θα έριχνε την τιμή του διοξειδίου του άνθρακα πολύ κάτω από τα 15 ευρώ τον τόνο, όπου κυμαίνεται σήμερα, με αποτέλεσμα να χάσει πολλά χρήματα η Ευρώπη από τις πωλήσεις δικαιωμάτων εκπομπής ρύπων σε τρίτες χώρες. Με άλλα λόγια, είναι καλύτερα να αναπνέουμε περισσότερο διοξείδιο του άνθρακα, παρά να χάσουμε τα χρήματα που πληρώνουν οι Κινέζοι ή οι Ινδοί για να εκπέμπουν και αυτοί περισσότερο διοξείδιο του άνθρακα!
Η σχιζοφρενική κατάσταση επιδεινώνεται ακόμη περισσότερο από δύο παράγοντες. Ο πρώτος είναι η λεγόμενη «αντιστάθμιση» - η οποία δίνει, για παράδειγμα, το δικαίωμα στην Αμερική ή στη Βραζιλία να ρυπαίνουν περισσότερο με το επιχείρημα ότι δεν καταστρέφουν, τόσο γρήγορα όσο θα το επιθυμούσαν, τους μεγάλους δρυμούς ή τα τροπικά δάση της Αμαζονίας αντίστοιχα. Ο δεύτερος και κυριότερος είναι η δημιουργία νέων, χρηματιστικών παραγώγων, κυριολεκτικά «τοξικών προϊόντων» της Wall Street , πάνω στις άδειες εκπομπής ρύπων, κατά τον ίδιο ακριβώς τρόπο που δημιουργήθηκαν τα διαβόητα παράγωγα CDS πάνω στα ενυπόθηκα στεγαστικά δάνεια, στις ΗΠΑ.

Όπως αποκάλυψε πρόσφατα η Wall Street Journal, τα χρηματιστικά παράγωγα πάνω στο εμπόριο του άνθρακα ανέρχονται σήμερα σε 100 δισ. δολάρια και προβλέπεται να εκτοξευθούν στα 3 τρισ το 2020. Στο Πράσινο Χρηματιστήριο, το οποίο έχει ήδη δημιουργηθεί, δραστηριοποιούνται όλοι οι γίγαντες της Γουόλ Στριτ: Μόρκγαν Στάνλεϊ, Σίτιγκρουπ, Γκόλντμαν Σακς, Μπανκ οφ Αμέρικα, Τζ.Π. Μόργκαν και πάει λέγοντας. Οι εν λόγω επενδυτικές τράπεζες τσέπωσαν τα τρισ. δολαρίων που τους έδωσαν οι κυβερνήσεις Μπους και Ομπάμα και, αντί να αποπληρώσουν τα χρέη από τα στεγαστικά δάνεια, έριξαν ζεστό χρήμα στον καινούργιο, «πράσινο» τζόγο του άνθρακα, αποδεικνύοντας έτσι πόσο αποτελεσματικός μπορεί να γίνει ο «καπιταλισμός του καζίνο» στην ανακύκλωση της… βλακείας!

Ληστεία σε βάρος του Τρίτου Κόσμου

Μια από τις εναλλακτικές ιδέες που έχει προταθεί στη θέση του συστήματος «cap and trade» στηρίζεται στον λεγόμενο «φόρο άνθρακα», δηλαδή στην επιβάρυνση της τιμής όλων των προϊόντων ανάλογα με τη συμβολή τους στην ατμοσφαιρική ρύπανση. Πέραν των άλλων προβλημάτων που θέτει αυτή η ιδέα, όμως, τίθεται ζήτημα έμμεσου προστατευτισμού εναντίον των προϊόντων του Τρίτου Κόσμου: η Δύση θα επιβάλλει προστατευτικούς δασμούς στα κινέζικα ή τα ινδικά προϊόντα και θα ισχυρίζεται ότι το κάνει, όχι επειδή είναι πιο ανταγωνιστικά από τα δικά της, αλλά επειδή είναι πιο «βρώμικα».

Επιπλέον, η πίεση της Δύσης προς τις νέες βιομηχανικές δυνάμεις της περιφέρειας, που ενοχοποιούνται για μεγάλο μέρος της παγκόσμιας ρύπανσης, αποσιωπά ορισμένες ενοχλητικές αλήθειες. Αίφνης, η κάποια μείωση, αναλογικά, της εκπομπής ρύπων από τη Δύση οφείλεται εν πολλοίς στη μεταφορά μεταποιητικών βιομηχανιών προς την Ασία και τη Λατινική Αμερική. Με άλλα λόγια, η Δύση έκανε εξαγωγή ρύπανσης σε αυτές τις χώρες, τις οποίες καλεί στη συνέχεια να πληρώσουν, και μάλιστα διπλά: πρώτα, με την απαίτηση να αντιμετωπίσουν μέσα σε δύο δεκαετίες αυτό που η Δύση δεν μπόρεσε να αντιμετωπίσει σε δύο αιώνες βιομηχανικής επανάστασης και έπειτα, μέσω της πώλησης των «δικαιωμάτων εκπομπής ρύπων».

Πηγή άρθρου
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_2_13/12/2009_383343

Εκπαιδευτικό πρόγραμμα για τις ΑΠΕ στο Μουσείο Γουλανδρή



Εκπαιδευτικό πρόγραμμα για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας εγκαινιάστηκε στο Μουσείο Γουλανδρή Φυσικής Ιστορίας.

Το πρόγραμμα με τίτλο «Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειες – Επιλογή για ένα καλύτερο μέλλον» πραγματοποιείται σε συνεργασία με την εταιρεία ανανεώσιμων πηγών ενέργειας Verbund.

Στο πρόγραμμα για τις ΑΠΕ μπορούν να συμμετάσχουν μαθητές της Ε’ και ΣΤ’ τάξης δημοτικών σχολείων της Αττικής και περιλαμβάνει διαδραστικά δρώμενα και εργαστήρια.

Η πρόεδρος του μουσείου κα Νίκη Γουλανδρή δήλωσε πως στόχος του εκπαιδευτικού προγράμματος είναι η «ευαισθητοποίηση των παιδιών σε θέματα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και των επιπτώσεων στον πλανήτη, ενώ παρουσιάζει προτάσεις για την αλλαγή της προσωπικής τους συμπεριφοράς και των επιλογών τους».

Πηγή άρθρου
http://www.econews.gr/2010/09/30/ape-mouseio-goulandri/

Σχολιασμός από το blog μας


Η ευαισθητοποίηση των μαθητών σε θέματα που αφορούν τη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και τις επιπτώσεις στο φυσικό – ανθρώπινο περιβάλλον, κρίνεται αναγκαίο να γίνεται αντικειμενικά. Με άλλα λόγια χωρίς τη μονόπλευρη πληροφόρηση των εταιρειών ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας, όπου και αν γίνεται αυτή. Πιο συγκεκριμένα,  η Verbund που συμμετέχει στο εκπαιδευτικό πρόγραμμα, που εγκαινιάστηκε στο Μουσείο Γουλανδρή Φυσικής Ιστορίας, είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός και μεταφορέας ηλεκτρισμού στην Αυστρία, ενώ αποτελεί και τον τέταρτο παραγωγό υδροηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη. Η Verbund στην Ελλάδα ιδρύθηκε το Μάιο του 2006 και είναι αποτέλεσμα της κοινοπραξίας που δημιουργήθηκε μεταξύ της VERBUND - Austrian Power Trading AG (55% των μετοχών) και της ENERGA Α.Ε. (45% των μετοχών). Αποτελεί μία από τις μεγαλύτερες εταιρείες εμπορίας ηλεκτρικής ενέργειας στην ελληνική αγορά και είναι η πρώτη ιδιωτική εταιρεία παροχής ηλεκτρικής ενέργειας σε πελάτες μέσης και χαμηλής τάσης. Στην Ευρώπη το 90% της παραγωγής πραγματοποιείται μέσω των υδροηλεκτρικών σταθμών της. Στην Ελλάδα όμως, στους στρατηγικούς της στόχους είναι να προωθήσει και  την ανάπτυξη νέων αιολικών πάρκων, όπως διαπιστώνεται και από τη προπαγανδιστική φωτογραφία, όπου παρουσιάζει τις  ανεμογεννήτριες σαν άκακα λουλουδάκια που ξεφύτρωσαν τυχαία στο λιβάδι και όχι σαν τεράστια μηχανικά τέρατα που καταπίνουν και καταστρέφουν τα πάντα στο πέρασμα τους.

Υπάρχουν κέντρα ή καλύτερα συμφέροντα σε παγκόσμιο επίπεδο, τα οποία μεγεθύνουν το πρόβλημα  της κλιματικής αλλαγής και σίγουρα ορισμένοι επιστημονικοί και τεχνικοί κλάδοι ευνοούνται από αυτή την παγκόσμια ανησυχία Ο φόβος είναι γνωστό πως μετατρέπει τον άνθρωπο σε εύκολη προς χειραγώγηση λεία. Κατά συνέπεια, τα ΜΜΕ, με τη κατευθυνόμενη πληροφόρηση που τα χαρακτηρίζει, συστηματικά αποκρύπτουν τη πραγματική εικόνα των εταιρειών ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας με τις ανεπανόρθωτες καταστροφές στο φυσικό και ανθρώπινο περιβάλλον, παρουσιάζοντας το "μαύρο "  "άσπρο".



Γιατί να μην ενημερωθούν οι  αυριανοί Έλληνες πολίτες για τις ωφέλειες των ΑΠΕ μικρής κλίμακας και ειδικότερα για τους τρόπους εξοικονόμησης ενέργειας; Γιατί να συνεχίζεται η κατασπατάληση των πολύτιμων ευρωπαϊκών κονδυλίων για μία έντονα αμφισβητούμενη τεχνολογία των ανεμογεννητριών με τις πενιχρότατες ετήσιες ενεργειακές αποδόσεις, τη στιγμή που δεν χρειαζόμαστε άλλο ηλεκτρικό ρεύμα λόγω της οικονομικής ύφεσης  της χώρας;

Θα βρεθεί άραγε ποτέ μία Ελληνική Κυβέρνηση να δώσει απαντήσεις στα παραπάνω καυτά ερωτήματα; Ως πότε ο ελληνικός λαός θα πέφτει θύμα παραπληροφόρησης των εκάστοτε κερδοσκοπικών δραστηριοτήτων που υπονομεύουν το μέλλον της χώρας;  Απλά ας  υπενθυμήσουμε  στους  ιθύνοντες  τα παρακάτω σοφά λόγια:


«Κακολογούμε κάποιον όταν του αποδίδουμε κάποια μομφή με σκοπό να τον βλάψουμε. Όταν αυτό το κάνουμε με σκοπό να τον ωφελήσουμε, τότε απλώς τον συμβουλεύουμε.»

Ισοκράτης