Έκκληση της EPAW για συστράτευση πολιτών και συλλογικών φορέων κατά της ανάπτυξης αιολικών πάρκων

ΣΤΑΜΑΤΕΙΣΤΕ ΤΟ ΑΧΡΗΣΤΟ & ΚΑΤΑΣΤΡΕΠΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΠΑΡΚΩΝ

Προσχωρείστε στη διεθνή απαίτηση για μορατόριουμ στα έργα ανάπτυξης αιολικών πάρκων στην Ευρώπη.


Οι στόχοι της EPAW:


Η Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα Κατά Των Αιολικών Πάρκων (EPAW) ιδρύθηκε στο Παρίσι στις 4 Οκτωβρίου 2008, από ομοσπονδίες, συλλόγους, και άλλες ομάδες πολιτών από τέσσερις χώρες της ΕΕ.


Ο στόχος της EPAW είναι να υπερασπιστεί τα συμφέροντα των πολυάριθμων ομάδων που:


-αντιστέκονται σε μεμονωμένα σχέδια εγκατάστασης αιολικών πάρκων (αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας - ΑΣΠΗΕ)

-αμφισβητούν την αποτελεσματικότητα των αιολικών πάρκων ως λύση για τα ενεργειακά μας προβλήματα
-προστατεύουν τη χλωρίδα, την πανίδα και τα τοπία από την καταστροφή που προκαλούν τα αιολικά πάρκα άμεσα ή μέσω της περιβαλλοντικής υποβάθμισης όπως η διάβρωση, η μόλυνση των υδάτων και οι πυρκαγιές
-παλεύουν γενικά ενάντια στις καταστροφικές επιπτώσεις των αιολικών πάρκων στον τουρισμό, στην οικονομία, στη ποιότητα ζωής των ανθρώπων, στην υγεία και στην αξία της ιδιοκτησίας τους
-προβληματίζονται με όλα ή μερικά από τα παραπάνω

Προσχωρείστε στην EPAW:

Ενθαρρύνουμε τοπικές οργανώσεις, συλλόγους και άλλες ευρωπαϊκές ομάδες, ή - εφόσον υπάρχουν- τις ομοσπονδίες τους, να προσχωρήσουν στην EPAW. Κατά την ίδρυσή της, η EPAW εκπροσωπούσε οργανώσεις από τη Γερμανία, τη Γαλλία, το Βέλγιο και την Ισπανία. Από τότε έχουμε ενωθεί με οργανώσεις από τη Μεγάλη Βρετανία, την Ιταλία, την Ολλανδία καθώς και από έναν διαρκώς αυξανόμενο αριθμό άλλων χωρών. Ευελπιστούμε ότι ακόμα περισσότερες οργανώσεις θα προσχωρήσουν όταν θα διαβάσουν την ανοιχτή επιστολή της EPAW προς τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα (διαβάστε παρακάτω). Για να προσχωρήσετε, το μόνο που χρειάζεται να κάνετε είναι να αποστείλετε ένα e-mail, που να έχει εγκριθεί από τον πρόεδρο της οργάνωσης σας, στο http://www.epaw.org/organisation.php?lang=el, όπου δηλώνετε την επιθυμία σας να προσχωρήσετε στη EPAW.
Αίτημα για μορατόριουμ (προσωρινή αναστολή):
Ετοιμάζουμε μια επιστολή (δείτε το παρακάτω προσχέδιο), την οποία θα στείλουμε στα Ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα. Σε αυτήν θα απαιτήσουμε να μπει μορατόριουμ (προσωρινή αναστολή) στην διαδικασία έγκρισης όλων των νέων έργων εγκατάστασης αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας καθώς και στην εγκατάσταση όλων εκείνων που έχουν ήδη λάβει σχετική άδεια. Η επιστολή θα κυκλοφορήσει επίσης στα ευρωπαϊκά ΜΜΕ. Είναι σαφές ότι η αποτελεσματικότητα των ενεργειών μας θα είναι ανάλογη με το πλήθος των οργανώσεων που θα προσχωρήσουν στην EPAW και με το πλήθος των χωρών. Επομένως ενθαρρύνουμε όλες τις σχετικές οργανώσεις να εγγραφούν ως μέλη.
Πώς λειτουργεί η EPAW:
Τα προσχέδια μελλοντικών επιστολών και δελτίων τύπου θα υποβληθούν προς γνωμοδότηση σε όλες τις ομάδες μέλος. Η έκφραση απόψεων είναι επιθυμητή. Σε περιπτώσεις όπου μια ομάδα μέλος διαφωνήσει με την τελική διατύπωση, θα προσπαθήσουμε να καταλήξουμε σε συμβιβασμό. Εάν μια αμοιβαία ικανοποιητική λύση δεν είναι εφικτή, η ομάδα μέλος μπορεί να αποσύρει την συμμετοχή της από την EPAW, είτε προσωρινά (έως ότου κυκλοφορήσει το προσχέδιο της επόμενης επιστολής), είτε επ’ αορίστου. Οι ομάδες μέλη μπορούν επίσης να αποσύρουν τη συμμετοχή τους οποιαδήποτε στιγμή θελήσουν μετά από αποστολή σχετικής ενημέρωσης προς την EPAW.


Λάβετε δράση τώρα:
Ας σκεφτούμε όμως θετικά: Η EPAW αποτελεί μια τεράστια πρόοδο, ένα ορόσημο στον μακροχρόνιο αγώνα μας κατά των αιολικών πάρκων. Ας κάνουμε την EPAW να δουλέψει για μας.
Ας ενημερώσουμε τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα ότι:
Εκατοντάδες φορείς, σύλλογοι, κινήσεις και πρωτοβουλίες πολιτών και άλλες ομάδες έχουν αγανακτήσει με την βιομηχανική εκμετάλλευση της αιολικής ενέργειας, τα αιολικά πάρκα.
Αυτή η μεταβαλλόμενη και ανεξέλεγκτη πηγή ενέργειας δεν αποτελεί πανάκεια για τα προβλήματα της ανθρωπότητας. Δεν τα λύνει ούτε καν μερικώς.
Το μόνο που κάνουν οι ανεμογεννήτριες είναι να προκαλούν σημαντικές ζημιές σε ανθρώπους, στην οικονομία, σε εθνικούς προϋπολογισμούς και κυρίως στο περιβάλλον.
Για αυτό σας προσκαλούμε να διαβάσετε το παρακάτω προσχέδιο και να προσχωρήσετε στην EPAW. Αν δεν είστε ικανοποιημένοι με την διατύπωση, παρακαλούμε ενημερώστε μας για το τι θα θέλατε να διορθώσουμε. Αλλά να έχετε υπόψη σας ότι για κάθε διαβούλευση απαιτείται πολύτιμος χρόνος.


Σας ευχαριστούμε
Ενωμένοι προχωράμε, διαιρεμένοι πέφτουμε
—> Ανοιχτή Επιστολή προς τα Ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα

Ποιοι είμαστε
Οι εκπρόσωποι της πλατφόρμας EPAW είναι οι:
Πρόεδρος: Jean-Louis Butré (Πρόεδρος της Γαλλικής ομοσπονδίας Fédération Environnement Durable (FED)
Αντιπρόεδρος: Πρίγκιπας Ferdinand zu Hohenlohe-Bartenstein (Πρόεδρος της Γερμανικής ομοσπονδίας Bundesverband fuer Landschaftsschutz)
Γενικός Εκπρόσωπος: Luc Rivet ( Πρόεδρος της τοπικής ομοσπονδίας Vent de Raison, Βέλγιο)
Γενικός Γραμματέας: Dominique Mette (Γαλλία)
Spokesman for Scandinavia (Denmark, Norway and Sweden) plus Finland, Lithuania, Latvia and Estonia: Peter Skeel Hjorth (journalist, former editor-in-chief, Sweden)
Επικοινωνία: contact@epaw.org

O AΓΝΩΣΤΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

Απόσπασμα απο άρθρο του κ. Θεοφάνη Ράπτη, Φυσικό – επιστημονικό συνεργάτη ΔΤΕ/ΕΚΕΦΕ “Δημόκριτος”
Η παγίδα του “πράσινου” οικο-καπιταλισμού


Σε αυτό το σημείο, πρέπει να κάνουμε ορισμένες σημαντικές παρατηρήσεις στρατηγικού χαρακτήρα γύρω από τις επιλογές του διεθνούς κεφαλαίου πάνω στο περιβαλλοντικό ζήτημα. Ήδη μέσα στη δεκαετία του 90 παρατηρήθηκε μια σταδιακή μεταστροφή μέρους της βιομηχανίας προς μορφές παραγωγής που εμφανίζονται φιλικές προς το περιβάλλον.Αυτό οφείλεται εν μέρει στην ανάγκη απορρόφησης των αντιδράσεων οι οποίες είχαν φτάσει ακόμη και στο επίπεδο της βουλευτικής πολιτικής εκπροσώπησης όπως με τους Πράσινους της Γερμανίας, και εν μέρει στην προώθηση κρατικών επενδύσεων με αντισταθμιστικά και φορολογικά οφέλη από τα ίδια τα κράτη τόσο σε Ευρωπαϊκό όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η επικράτηση της ταμπέλας του «βιολογικού» ακόμη και σε προϊόντα που κατά τα άλλα είναι πλήρως βιομηχανοποιημένα.

Πέρα από τη θεαματική διάσταση του διαφημιστικού αυτού παιγνιδιού, υπάρχει μια πιο σοβαρή που αφορά στο πρόβλημα των ενεργειακών πόρων. Καθώς μεγάλες εταιρείες όπως η Siemens οσμίστηκαν την ευκαιρία να πλασάρουν τις ήδη υπάρχουσες τεχνολογίες στα εργαστήρια τους δημιουργώντας μια νέα αγορά σε επίπεδο κρατικών διαγωνισμών και τοπικών επενδύσεων, χρησιμοποίησαν τα ισχυρά πολιτικά lobby και τις δωροδοκίες για να περάσουν μια συγκεκριμένη πολιτική υπέρ ορισμένων μόνον τεχνολογιών και να στρέψουν το ενδιαφέρον και την προσοχή του κοινού σε κατευθύνσεις που είχαν να κάνουν με τα δικά τους αποκλειστικά οικονομικά συμφέροντα.

Η υπερβολική προσκόλληση στο 10% των τεχνολογιών που προαναφέραμε αγγίζει και πολλές από τις οικολογικές ομάδες ενώ το γεγονός ότι σε πολλούς ακτιβιστές υπερισχύει η πράσινη ηθικολογία αντί του πολιτικού ορθολογισμού έχει σαν αποτέλεσμα να στρέφεται η πρακτική τους μακριά από την υψηλή τεχνολογία και την ισόρροπη ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων που απαιτείται για την πραγματική λύση των ενεργειακών προβλημάτων.

Είναι καιρός να αντιληφθούμε και πάλι ότι το ενεργειακό πρόβλημα είναι και επιστημονικό και απαιτεί συνδυασμό πολλών τεχνικών όπως και υψηλή τεχνολογία για να λυθεί αποτελεσματικά και σε μεγάλη κλίμακα. Είναι συνακόλουθα απαραίτητη η απελευθέρωση της επιστημονικής έρευνας από τα δεσμά των μεγάλων εταιριών που επιβάλλουν τη δική τους αντίληψη περί «πράσινου καπιταλισμού». Για τον ίδιο λόγο πρέπει να ξεφύγουμε από τη λογική φωτοβολταϊκά - ανεμογεννήτριες που αυτή τη στιγμή έχει καταντήσει να εξυπηρετεί περισσότερο το κύκλωμα της μίζας πίσω από τους δημόσιους διαγωνισμούς και την κατανάλωση Ευρωπαϊκών κονδυλίων παρά το ίδιο το περιβάλλον.

Επιπλέον, πρέπει να τονιστεί εδώ η βασική φιλοσοφική διαφορά στην αντιμετώπιση του περιβαλλοντικού προβλήματος από εκείνη που κατά τη γνώμη μας εξυπηρετεί τον «πράσινο καπιταλισμό». Παρ όλο που αναγνωρίζουμε ότι το πρόβλημα αυτό είναι αλληλένδετο με τη ανθρώπινη δραστηριότητα, δεν θεωρούμε ότι η επίλυση του έχει κάποια ειδική προτεραιότητα απέναντι στο συνολικό πρόβλημα της κυριαρχίας. Το γεγονός ότι εμφανίζεται ως πρόβλημα επιβίωσης δεν είναι λιγότερο σημαντικό από όσο ήταν και παραμένει το πρόβλημα πχ, του πυρηνικού πολέμου, η του πολέμου εν γένει. Και τα δύο είναι απότοκοι των δυο βασικών συνιστωσών του τρέχοντος πολιτισμού που πρέπει να ανατραπεί. Της κυριαρχίας της οικονομίας πάνω στην ανθρώπινη ανταλλαγή και της εξουσιαστικής δομής της τρέχουσας κοινωνικής οργάνωσης. Αντίθετα, σε πολλές οικολογικές ομάδες που εξετάζουν το πρόβλημα διαχωρισμένα, έχουν εμφιλοχωρήσει κατά καιρούς διάφορες μεταφυσικές και ιδεαλιστικές αποκλίσεις όπως η θεωρία της ζωντανής Γαίας και άλλα παρόμοια. Κατ’ εμάς, η ηθικολογία στην πολιτική δεν είναι λιγότερο αντιδραστική από την επανεισαγωγή της θρησκείας, ενώ και τα δύο αποτέλεσαν και αποτελούν δεκανίκια του καπιταλισμού στην συνέχιση της εκμετάλλευσης και του ανθρώπου και της φύσης. Η επαναστατική σκέψη οφείλει να κατανοήσει εκ νέου το απλό γεγονός ότι ο πραγματικός σεβασμός απέναντι στη φύση προκύπτει μόνον σε συνθήκες ελευθερίας και από τα δεσμά που αυτή η ίδια μπορεί να επιβάλλει.

Πηγή άρθρου: www.eyploia.aigaio-net.gr

Διαμαρτυρία κατοίκων Διλινάτων εναντίον στην ανάπτυξη νέων αιολικών πάρκων στη περιοχή τους

Προς το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αργοστολίου

ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΔΙΛΙΝΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ - Ν. ΚΕΦ/ΝΙΑΣ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΟΠΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ(Αρ. Πρακτ. Συνεδρίασης 5/2009, Αρ. Απόφασης 12/2009)


Κοινοποιούμενη: 1) στον κ. Βουλευτή Νομού Κεφαλληνίας 2) στη Διεύθυνση Δασών Ν. Κεφαλληνίας 3) στη Περιφέρεια Ιονίων Νήσων 4) στο ΥΠΕΧΩΔΕ, 5) στο Υπουργείο Ανάπτυξης 6) στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας 7) στον ΕΟΤ 8) στο Υπουργείο Γεωργίας 9) στο Υπουργείο Οικονομίας.


Εμείς οι κάτοικοι Διλινάτων είμαστε εναντίον στην εγκατάσταση αιολικών πάρκων που μετατρέπουν τη περιοχή μας σε ενεργειακό εργοστάσιο, με αποτέλεσμα την υποβάθμιση της ποιότητας ζωής μας και την απειλή καταστροφής του περιβάλλοντος και του φυσικού τοπίου.


Έχουν γίνει γνωστά πλέον σε όλους τα σχέδια εγκατάστασης νέων αιολικών σταθμών στην κτηματική περιφέρεια Διλινάτων και ιδιαίτερα στις κορυφογραμμές από την εταιρεία Ενεργοδυναμική Αιολικά Πάρκα Κεφαλληνίας Ο.Ε., συνολικής ισχύος 2,85 MW/Αρ. Αδείας Πρωτ. 5858-Περιφέρεια Ιονίων Νήσων/Σχετ. Αρ. 10740/01-11-2004, έγγραφο Δνσης ΠΕ.ΧΩ.Π.Ι.Ν. ή από οποιαδήποτε άλλη ενδιαφερόμενη εταιρεία, με χωροθέτηση πάνω από τον οικισμό του χωριού μας. Όλοι εμείς οι κάτοικοι και οι λοιποί ενδιαφερόμενοι που υπογράφουμε παρακάτω, ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΑΥΤΟ ΜΑΣ ΒΡΙΣΚΕΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΑΝΤΙΘΕΤΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΕΙ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΟΓΕΝΕΣ, ΤΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΤΟΥ ΧΩΡΙΟΥ ΜΑΣ.

Η πρώτη συστηματική και σοβαρή περιβαλλοντική παρέμβαση στα Διλινάτα, έγινε με την εγκατάσταση και λειτουργία του αιολικού πάρκου από την εταιρεία ΤΕΤΡΑΠΟΛΙΣ Α.Ε. Οι ανεμογεννήτριες αυτές προκαλούν ήδη σημαντική ηχητική όχληση στους κατοίκους που διαμένουν στη μεσαία κυρίως ζώνη του χωριού και στους κτηνοτρόφους. Επιβαρύνουν ακόμη σοβαρά την υγεία των κατοίκων της περιοχής από «το σύνδρομο των υποήχων», υπονομεύουν τη τοπική οικονομία μας (παραδοσιακή κτηνοτροφία, οικοδομή, μελισσοκομία, ενοικίαση διαμερισμάτων/δωματίων ολοχρονικά ή κατά τους καλοκαιρινούς μήνες), όπως επίσης προκαλούν μεγάλη οπτική όχληση στο σύνολο των κατοίκων και των επισκεπτών. Συνεπώς με όλα τα νέα προβλεπόμενα δάση ανεμογεννητριών όλα τα παραπάνω προβλήματα θα οξυνθούν και θα δημιουργήσουν αφόρητες συνθήκες διαβίωσης, ενώ θα περιορίσουν σε σημαντικό βαθμό, με πιθανότητα αποκλεισμού, την ανάπτυξη νέων επιχειρηματικών δραστηριοτήτων. Είναι βέβαιο ότι θα δημιουργηθεί μια ασφυκτική κατάσταση, η οποία θα οδηγήσει στην φυγή και στη σταδιακή ερήμωση του χωριού μας.

Ήδη με τις ανεμογεννήτριες που έχουν εγκατασταθεί, αλλά και από άλλες επιβλαβείς εγκαταστάσεις και δραστηριότητες που υπάρχουν στην ευρύτερη περιοχή Διλινάτων, όπως το στήσιμο πριν από χρόνια των πυλώνων μεταφοράς ρεύματος υψηλής τάσης της ΔΕΗ δεσμεύοντας δεκάδες στρέμματα γης με συνέπεια την ηλεκτρομαγνητική επιβάρυνση της γύρω περιοχής, τη λειτουργία «νταμαριού» αδρανών υλικών, τη λειτουργία εργοστασίου πίσσας που εκπέμπει τοξικά αέρια, έχει υποβαθμιστεί ανεπανόρθωτα η περιοχή, έχει επιβαρυνθεί σοβαρά η υγεία μας, δεν υπάρχει ποιότητα ζωής, έχει μειωθεί σημαντικά η αξία της ακίνητης περιουσίας μας και θα επέλθει περαιτέρω μείωση της αξίας της, αφού εκμηδενίζεται το αγοραστικό ενδιαφέρον σε περιοχές που υπάρχουν διάσπαρτες ανεμογεννήτριες, όπως επίσης βιώνουμε μια πρωτοφανή αλλοίωση του ευρύτερου φυσικού τοπίου.

Θεωρούμε ακόμη την έκδοση ΚΥΑ για τα Ειδικά Χωροταξικά άκυρη και αντισυνταγματική διότι, σύμφωνα με τα όσα σαφώς καθορίζει το Σύνταγμα, έγκυρη θεωρείται μόνο η διαδικασία του Προεδρικού Διατάγματος το οποίο τίθεται εν ισχύ αφού περάσει από την επεξεργασία και την έγκριση του ΣτΕ.

Καλούμε: το Δήμο Αργοστολίου και τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Νομού Κεφαλληνίας και όλους τους εμπλεκόμενους φορείς να αποτρέψουν τις ενέργειες των παραπάνω εταιρειών ως απαράδεκτες και καταστροφικές για την ζωή μας, αλλά και για το φυσικό περιβάλλον μας. Υπογράφουμε και δηλώνουμε την αντίθεσή μας στην εγκατάσταση νέων αιολικών πάρκων ή στην επέκταση του ήδη υπάρχοντος οι παρακάτω κάτοικοι Διλινάτων:

Ακολουθούν 303 υπογραφές των κατοίκων. Το Δημοτικό Συμβούλιο Αργοστολίου θα συνεδριάσει στις 21/1Ο/2ΟΟ9 και οφείλει να στηρίξει τι δίκαιο αγώνα των κατοίκων, ακόμη και στο ΣτΕ αν χρειαστεί....

Θύματα της βιομηχανικής Αιολικής Ενέργειας

Η National Wind Watch ® (NWW) είναι ένας συνασπισμός των ομάδων και ατόμων που εργάζονται για τη προστασία των αγροτικών και τόπων άγριας φύσης, από τη τυφλή - ασύδοτη βιομηχανική ανάπτυξη της αιολικής ενέργειας. Μέσω αυτής της ιστοσελίδας, η NWW προωθεί την ευαισθητοποίηση - ενεργοποίηση των εμπλεκομένων φορέων, οργανώσεων αλλά και υπολοίπων πολιτών και παρουσιάζει τις αρνητικές επιπτώσεις των ανεμογεννητριών ευρείας κλίμακας για το περιβάλλον, την οικονομία, και την ποιότητα της ίδιας της ζωής μας.
Αξίζει να διαβάσετε όλες τις μαρτυρίες ατόμων και τις δυσμενείς επιπτώσεις των αιολικών πάρκων, για να μη πάθουμε και εμείς τα ίδια και χειρότερα

Θύματα: Μετακινηθείτε προς τα κάτω για να προσθέσετε την εμπειρία σας για την εγγραφή

Δημοσιευμένες μαρτυρίες:
Chatham, Kent, Ontario - "My Next Door Neighbour είναι ανεμογεννητριών"
Ann Wirtz, Oakfield, Wisconsin (Fond du Lac County)
Gerry Meyer, Brownsville, Wisconsin (Fond du Lac County) - ημερήσιο ημερολόγιο
Rene Taylor, Ellsworth, Illinois (McLean County) - μαρτυρία για την πόλη της Ένωσης (Wisc.) Επιτροπής Σχεδιασμού
Jane και Julian Davis, Deeping Αγίου Νικολάου, Αγγλία - παρουσίαση σε Δεύτερη Διεθνής Συνάντηση για ανεμογεννητριών Θόρυβος
Gail Mair, Scansano, Ιταλία (Τοσκάνη) - ημερολόγιο
Yvonne Sheehan, Rock Παρεκκλήσι, County Cork, Ιρλανδία - ημερήσιο ημερολόγιο
Wendy Todd, Mars Hill, Maine (Aroostook County) - μαρτυρία για την αιολική ενέργεια Maine ομάδα εργασίας
Daniel d'Entremont, Pubnico Point, Nova Scotia - επιστολή προς Calumet County, Wisc.

Αν εσείς ή κάποιος γνωστός σας έχει υποστεί αρνητικές συνέπειες από κοντά απο τις ανεμογεννήτριες:
Προσθέστε κατάθεσή σας στο web Δρ Pierpont του site
Έκθεση αρνητικές συνέπειες που υπέστη από εσάς ή άτομα που γνωρίζετε από που ζουν κοντά σε ανεμογεννήτριες στον Καναδά
Έκθεση κακομεταχείριση και δυσμενείς επιπτώσεις από την ανάπτυξη αιολικών πάρκων και η λειτουργία στη Βρετανία και αλλού
Διαβάσετε και να υπογράψετε αυτήν την αναφορά ζητώντας 2-οπισθοδρόμηση χιλιόμετρα μεγάλων ανεμογεννητριών από τα σπίτια.

ΑΡΧΙΚΗ
ΕΤΑΙΡΕΙΑ
ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
DONATE

Χρήσης του υλικού προστατεύεται από το Fair Use. To"Wind Watch" είναι σήμα κατατεθέν. NWW recommends the Firefox browser. -->Παλαιότερα σε windwatch.org.

Eλάχιστη απόσταση μεταξύ των ανεμογεννητριών και των κατοικιών στην Ευρώπη

[ Alternate short URL for linkingHOME ] [Αναπληρωματικό σύντομο URL για τη σύνδεσηΑΡΧΙΚΗ]

Συντάχθηκε από: την Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα κατά των Αιολικών Πάρκων EPAW
Πληροφορίες παρέχονται από τα μέλη της EPAW και η περίληψη του Mark Duchamp


Σημείωση απο την Νational Wind Watch (NWW): Τα παρακάτω παραδείγματα δεν είναι τα μόνα αντιπροσωπευτικά στην Ευρώπη

Για πληροφορίες σχετικά με τον θόρυβο και τις επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων απαιτούνται, τουλάχιστον 2 χιλιόμετρα (1-1/4 μίλια), δείτε το NWW Noise & Υγεία σελίδα.


ΒΕΛΓΙΟ

350 μέτρα (1.148 πόδια) στη θεωρία (αναφέρεται στο νομοσχέδιο, αλλά ποτέ δεν ψηφίστηκε). Στην πράξη, οι επενδυτές αιολικών πάρκων για την αποφυγή προβλημάτων δεν πλησιάζουν λιγότερο από 500 m (1640 ft) απο τις κατοικίες.

ΤΣΕΧΙΑ

Δεν υπάρχουν κανονισμοί για οπισθοδρομήσεις από την ανεμογεννήτρια. Στην πράξη: 400 τ.μ. έως 800 τ.μ. (1,312-2,625 ft).

ΔΑΝΙΑ
Oι ανεμόμυλοι πρέπει να βρίσκονται σε ελάχιστη απόσταση των 4 × ύψος τους μακριά από τις κατοικίες. Εάν η ανεμογεννήτρια έχει ανεγερθεί σε απόσταση μικρότερη των 6 × ύψους της, μια εκτίμηση γίνεται δωρεάν όσον αφορά την απόσβεση της αξίας του ακινήτου. Εάν η απώλεια είναι μεγαλύτερη από 1%, πλήρης αποζημίωση για την απώλεια της αξίας του ακινήτου θα καταβληθεί. Αν το ακίνητο βρίσκεται πιο μακριά από 6 φορές το ύψος του ανεμόμυλου, 4.000 DKK οφείλεται να έχουν μια αξιολόγηση της απώλειας της αξίας που πραγματοποιήθηκε. Εάν εκτιμάται ότι η απόσβεση είναι μεγαλύτερη από 1%, της απώλειας της αξίας του ακινήτου έχει καταβληθεί και το 4000 DKK επιστρέφεται. Σε περίπτωση που εκτιμάται ότι δεν υπάρχει απώλεια της αξίας του ακινήτου, το 4000 DKK έχει καταπέσει. Σε κάθε περίπτωση οι ιδιοκτήτες των ανεμόμυλων πρέπει να καταβάλουν την αποζημίωση.

ΑΓΓΛΙΑ, ΟΥΑΛΙΑ
Δεν έχουν κανονισμούς. Τα τοπικά δικαστήρια απαιτούν να μπουν όρια θορύβου, αλλά μάλλον οι εμπειρογνώμονες επιλέγουν μέρες με λίγο άνεμο να κάνουν τις σχετικές μετρήσεις θορύβου και ποτέ δεν εμφανίζονται να κάνουν μετρήσεις τις νυκτερινές ώρες ( για ευνόητους λόγους ). Σε μια υπόθεση στο δικαστήριο, καταδικάστηκαν οι προηγούμενοι ιδιοκτήτες ενός σπιτιού και υποχρεώθηκαν να αποζημιώσουν τους αγοραστές, επειδή δεν είχαν αποκαλύψει το σχέδιο κατασκευής ενός αιολικού πάρκου που θα επηρέαζε αρνητικά σαφώς τη διαβίωση στο σπίτι. Ο «Επαρχιακός Δικαστής κ. Buckley υποχρέωσε το Holdings να καταβάλει αποζημίωση των 20 τοις εκατό της αξίας αγοράς του σπιτιού το 1997, £ 12.500, συν τους τόκους, εξαιτίας της βλάβης της οπτικής αναψυχής, την ηχορύπανση και την «ερεθιστικό τρεμόπαιζο» που προκαλούνται από τον ήλιο που πηγαίνει κάτω πίσω από την κίνηση των λεπίδων στροβίλων 550 μέτρα [ 1804 ft] από το σπίτι. Ο "John Etherington λέει:" Υπήρξαν δικαιώματα όσο τα 350 μ. [1148 ποδών] νομίζω. "

ΓΑΛΛΙΑ
Για κάθε περίπτωση χωριστά, περιορίζεται μόνο από τη νομοθεσία του θορύβου. Η Γαλλική Ακαδημία Ιατρικής συνιστά 1.500 m (4.921 ft). Αυτό δεν είναι εφαρμόσιμο, ωστόσο. Στη πράξη, τα 500 m (1640 ft) φαίνεται να είναι η ελάχιστη απόσταση που παρατηρήθηκε.

ΓΕΡΜΑΝΙΑ

Υπάρχουν διαφορετικές κλίμακες, όπου εφαρμόζονται ανάλογα με τα επίπεδα θορύβου, για τη καλύτερη προστασία της περιοχής:

- "Ήσυχες περιοχές" [35 dB (A)]: 1.000-1.500 μ. (3,281-4,921 ft)

- "Μεσαίες περιφέρειες" [(40 dB (A)]: 600-1,000 m (1,969-3,281 ft)

- "Πρότυπες περιοχές" [(45 dB (A)]: 300-600 μ. (984-1,969 ft)

Όμως όλα τα μοντέλα των ανεμογεννητριών δεν είναι εξίσου θορυβώδη, εξ ου και η έλλειψη συγκεκριμένου μέτρου απόστασης. Ορισμένα κράτη έχουν τα πρότυπα των δικών τους.

ΙΤΑΛΙΑ
Οπισθοδρομήσεις καθορίζονται από τις περιφερειακές αρχές. Ορισμένες περιφέρειες έχουν καθορίσει όρια, άλλες όχι.

Καλαβρία και Molise: 5 φορές το ύψος των στροβίλων (δεν διευκρινίζεται εάν από το ιστό μετράται ή από το συνολικό ύψος).

Basilicata: 2 χλμ. από αστικές περιοχές.

Καμπανία: 10 φορές το ύψος της τουρμπίνας από αστικές περιοχές.

Molise: 20 φορές το ύψος τουρμπίνας από αστικές περιοχές.

ΚΑΤΩ ΙΤΑΛΙΑ

Στην πράξη, χρησιμοποιούν 4 × το ύψος του ιστού των ανεμογεννητριών. Αυτό δεν είναι ένα νομικό οπισθοδρόμισμα. Η νομική αποτυχία συνδέεται με ένα μέγιστο επίπεδο θορύβου [40 dB (A)]. Τα νέα αυτά όρια που προτείνονται αυτή τη στιγμή και ίσως μια πιθανή αλλαγή τους, αναμένεται πάντως να αποκτήσουν ισχύ νόμου στα μέσα του τρέχοντος έτους (2009).

ΡΟΥΜΑΝΙΑ

Η αποτυχία είναι 3 φορές το ύψος του ιστού, και αυτή η απόσταση μπορεί να μειωθεί με την έγκριση των τοπικών κοινοτήτων, αλλά δεν είναι μικρότερη από το ύψος του πύργου + μήκος των λεπίδων + 3 μέτρα. Μέχρι στιγμής, στη Ρουμανία φαίνεται να είναι το ευρωπαϊκό ρεκόρ ελάχιστης απόστασης, για την ενόχληση κλίμακα.

ΣΚΩΤΙΑ

Για κάθε περίπτωση χωριστά, εντός 2 χιλιομέτρων από την άκρη των πόλεων, κωμοπόλεων και χωριών (νομοθεσία SSP6). Μερικοί άνθρωποι την ερμηνεύουν ως οπισθοδρόμηση 2 χιλιόμετρα. Δεν είναι τίποτε τέτοιο. Η πολιτική αυτή εκδόθηκε αφού η συντριπτική πλειοψηφία των προτάσεων που υποβλήθηκαν δεν ισχύουν γι αυτά. Μια άλλη προειδοποίηση: να σημειώσετε ότι "πόλεις, κωμοπόλεις και χωριά", στην πράξη, δείχνουν πιθανόν οι ελάχιστες τιμές του 3000 ή περισσότερες κατοικίες. Απομονωμένα όμως σπίτια στη χώρα, εν πάση περιπτώσει, αποκλείονται από τα παραπάνω όρια. Μερικά παραδείγματα:

- Bankend Rigg (εν αναμονή της έγκρισης): μόλις πάνω από 1.000 m (3281 ft) -

- Chapelton (εν αναμονή της έγκρισης): 750 m (2461 ft)

- Dungavel (εν αναμονή της έγκρισης): 1.000 μ. (3281 ft)

- Whitelee (εγκαταστάθηκε ήδη αιολικό πάρκα): περίπου 1.000 μ. (3281 ft)

- Gathercauld Ceres (εν αναμονή της έγκρισης): 572 m (1877 ft)

- Auchtermuchty (εγκρίθηκε): 650 μ. (2133 ft)

Προσθήκη, 18 Απριλίου 2009: Στη διαμαρτυρία - καμπάνια "Stop Highland Αιολικά πάρκα" έγραψαν οι κάτοικοι στον Jim Mather, Υπουργό Επιχειρήσεων, Ενέργειας και Τουρισμού, για τη διευκρίνιση. Σε απάντηση, η Διεύθυνση του δομημένου περιβάλλοντος έγραψε: "Η απόσταση 2 χιλιομέτρων διαχωρισμού είναι να αναγνωρίσουμε ότι, σε σχέση με τις τοπικές κοινότητες, οπτικές επιπτώσεις είναι πιθανόν να είναι ένα σημαντικό στοιχείο και αυτό πρέπει να ληφθεί υπόψη κατά τον προσδιορισμό των πλέον κατάλληλων προς αναζήτηση περιοχών. Ωστόσο, οι επιπτώσεις θα διαφέρουν σημαντικά ανάλογα με την κλίμακα των σχεδίων και τις προτεινόμενες θέσεις. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η νομοθεσία SPP6 επιβεβαιώνει ότι, σε όλες τις περιπτώσεις, οι προτάσεις δεν θα πρέπει να εγκρίνονται εφόσον θα έχουν σημαντικές μακροπρόθεσμες αρνητικές συνέπειες για την τέρψη των ανθρώπων που ζουν γύρω από αιολικές εγκαταστάσεις. Η αρχή αυτή ισχύει για τις κατοικίες εντός και εκτός των 2 χιλιομέτρων από τη προτεινόμενη ανάπτυξη και ανεξάρτητα από το αν είναι μόνο κατοικίες ή μέρος της λύσης.

ΙΣΠΑΝΙΑ

Εθνική νομοθεσία για το θόρυβο ισχύει. Στην περιφερειακή νομοθεσία για την αιολική ενέργεια οι πολιτικές μερικές φορές διαφέρουν. Για παράδειγμα:

- Βαλένθια: 1,000 m (3281 ft) από οποιοδήποτε κομμάτι γης που μπορεί να στηριχτεί.

- Ανδαλουσία: 500 m (1640 ft)

ΣΟΥΗΔΙΑ

Το μόνο όριο είναι το επίπεδο του θορύβου [40 dB (A)]. Στην πράξη, τα 500 m (1640 ft) φαίνεται να είναι η αποτυχία εφαρμογής, αλλά υπάρχουν και εξαιρέσεις (350 μ. [1148 ποδών] σε μία περίπτωση). Υπάρχουν ακόμη και κανονισμοί για τις σκιές.

ΕΛΒΕΤΙΑ

Έγγραφα από τη Suisse Eole (quango προώθηση αιολικών πάρκων) αναφέρει τα 300 μέτρα (984 πόδια) από την άκρη της πτερύγιας των 70 m (230 ft) στρόβιλου. Αλλά κάθε καντόνι εξακολουθεί να εργάζεται για μια σαφή πολιτική οπισθοδρόμηση.


Βλ. επίσης: "Ασφαλής αναποδιές: Πόσο μακριά θα πρέπει οι ανεμογεννήτριες να είναι από τα σπίτια;"

Εκτιμήσεις ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων σχετικά με ελάχιστα όρια εγκατάστασης ανεμογεννητριών από κατοικήσιμες περιοχές

Το Φεβρουάριο του 2008, μία 10 χρονών ανεμογεννήτρια της εταιρείας Vestas με συνολικό ύψος μικρότερο από 200 πόδια γκρεμίστηκε σε μια καταιγίδα. Μεγάλα κομμάτια της , εκσφενδονίστηκαν σε απόσταση 500 μέτρων (1.640 πόδια) δηλαδή πάνω από 8 φορές από το συνολικό ύψος της.
Οι Jane και Julian Davis, το σπίτι των οποίων απείχε μόλις 930 m (3050 ft) από τις εγκαταστάσεις αιολικών πάρκων στη περιοχή Deeping Αγίου Νικολάου της Αγγλίας, αναγκάστηκαν από το θόρυβο να νοικιάσουν ένα άλλο σπίτι για να μπορέσουν να κοιμηθούν. Τον Ιούλιο του 2008 τους χορηγήθηκε από τοπικό συμβούλιο 14% μείωση του φόρου ( ως αποζημίωση ) σε αναγνώριση της απώλειας της κατοικίας τους. Φαίνεται ότι ο θόρυβος από το συνδυασμό των διαφόρων στροβίλων, δημιούργησε δυσβάστακτες συνθήκες διαβίωσης, και προκάλεσε διαταραχή και τάσεις φυγής, στους 2 παραπάνω κατοίκους. Δεδομένου ότι το ανθρώπινο αυτί (όπως και τα αισθητήρια συστήματα όλων των ζώων και ιδιαίτερα τα εσωτερικά όργανα των νυχτερίδων, συνθλίβονται από την πίεση του αέρα) είναι πιο ευαίσθητο από μια γιγαντιαία βιομηχανική μηχανή, απαιτείται μια λογική προφύλαξη τόσο για τους κατοίκους όσο και για τα ζώα που ζουν γύρω από αιολικά πάρκα.

Ο θόρυβος από τις ανεμογεννήτριες, θα πρέπει είπαν οι εμπειρογνώμονες Rick James και George Kamperman να διαχέεται τουλάχιστον σε 1 km (3280 ft) απόσταση στις αγροτικές περιοχές. Μάλιστα ο R. James προτείνει ότι τα 2 χιλιόμετρα είναι η καλύτερη απόσταση μεταξύ στροβίλων και σπιτιών, ενώ ο G. Kamperman προτείνει 2-3 χιλιόμετρα τουλάχιστον.

Στη Γερμανία ένας έμπορος της Retexo-RISP προτείνει επίσης ότι "τα κτίρια, δεν θα πρέπει να είναι πιο κοντά από 2 χλμ από τα αιολικά πάρκα.

Αξίζει να επισημανθεί ότι όλες οι παραπάνω απόψεις διατυπώθηκαν όταν οι ανεμογεννήτριες είχαν το μισό μέγεθος των μοντέλων που έχουν σήμερα.

Τόσο η Γαλλική Ακαδημία Ιατρικής όσο και ο Οργανισμός για τα επίπεδα θορύβου στο Ηνωμένο Βασίλειο συνιστούν ως ελάχιστη απόσταση θορύβου, τουλάχιστον ένα μίλι (1,5 χιλιόμετρα ή ακριβώς κάτω από ένα μίλι) μεταξύ ανεμογεννητριών και κατοικιών. Η National Wind Watch (ΝWW) υποστηρίζει ανάλογες αποστάσεις.

Η Δρ Νίnα Pierpont, διαπρεπής ειδική ερευνήτρια για το «σύνδρομο των ανεμογεννητριών», συνιστά 1,25 μίλια (2 χλμ.) ως ελάχιστη απόσταση.

Τέλος στη Γαλλία, η Marjolaine Villey - Migraine κατέληξε στο συμπέρασμα , ότι η ελάχιστη απόσταση θα πρέπει να είναι 5 χιλιόμετρα (3 μίλια).

tags: wind power , wind energy , wind turbines , wind farms , human rights , animal rights

THE WIND SCAM FARM απο τον Δρ John Etherington



Το φάντασμα της υπερθέρμανσης του πλανήτη και την πολιτική γύρω από τον πανικό που προκάλεσε «Goldrush» για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είχαν ως αποτέλεσμα, να μη πραγματοποιηθούν ανοιχτές συζητήσεις για τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της κάθε μίας.

Στο βιβλίο του «In The Wind Farm Scam », ο Δρ J. Etherington υποστηρίζει ότι στην περίπτωση της αιολικής ενέργειας η παραπληροφόρηση τα τελευταία χρόνια ξεπέρασε κάθε προηγούμενο όριο. Οι ανεμογεννήτριες δεν μπορούν να παράγουν αρκετή ενέργεια για τη μείωση των παγκόσμιων επιπέδων CO2. Η αιολική ενέργεια, είναι από τη φύση διαλείπουσα και δεν μπορεί να δημιουργήσει μια σταθερή παραγωγή, με αποτέλεσμα να καθιστά αναγκαία την εφεδρεία άνθρακα και μονάδες ηλεκτροπαραγωγής με φυσικό αέριο, που αναιρούν σημαντικά την αποθήκευση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου.

Εκτός από την αναποτελεσματικότητα της αιολικής ενέργειας, υπάρχουν σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις που προκαλούν οι ανεμογεννήτριες, συμπεριλαμβανομένων των ανεπανόρθωτων ζημιών - καταστροφών σε οικοτόπους, στην άγρια πανίδα και γενικότερα αισθητική ισοπέδωση της φυσικής ομορφιάς παρθένων τοπίων.

Ο Δρ J. Etherington υποστηρίζει ακόμη, ότι η αιολική ενέργεια έχει ήδη χρηματοδοτηθεί υπερβολικά εις βάρος των καταναλωτών, των οποίων δεν ζητήθηκε ποτέ η γνώμη, ούτε καν ενημερώθηκαν ότι αυτή η πραγματική επιδότηση δίνεται από τους λογαριασμούς τους, για να στηρίξουν μια βιομηχανία που δεν μπορεί να είναι αποτελεσματική από πλευράς κόστους ή σε τελική ανάλυση , ευνοούν την αιτία που φιλοδοξεί να υποστηρίξει.

Ο Δρ Etherington υπήρξε μελετητής στο Πανεπιστήμιο Οικολογίας της Ουαλίας, Cαrdiff. Συνταξιοδοτήθηκε και αποχώρησε από το Πανεπιστήμιο το 199Ο και απο τότε αφιερώθηκε στην έρευνα για τις επιπτώσεις της ηλεκτροπαραγωγής από ανανεώσιμες πηγές, και ιδίως της αιολικής ενέργειας. Του έχει απονεμηθεί, η διάκριση "Thomas Ηuxley" στο Royal College of Science και υπήρξε πρώην συν-εκδότης του International Journal σε θέματα Οικολογίας.

Το Βιβλίο του διατίθεται από τις 30 Σεπτεμβρίου 2009:
http://www.stacey-international.co.uk/

Οι υποστηρικτές του Ευρωπαϊκού μορατόριουμ για την αιολική ενέργεια

Πρώτη η National Wind Watch υποστηρίζει την έκκληση του Ευρωπαϊκού μορατόριουμ της EΡΑW, για την αιολική ενέργεια. Ως γνωστόν, το πρωί της 4 Οκτωβρίου του 2008, πριν από τη δεύτερη εθνική διαμαρτυρία κατά της βιομηχανικής ανάπτυξης της αιολικής ενέργειας στο Παρίσι, πολλές ομάδες από τη Γαλλία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες συμφώνησαν να συσταθεί η Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα κατά των Αιολικών Πάρκων (ΕΡΑW). Στις 24 Νοεμβρίου, με περισσότερες ομάδες να έχουν ήδη προσχωρήσει στην EΡΑW, στη δημοσιότητα, αποφασίζεται να σταλεί μια επιστολή [1], στα μέλη της Επιτροπής της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Η επιστολή ζητά άμεσο μορατόριουμ για έργα αιολικής ενέργειας σε όλη την ΕΕ και μία ανεξάρτητη Μελέτη της αιολικής ενέργειας για να εκτιμηθούν: η εξοικονόμηση του άνθρακα,οι οικονομικές, κοινωνικές και οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την ολοένα και περισσότερο χρήση της.

Με άλλα λόγια η Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα κατά των Αιολικών Πάρκων (EPAW) ζητά να καταγραφεί σε μελέτη η ανάπτυξη της αιολικής ενέργειας για να καθοριστούν τα πραγματικά οφέλη, το συνολικό κόστος και οι αρνητικές επιπτώσεις της.

Έχουμε πολλά να μάθουμε από την Ευρώπη, όπου υπάρχει μακρά εμπειρία με σημαντική παρουσία της αιολικής ενέργειας στο δίκτυο.

"The time is long overdue that regulators and planners should stop talking about what wind energy "can" do and start examining what it actually has done¨. Δηλαδή, οι ρυθμιστικές αρχές και οι σχεδιαστές θα πρέπει να σταματήσουνε να μιλάνε για αυτά που η αιολική ενέργεια "μπορεί να κάνει“ και να αρχίσει να εξετάζει τι έχει πράγματι γίνει.

Στη Βόρεια Αμερική και στον υπόλοιπο κόσμο πρέπει επίσης να λάβουν υπόψη το αίτημα της EPAW για έναν έλεγχο της πραγματικότητας.

Τον Δεκέμβριο του 2008, η βρετανική Αιολική Ενέργεια, αναγκάστηκε από το Advertising Standards Authority να μειώσει κατά το ήμισυ τους ισχυρισμούς της σχετικά με τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα που θα μπορούσαν να μειωθούν με την αιολική ενέργεια. Αυτή και άλλες απαιτήσεις από την βιομηχανία αιολικής ενέργειας, θα πρέπει να εξεταστούν από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες, έτσι ώστε η ενεργειακή πολιτική να στηρίζεται σε πραγματικά γεγονότα και όχι μονάχα σε πωλήσεις υλικού.

Από την άλλη πλευρά της κλίμακας, η αιολική βιομηχανία έχει υποβαθμίσει κατά καιρούς δυσμενείς επιπτώσεις, ή γενικότερα εκτροπές. Τα τελευταία ωστόσο χρόνια, η συσσώρευση επιπτώσεων της βιομηχανικής ανάπτυξης της αιολικής ενέργειας, σε συνδυασμό με τα συνωδά έργα-σχετικές υποδομές, σε βάρος των υγροτόπων, πτηνών - νυχτερίδων, καθώς και του φυσικού περιβάλλοντος που ζούν και δραστηριοποιούνται οι άνθρωποι, έχει καταστεί αδύνατο να αποσιωπηθούν από εκπροσώπους της.

Οργανισμοί που διατίθενται για την προστασία των αρπακτικών πουλιών και νυχτερίδων έχουν εκφράσει την βαθιά τους ανησυχία εδώ και χρόνια, για την τοποθέτηση των γιγαντιαίων ανεμογεννητριών επειδή θέτουν σε σοβαρό κίνδυνο τα ζώα αυτά. [3] Από την άλλη πλευρά, η επιδημιολογική μελέτη από την Δρ Νίnα Pierpont της Malone, Νέα Υόρκη, περιγράφει την επίδραση στους ανθρώπους ως «σύνδρομο ανεμογεννήτριας", μια κοινή και συνεκτική δέσμη από συμπτώματα που περιλαμβάνουν εμβοές, ναυτία, κατάθλιψη. [4] Όταν τα άτομα που πάσχουν από το σύνδρομο αυτό εγκαταλείψουν την περιοχή, τα συμπτώματα υποχωρούν. Αξίζει να επισημανθεί ότι πολλές οικογένειες αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους, για να επανακτήσουν την υγεία τους.

Στις 9 Ιανουαρίου του 2009, Ανώτατο Δικαστήριο στη Νέα Υόρκη, ακύρωσε το νόμο της πόλης που ρυθμίζει τη χωροθέτηση μεγάλων ανεμογεννητριών, επειδή το Συμβούλιο της πόλης δεν είχε λάβει "σκληρή ματιά" σε συναφείς τομείς της περιβαλλοντικής ανησυχίας. Έτσι εφεξής θα λαμβάνονται υπόψη οι συστάσεις της επιτροπής μελέτης για τις δυσκολίες και τα πρότυπα θορύβου, για την προστασία της υγείας και της ευημερίας των κατοίκων. [5] Γενικότερα, όσοι ασχολούνται με την προώθηση και τη στήριξη της εξάπλωσης των βιομηχανιών ανέμου, πρέπει να λάβουν μια "σκληρή ματιά" στα γεγονότα.

Όπως για παράδειγμα, έκανε ο Eric Rosenbloom, πρόεδρος του National Wind Watch, ο οποίος είπε: "Αν μάθαμε κάτι από τα τελευταία οκτώ χρόνια, από την κατάρρευση της Enron που συνέβαλε στη δημιουργία της σύγχρονης βιομηχανίας αιολικής ενέργειας [6] απο τη διάλυση της Lehman Brothers που πραγματοποίησε μεγάλες επενδύσεις στην αιολική ενέργεια, για να αποφύγει τη καταβολή φόρων [7], δεν μπορούμε όλους αυτούς τους πράσινους επενδυτές να τους εμπιστευτούμε πλέον σε περιβαλλοντικά θέματα, που αφορούν όλους μας. Χρειαζόμαστε πολιτικές που να βασίζονται σε πραγματικά γεγονότα, δεν αποτελεί διαφημιστικό υλικό ούτε ευσεβής πόθος. "

Η National Wind Watch είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που ιδρύθηκε στις ΗΠΑ το 2ΟΟ5, για τη προώθηση της γνώσης και την ευαισθητοποίηση σχετικά με τις αρνητικές περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις της βιομηχανικής ανάπτυξης της αιολικής ενέργειας.

Πληροφορίες, ανάλυση, και άλλα υλικά είναι διαθέσιμα στην ιστοσελίδα:
http://www.wind-watch.org/

Ενέργεια & Περιβάλλον

Αναφορές

[1] http://www.epaw.org/

[2] http://www.wind-watch.org/news/?p=20985

[3] Για παράδειγμα: Wilderness Society και το Κέντρο για τη βιολογική ποικιλότητα, http://www.wind-watch.org/documents/?p=1165? American Society of Mammalogists, http://www.wind-watch.org/ έγγραφα /? p = 1039? Βόρειας Αμερικής Συμπόσιο Bat Έρευνας, http://www.wind-watch.org/documents/?p=1037? Βιρτζίνια Τμήμα Παιχνιδιών και αλιεία εσωτερικών υδάτων, http://www.wind- watch.org / έγγραφα /? p = 158? Hawk Μετανάστευση σύλλογος της Βόρειας Αμερικής, http://www.wind-watch.org/documents/?p=1202

[4] http://www.windturbinesyndrome.com/

[5] http://www.wind-watch.org/documents/?p=1198

[6] Πιο συγκεκριμένα, η Enron εφηύρε σειρά "πράσινων ετικετών" για να πουλήσουν την παραγωγή αιολικής ενέργειας δύο φορές. Δείτε επίσης: "Ken Lay Enron, ζητά τη βοήθεια Τέξας ΦΕΚ Μπους για την εξασφάλιση πιστώσεων φόρου για την αιολική ενέργεια", http://www.wind-watch.org/documents/?p=1055? " Λευκός Οίκος- Σχέδιο Ενέργειας- Enron ", http://www.wind-watch.org/documents/?p=1075

[7] http://www.wind-watch.org/news/?p=20756

09-01-15 05:42:52

National Wind Watch supports European Platform Against Windfarms call for moratorium on wind energy development to study wind power's record and determine its true benefits, costs, and adverse impacts.

Η Ευρωπαϊκή πλατφόρμα κατά των Αιολικών πάρκων EPAW έχει ξεκινήσει με επιτυχία

Friends and colleagues from around the world, Bonjour,

Φίλοι και συνεργάτες από όλο τον κόσμο, Bonjour,
Στην Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα κατά Αιολικών πάρκων (EPAW) έχουν ενταχθεί πάνω από 350 ευρωπαϊκά και πανευρωπαϊκές οργανώσεις και ομάδες που εδρεύουν στο Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία, Γερμανία, Ισπανία, Βέλγιο, Ιταλία, Κάτω Χώρες, τη Δημοκρατία της Τσεχίας, της Ουγγαρίας, τη Σλοβακία, την Πολωνία , Ιρλανδία, Σουηδία, Ρουμανία, τη Δανία, τη Βουλγαρία, Ελλάδα και δύο μη κοινοτικές χώρες, τη Νορβηγία και την Ελβετία. (19 χώρες)

Ο κατάλογος αυτών των ομάδων είναι διαθέσιμες στην ιστοσελίδα EPAW:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=el&sl=en&u=http://epaw.org/&prev=/search%3Fq%3Depaw%26hl%3Del%26lr%3D%26sa%3DN%26start%3D10&rurl=translate.google.gr&usg=ALkJrhh-2GoMWAdWI4kw2XDS41jjCmM-ww


Η EPAW ξεκίνησε επίσημα στις 26 Μαΐου 2009, σε συνέντευξη τύπου "Αιολικά πάρκα, η σύγχρονη μάστιγα της Ευρώπης" στις Βρυξέλλες, στο Διεθνές Κέντρο Τύπου.

Το moratorium της EPAW επιδιώκει:

- Την άμεση αναστολή όλων των έργων αιολικής ενέργειας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν ήδη χορηγηθεί άδεια σχεδιασμού
- Μια έρευνα από ομάδα πραγματικά ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων σχετικά με τις επιπτώσεις της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τα αιολικά πάρκα - "έλεγχος πραγματικότητας" - με ιδιαίτερη προσοχή στις οικονομικές, οικολογικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις των Αιολικά πάρκων, έχει σταλεί επισήμως , από lettter προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

Κ. Σταύρος ΔΗΜΑΣ, Commissaire à l'Environnement

Μ. Andris PIEBALGS, Commissaire à l'Energie

Κ. Joe BORG, Commissaire à la Pêche et aux Ναυτιλιακών Υποθέσεων

M. Janez POTOCNIK, Commissaire à la Science et à la Recherche

Κ. José Manuel Barroso, Πρόεδρος de la Commission Européenne


Για λεπτομέρειες, κατεβάστε το moratorium στα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=el&sl=en&u=http://epaw.org/documents/moratorium_en.pdf&prev=/search%3Fq%3Depaw%26hl%3Del%26lr%3D%26sa%3DN%26start%3D10&rurl=translate.google.gr&usg=ALkJrhguY78MdFu76n6yuKApgUS6_bk5Xg http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=el&sl=en&u=http://epaw.org/documents/moratorium_en.pdf&prev=/search%3Fq%3Depaw%26hl%3Del%26lr%3D%26sa%3DN%26start%3D10&rurl=translate.google.gr&usg=ALkJrhguY78MdFu76n6yuKApgUS6_bk5Xg

Μελετούμε μία επόμενη δράση, κάθε φορά κατά την έναρξη λειτουργίας του νέου Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Θα συνεχίσουμε να σας ενημερώνουμε.
Σας ευχαριστώ πολύ για την υποστήριξή σας για την EPAW.

Με εκτίμηση,
J.-L. J.-L. Butré,

Chairman of EPAW Butré,

Πρόεδρος της EPAW

3 rue des Eaux – 75016 Paris – France 3 rue des Eaux - 75016 Paris - Γαλλία Tel.: +33 (0)6 80 99 38 08 Tηλ.: +33 (0) 6 80 99 38 ೦೮

http://epaw.org http://epaw.org/

Email: contact@epaw.org
Πρόεδρος Ομοσπονδίας Environnement Durable (Γαλλία) http://environnementdurable.net/


Join EPAW

Let's all use EPAW as a tool to give an international dimension to our fight.

΄Ολοι μπορούμε να χρησιμοποιούμε την EPAW ως εργαλείο για να δοθεί μια διεθνή διάσταση στον αγώνα μας κατά των αιολικών πάρκων contact@epaw.org


Παρακαλώ μην διστάσετε να μεταφέρετε αυτό το e-mail σε πρόσωπα ή οργανώσεις που αγωνίζονται κατά την εγκατάσταση ανεμογεννητριών.


Επίσης, δείτε τη βορειοαμερικανική πλατφόρμα κατά Windpower (NA-PAW).

Aρχείο: 7 Ιουνίου 2009





Νέα έκθεση για τα πιθανά προβλήματα υγείας που προκαλούνται απο τη λειτουργία των ανεμογεννητριών

Άρθρο του Δρ. Hanning Christopher

“There can be no doubt that groups of industrial wind turbines (”wind farms”) generate sufficient noise to disturb the sleep and impair the health of those living nearby,” states Dr. Christopher Hanning in a recent report titled, “ Sleep Disturbance and Wind Turbine Noise .”

"Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι ομάδες των βιομηχανικών ανεμογεννητριών - αιολικά πάρκα , δημιουργούν θόρυβο, διαταράσσουν τον ύπνο και βλάπτουν την υγεία των ατόμων που ζουν κοντά σε αυτές, δηλώνει ο Δρ Κρίστοφερ Hanning σε μια πρόσφατη έκθεση με τίτλο, "διαταραχή ύπνου και Wind Turbine Noise .

Founder of the Leicester Sleep Disorders Service, which is the longest standing and largest service of its kind in Great Britain, Dr. Christopher Hanning's work in the area of sleep disorders has spanned thirty years.

Ιδρυτής του Λέστερ Διαταραχές ύπνου Υπηρεσία, η οποία έχει το μεγαλύτερο κύρος και εύρος υπηρεσιών σε αυτό το είδος, στη Μεγάλη Βρετανία. Η εργασία του Δρ Christopher Hanning στον τομέα των διαταραχών του ύπνου εκτείνεται τριάντα χρόνια. Προεδρεύει σήμερα της συμβουλευτικής επιτροπής της μελέτης SOMNIA, ένα σημαντικό έργο διερεύνησης της ποιότητας του ύπνου σε ηλικιωμένους. Eχει διαπιστώσει ότι ο θόρυβος των ανεμογεννητριών, ακόμη και σε επίπεδα που δεν θα μας ξυπνήσουν πλήρως, μπορεί να διαταράξουν τους βασικούς κύκλους του ύπνου από το ξεκούραστο στάδιο. Ο Δρ Hanning λέει, "Αυτή η κακή ποιότητα ύπνου, επειδή είναι διακοπτόμενη, είναι unrefreshing, με αποτέλεσμα την υπνηλία, τη κόπωση, πονοκεφάλους, κακή μνήμη και συγκέντρωση."
Αυτά είναι τα πιο συνηθισμένα παράπονα από τους κατοίκους των βιομηχανικών αιολικών πάρκων και Δρ Hanning πιστεύει ότι δεσμεύονται να διαταράσσεται ύπνο.

Δηλώνει ακόμη στη έρευνα σχετικά με το θόρυβο των ανεμογεννητριών και τη διαταραχή του ύπνου, πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο και να αναφέρονται "οι πλήρεις αφυπνίσεις " ως δείκτες των επιπτώσεων του θορύβου απο τη λειτουργιά των στρόβιλων, σύμφωνα με αποφάσεις κυβερνητικών παραγόντων και των σχετικών βιομηχανιών.

Επειδή οι περισσότερες από τις διαταραχές του ύπνου δεν οδηγούν σε πλήρη αφύπνιση και δεν υπενθυμίζεται, ότι δεν μπορεί να αναφερθεί. Ο Δρ Hanning γράφει, "Αυτή η προσέγγιση υποτιμά σοβαρά τις επιπτώσεις του θορύβου ανεμογεννητριών για ύπνο."

Μαζί με τα αναμενόμενα συμπτώματα κόπωσης, υπνηλία και νοητική εξασθένηση, ο Δρ Hanning με πρόσφατες μελέτες του, συνδέει τη διαταραχή ύπνου με διαταραγμένη ανοχή στη γλυκόζη, αυξημένο κίνδυνο διαβήτη, αυξημένο κίνδυνο παχυσαρκίας, υψηλή αρτηριακή πίεση, καρδιακές παθήσεις, καρκίνο και την κατάθλιψη. Προσθέτει, "Sleepy people έχουν επίσης αυξημένο κίνδυνο των τροχαίων ατυχημάτων."
Επικαλείται ακόμη έρευνα, όπου βρέθηκαν οι άνθρωποι, να ενοχλούνται πιο εύκολα από το θόρυβο των ανεμογεννητριών, και λιγότερο από τους θορύβους αεροσκαφών, της κυκλοφορίας των αυτοκινήτων ή των τρένων.

“The noise of wind turbines has been likened to 'a passing train, which never passes,'” writes Hanning, “Which may explain why wind turbine noise is prone to cause sleep disruption.”

«Ο θόρυβος των ανεμογεννητριών έχει παρομοιαστεί με « δέσμη τρένου, που ποτέ δεν περνά, "γράφει ο Δρ Hanning," Ποιος μπορεί να εξηγήσει γιατί ο θόρυβος ανέμου τουρμπίνα είναι επιρρεπής να προκαλέσει διαταραχή του ύπνου.

Ο Δρ. Hanning πιστεύει (από τρέχουσα έρευνα), και δείχνει σε μεγάλο βαθμό ότι οι άνθρωποι επηρεάζονται αρνητικά από το θόρυβο των ανεμογεννητριών σε αποστάσεις που θεωρούνται από τον κλάδο της αιολικής ενέργειας ασφαλείς. Αναφέρει μια πρόσφατη μελέτη, όπου από δέκα οικογένειες που έζησαν κάποιο διάστημα με το θόρυβο των ανεμογεννητριών, αναγκάστηκαν τελικά να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους, οι εννέα.

"Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν," γράφει ο Δρ Hanning, "οι παρατηρούμενες επιδράσεις στα παιδιά, συμπεριλαμβανομένων των νηπίων και των σχολείων και κολεγίων ηλικίας παιδιά." Η μελέτη διαπίστωσε αλλαγές στον τρόπο του ύπνου, τη συμπεριφορά και την ακαδημαϊκή επίδοση. Επτά στα δέκα παιδιά στη μελέτη είχαν μείωση στις σχολικές επιδόσεις, όσο εκτίθονταν στον άνεμο - θόρυβο στρόβιλο. School performance recovered after exposure ceased. Η Σχολική τους επίδοση όμως σημαντικά ανέκαμψε όταν τα παιδιά βρέθηκαν εκτός της παραπάνω περιοχής θορύβου.
Ο Δρ Hanning, σημειώνει "Συνολικά, 20 από 34 συμμετεχόντων στη μελέτη ανέφεραν προβλήματα με τη συγκέντρωση ή μνήμη".

Η Αμερικανίδα παιδίατρος, Δρ Νίnα Pierpont, που διηύθυνε την αξιολόγηση της μελέτης, συνιστά τώρα την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών σε ελάχιστη απόσταση των δύο χιλιομέτρων ή (περίπου 1,25 μίλια) από τα σπίτια, τα σχολεία, και άλλες κατοικημένες δομές.

Ο George Kamperman, ένας διακεκριμένος αμερικανικός μηχανικός σε θέματα βιομηχανικού θορύβου, σύμβουλος με πενήντα χρόνια εμπειρίας, χαρακτηρίζει επίσης αυτή την αποτυχία. Ο Kamperman λέει, "Το μέγεθος του αντίκτυπου [του θορύβου των ανεμογεννητριών] είναι πολύ πιο πάνω από οτιδήποτε έχω ξαναδεί σε τόσο σχετικά χαμηλά επίπεδα θορύβου ... χρειαζόμαστε απελπισμένα κριτήρια στα επίπεδα έκθεσης αυτού του θόρυβου."

Ο Δρ Hanning επίσης, έχει διαπιστώσει ότι τα υπολογιζόμενα τρέχοντα επίπεδα του θορύβου των ανεμογεννητριών είναι "θλιβερά ανεπαρκή» και λέει ότι έχει πειστεί από ότι αφορά, τις «άσχημα σχεδιασμένες εκθέσεις βιομηχανίας και της κυβέρνησης η οποία επιδιώκει να αποδείξει, ότι δεν υπάρχει πρόβλημα".

Γράφει, "Κατά τη γνώμη μου ως εμπειρογνωμόνων, από τις γνώσεις μου, τη φυσιολογία του ύπνου και την αναθεώρηση των υφιστάμενων ερευνών, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι οι εκπομπές θορύβου των ανεμογεννητριών, μπορούν να προκαλέσουν διαταραχές στον ύπνο και κακή υγεία."

Αντί να στηρίζονται σε θεωρητικές προσεγγίσεις για τον υπολογισμό της απόστασης ο Δρ Hanning συνιστά, παρατηρήσεις σχετικά με τις πραγματικές επιπτώσεις στους ανθρώπους που σήμερα ζουν μέσα και γύρω από εγκατεστημένο αιολικό πάρκο.
Λέει, "... Το μόνο για το μετριασμό του θορύβου των ανεμογεννητριών, είναι να πραγματοποιηθεί μία επαρκής απόσταση μεταξύ των στροβίλων και των ανθρώπινων κατοικιών."

Προσθέτοντας, "Οι υπολογισμοί δεν μπορούν να μετρήσουν την ενόχληση και τις διαταραχές του ύπνου, μόνο οι άνθρωποι μπορούν να το κάνουν».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ:

Ο Δρ Hanning ίδρυσε το «Λέστερ Διαταραχές ύπνου Υπηρεσία» που κατέχει το μεγαλύτερο κύρος και τις μεγαλύτερες υπηρεσίες του είδους της στη Μεγάλη Βρετανία. Έχει γράψει διαλέξεις εκτενώς για τις διαταραχές στον ύπνο και ως πρόεδρος της συμβουλευτικής επιτροπής της μελέτης SOMNIA, έχει προσφέρει ένα σημαντικό έργο διερεύνησης της ποιότητας του ύπνου στους ηλικιωμένους. Αναγνωρίζεται ως εμπειρογνώμονας στον τομέα του, το έργο του έχει χρησιμοποιηθεί σε αστικές, ποινικές και δικαστικές υποθέσεις της οικογένειας. Σε ένδειξη εκτίμησης για την πρωτοποριακή εργασία του στον τομέα αυτό, το Πανεπιστήμιο του Leicester, Νοσοκομεία, απόκτησαν εργαστήριο ύπνου μετά από αυτόν. Ζει στο Ashby Magna, Leicestershire που υπόκειται σε αίτηση από Broadview Ενέργεια για ένα αιολικό πάρκο.
Η πλήρης έκθεση είναι διαθέσιμη για λήψη σε betterplan.squarespace.com.

Lynda Barry
22 Ιουλίου 2009

Ανεμογεννήτριες και Υγεία: Τι μας κρύβουν επιστημονικές έρευνες


Στο Στεφάνι Κορινθίας ο Όμιλος Κοπελούζος φιλοδοξεί να εγκαταστήσει δύο αιολικά "πάρκα", το μεγαλύτερο από τα δύο με 22 Α/Γ σε απόσταση μόλις 650 μ. από το χωριό. Η τελευταία γενιά ανεμογεννητριών παράγει σημαντικά επίπεδα θορύβου, που έχουν αρνητικές επιπτώσεις σε ανθρώπους που ζουν ακόμα και σε απόσταση 2 χιλιομέτρων από ανεμογεννήτριες. Όμως οι υπεύθυνοι για την ανάπτυξη αιολικών "πάρκων", εκμεταλλευόμενοι την άγνοια του κόσμου και την "πράσινη" ταυτότητα της Βιομηχανίας τους, ισχυρίζονται ότι ο θόρυβος των Α/Γ θα καλυφθεί από το θόρυβο που δημιουργεί ο αέρας σε δέντρα και θάμνους... Πάντως στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που αφορά το συγκεκριμένο ΑΠ στο Στεφάνι, η ίδια η εταιρία υπολογίζει μια ηχητική στάθμη της τάξης των 42 dB μέσα στο χωριό- με νομικά επιτρεπόμενα όρια τα 45 dB, ενώ κατά τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας ο ύπνος διαταράσσεται εφόσον ο παραγόμενος θόρυβος υπερβαίνει τα 35 dB!
Αλλά τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα...Έρευνα Ολλανδικού Πανεπιστημίου έχει αποδείξει ότι οι μέθοδοι μέτρησης του θορύβου Α/Γ είναι λανθασμένες και τα αποτελέσματα δεν ανταποκρίνονται στη πραγματικότητα. Επίσης ανακάλυψαν ότι την νύχτα ο θόρυβος των Α/Γ είναι σημαντικά υψηλότερος και ότι οι υπόηχοι που δημιουργούν οι Α/Γ έχουν σημαντικό αρνητικό αντίκτυπο στην υγεία των ανθρώπων...Μόλις τον Μάρτιο του 2006, η Γαλλική Ιατρική Ακαδημία ζήτησε από την Γαλλική Κυβέρνηση μετά από έρευνα που έκανε, να μην κατασκευαστούν αιολικά "πάρκα" μέσα σε απόσταση 1,5 χιλιομέτρων από κατοικημένες περιοχές λόγω των επιπτώσεων που έχουν οι υπόηχοι (infrasound) στην υγεία των ανθρώπων....

Στη περιοχή Διλινάτων - Ν. Κεφαλληνίας, οι ανεμογεννήτριες απέχουν μόλις 5ΟΟ - 6ΟΟ μέτρα απο την οικιστική ζώνη και ακόμη λιγότερο οι σχεδιάζομενες νέες, με χωροθέτηση πάνω ακριβώς απο τα κεφάλια των κατοίκων....... Εμείς οι κάτοικοι των Διλινάτων, θα αγωνιστούμε για το δίκαιο των αιτημάτων μπροστά στο Δημοτικό Συμβούλιο Αργοστολίου, τις επόμενες ημέρες. Οι τοπικοί μας άρχοντες οφείλουν να στηρίξουν τον αγώνα μας ακόμη και με προσφυγή στο ΣτΕ όπως έχουν γίνει σε άλλες περιοχές της χώρας....

Β Ι Β Λ Ι Ο Γ Α Φ Ι Α

Le retentissement du fonctionnement des eoliennes sur la sante de l' homme
Academie Nationale de Medecine
Claude-Henri Chouard, Mars 2006


The Beat is Getting Stronger:The Effect of Atmospheric Stability on Low Frequency Modulated Sound of Wind Turbinesby G.P. Van Den BergJournal of Low Frequency Noise, Vibration and Active Control, Volume 2004, Number I 2005

Effects of the wind profile at night on wind turbine Soundby G.P. Van Den BergJournal of Sound and Vibration 277 (2004)

Perception and annoyance due to wind turbine noise- a dose-response relationshipEja Pedersen and Kerstin Persson WayneDpt. of Environmental Medicine, Goeteborg University, 2004

Wind turbine noise emission: wind speed measurements below hub height give poor accuracyby Erik Rudolphi"Ingemansson Technology AB", 2003, 1st March 2003

Noise annoyance from wind turbinesa review by Eja Pedersen, Halmstad Universitypublished by the "Swedish Environmental Protection Agency", 2003, 1st August 2003


Wind turbines at night: acoustical practise and soundresearch by Frits G.P. Van Den Bergpresented at "Euronoise", Naples 2003, 1st March 2003

Monitoring Vibroacoustic DiseaseCastelo Branco, Pimenta, Ferreira, Alves-Pereira

Αιολικά Πάρκα: Περί της επίδρασης του θορύβου των ανεμογεννητριών στην υγεία.Άρθρο του H. Kempf

Ο θόρυβος των ανεμογεννητριών απειλεί την υγεία αυτών που κατοικούν κοντά τους; Το ερώτημα αυτό, το οποίο κατ’ αρχήν προκαλεί έκπληξη, μπαίνει συχνά από (Συλλόγους) Ενώσεις αντίθετες στην εγκατάσταση αυτών των πανύψηλων, πάνω από 100 μ., μηχανών. Μετά από έρευνα της Ένωσης για την προστασία από τα αιολικά πάρκα τον Μάρτιο του 2005, η Ιατρική Ακαδημία διερεύνησε αυτό το θέμα. Η αναφορά της, που εκδόθηκε την 23η Μαρτίου 2005, θα έπρεπε να προβληματίσει τους υποστηρικτές των ανεμογεννητριών.

Η έρευνα, με την καθοδήγηση του Claude Henri Chouard, επιβεβαιώνει ότι οι ηχητικές οχλήσεις που παράγονται από τις ανεμογεννήτριες είναι μία πραγματικότητα, αλλά δείχνει επίσης πως λόγω της έλλειψης μιας τεκμηριωμένης μελέτης οδηγούμαστε είτε σε υπερβολές είτε στην απόρριψη κάθε συζήτησης.

Οι μηχανές αυτές παράγουν όντως έναν σημαντικό θόρυβο, που έχει σχέση με την περιστροφή των γραναζιών του μηχανισμού και την τριβή του αέρα πάνω στα πτερύγια και τον σκελετό της ανεμογεννήτριας.
Όμως ο θόρυβος αυτός δεν είναι πάντοτε ομοιόμορφος. Μπορεί να ποικίλλει σημαντικά, ανάλογα με τις κλιματικές συνθήκες και, κυρίως, ανάλογα με τη τοποθεσία.

Στο Saint-Crepin (Charente-Maritime), για παράδειγμα, έχουν πραγματοποιηθεί καταγραφές ήχων σε εννέα διαφορετικά αιολικά πάρκα. Στις έξη από αυτές, οι προβλεπόμενες τιμές του επιτρεπόμενου θορύβου είχαν τηρηθεί, όχι όμως και στις τρεις άλλες.
Η αναφορά αποκαλύπτει πόσο λίγες έρευνες ήχου έχουν γίνει σχετικά με τις τουρμπίνες. Άλλωστε, μόνο τον Οκτώβρη του 2005 στο Βερολίνο, με την πρωτοβουλία μιας ευρωπαϊκής ένωσης ακουστικολόγων (INCE Ευρώπης), έλαβε χώρα η πρώτη επιστημονική συνδιάσκεψη πάνω με θέμα τον θόρυβο των ανεμογεννητριών.

Από την άλλη πλευρά, η επίδραση του θορύβου στην υγεία – ή «χρόνιος ηχητικός τραυματισμός»- είναι, καθαυτή, γνωστή από πολύν καιρό. «Σε περιορισμένες εντάσεις, εκτιμούν οι ειδικοί, ο θόρυβος μπορεί να προκαλέσει στρεσογόνες αντιδράσεις, διαταραχές ύπνου και να έχει αντίκτυπο στην γενική φυσική κατάσταση των ανθρώπων.(…) Ο ύπνος διαταράσσεται εφόσον ο παραγόμενος θόρυβος υπερβαίνει τα 45 dB (ντεσιμπέλ), ή μόνο τα 35 dB, κατά τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας».
Το καλύτερο μέσο αποτροπής αυτού του κινδύνου είναι η απομάκρυνση των κατοικιών από την ηχητική πηγή. Όμως ένας απλός κανόνας δεν μπορεί να εφαρμοσθεί, ακριβώς επειδή «η διάδοση του ήχου εξαρτάται από στοιχεία τοπογραφικά και περιβαλλοντικά που προσιδιάζουν σε κάθε εγκατάσταση». Περιμένοντας τις επιδημιολογικές έρευνες, η Ιατρική Ακαδημία συστήνει λοιπόν, «προληπτικά, να απαγορευθεί η κατασκευή ανεμογεννητριών με ισχύ πάνω από 2,5 μεγαβάτ και σε απόσταση μικρότερη των 1500 μέτρων από κατοικίες».Από την άλλη πλευρά, η αναφορά δικαιώνει την άποψη, σύμφωνα με την οποία οι υπόηχοι που παράγονται από τις ανεμογεννήτριες είναι επιζήμιοι για την υγεία και υπενθυμίζει ότι «η παραγωγή υποήχων από τις ανεμογεννήτριες είναι, στο άμεσο περιβάλλον τους (…) περιορισμένη».

(πηγή: «Le Monde», 30.5.2005, μετάφρ. Γιώργος Παπαδήμος)

Για όσους ενδιαφέρονται για περαιτέρω πληροφορίες:
FRANCE : La federation nationale Vent de Colere!
http://www.ventdecolere.org/

Υπάρχει ένα μεγάλο πρόβλημα με τις ανεμογεννήτριες

Απόσπασμα από ομιλία του βουλευτή Δ. Πιπεργιά στη βουλή

Αξίζει να αναδημοσιεύσουμε ένα απόσπασμα από την ομιλία του βουλευτή Δ. Πιπεργιά που έγινε στη βουλή στις 4/7/2003. Είναι περισσότερο από ποτέ επίκαιρο το θέμα και αποδεικνύει το μέγεθος της καταστροφής που έχουν προκαλέσει τα αιολικά πάρκα σε όλη τη χώρα και ειδικότερα στη νότια Εύβοια. Ας διδαχθεί από τα λάθη των προηγούμενων ετών η νέα εκλεγμένη Κυβέρνηση και ας βάλει φραγμούς στην ασυδοσία των αιολικών πάρκων, πριν είναι αργά για όλους μας……… Καλή ακούγεται η πράσινη ανάπτυξη αλλά όχι με τέτοιους τρόπους και μεθοδεύσεις που υποβαθμίζουν τη ζωή μας, το περιβάλλον και το μέλλον των παιδιών μας.


Ομιλία Δ. Πιπεργιά στη Βουλή

Τα αιολικά πάρκα αναπτύσσονται πολλές φορές χωρίς καμία συγκεκριμένη λογική και χωρίς προηγούμενο χωροταξικό σχεδιασμό. Δεν μιλάω για ήπιες παρεμβάσεις αλλά για παρεμβάσεις που μετατρέπουν περιοχές και αλλοιώνουν το τοπίο. Όταν μιλάμε για σιδερένια δάση εννοούμε από ένα βουκολικό τοπίο μιας βουνοκορφής μετατρέπεται σε βιομηχανικό χώρο. Θα πρέπει να υπάρχει ένας σχεδιασμός που πρέπει να γίνουν αυτά και πρέπει να συμφωνεί η τοπική κοινωνία.

Όταν μιλάμε για αειφόρο ανάπτυξη δεν μπορούμε να λέμε οπουδήποτε κτίζεται ένα αιολικό πάρκο, ένα δάσος από σιδερένιους πυλώνες. Δεν υπάρχει σχεδιασμός και οπουδήποτε μπορεί να εγκατασταθεί με μόνο περιορισμό 500 μέτρα από τα όρια του οικισμού που πολλές φορές και αυτός ο όρος δεν τηρείται.

Έχουν δοθεί άδειες στην πατρίδα μου, στην Εύβοια και αυτή την ώρα υπάρχει μια αντιπαράθεση μεταξύ μιας εταιρείας της ΤΕΡΝΑ και του Δήμου Αμαρυνθίων γιατί έχει δοθεί μια άδεια χωρίς τη γνώμη της τοπικής κοινωνίας.

Κύριε Πρόεδρε, συνήθως οι υπηρεσίες και εδώ το καταγγέλλω αντί να στείλουν για γνωμοδότηση τις άδειες στον αρμόδιο δήμο, τις στέλνουν σε άλλον δήμο. Στέλνουν σκόπιμα οι υπηρεσίες αντί για το δήμο Αμαρυνθίων στο δήμο Ιστιαίων. Το παίρνει ο δήμαρχος ο οποίος είναι άσχετος με το αιολικό πάρκο και λέει δεν ενδιαφέρει το δήμο μου και το ρίχνει στο καλάθι των αχρήστων. Περνάει η προθεσμία που προβλέπει ο νόμος, θεωρείται ότι υπάρχει θετική γνώμη εφ' όσον δεν απάντησε ο δήμος και χορηγείται άδεια. Αυτές οι διαδικασίες συμβαίνουν κατ' επανάληψη. Έχουν εγκριθεί άδειες περιβαλλοντολογικών όρων στην πατρίδα μου για πάρκα με τέτοιες μεθοδεύσεις. Αυτό είναι απαράδεκτο. Ύστερα ξεκινούν οι αντιδράσεις των κατοίκων που είναι λογικές, γιατί υπάρχει μια συστοιχία από δίκτυα, από κολώνες που κατεβαίνουν από το αιολικό πάρκο μέχρι το δίκτυο.

Μάλιστα οι κολώνες μπορούν να καταστρέψουν και ιδιοκτησίες, να υπάρχουν πολλές κολώνες σε ένα χωράφι και να μην μπορεί ο ιδιοκτήτης να το καλλιεργήσει. Εκεί ισχύει η νομοθεσία που προβλέπει ότι η επέκταση των δικτύων χαμηλής τάσεως γίνεται κατά προτεραιότητα από τη ΔΕΗ, χωρίς -προσέξτε- καμία προειδοποίηση και χωρίς αποζημίωση, μέχρι πρότινος τουλάχιστον.

Επιχείρησε ο προκάτοχός σας Υπουργός Ανάπτυξης να βάλει κάποια τάξη σε αυτά τα ζητήματα, όμως, οριστική τάξη, κύριε Πρόεδρε, για να αξιοποιηθεί η ήπια αυτή μορφή ενέργειας δεν μπήκε. Είναι ένας σχεδιασμός, μια συνεννόηση. Όταν μιλάμε για αειφορία στην ανάπτυξη, θα πρέπει η ανάπτυξη των αιολικών πάρκων να μην εμποδίζει την ανάπτυξη άλλων τομέων της οικονομίας. Δεν μπορεί σε μία παραλία -παραδείγματος χάριν στις Ζάρακες- η οποία προσφέρεται για τουριστική ανάπτυξη να εγκαταστήσουμε πλειάδα αιολικών πάρκων, τα οποία έχουν πάντα θετική γνωμοδότηση.

Ζήτησα από τη ΡΑΕ να σκύψει πάνω σε αυτά τα ζητήματα. Η απάντηση που μου έδωσε ήταν η εξής: "Γνωμοδοτούμε σε όσες περιπτώσεις έχουμε ώριμες μελέτες, ώριμα έργα." Όσοι δηλαδή είχαν "τρέξει" τα έργα -ακόμη και με τις μεθοδεύσεις που σας είπα προηγουμένως- και είχαν πάρει έγκριση περιβαλλοντικών όρων, την έγκριση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων, πήραν και θετική γνωμοδότηση.

Ακούστε και μια άλλη λογική, η οποία είναι παράλογη και το Υπουργείο θα πρέπει να την αντιμετωπίσει. Τόλμησαν -ακούστε- κάποιοι απλοί άνθρωποι στην περιοχή, βλέποντας την κοσμογονία, να πουν: "Δεν παίρνουμε κι εμείς μια μηχανή;" Μία μόνη. Τόση δυνατότητα είχε το βαλάντιό τους. Έκαναν, λοιπόν, αίτηση για μια ανεμογεννήτρια, για να τη βάλουν στο χωράφι τους. Δίπλα ενδεχομένως να έχει γίνει καταπάτηση από κάποιους μεγάλους και να έχουν πάρει τα χωράφια τους με άδεια του δασαρχείου και χωρίς να πληρώσουν δραχμή. Είπαν, λοιπόν: "Εμείς θέλουμε μία μόνο μηχανή." Και αντί η ΡΑΕ να τα βάλει κατ' απόλυτη προτεραιότητα αυτά τα μικρά αιολικά πάρκα της μιας μηχανής και των δύο μηχανών, τι είπε; "Δεν μπορεί να προχωρήσουν αυτά, γιατί χρειαζόμαστε οικονομίες κλίμακος." Τι είναι δηλαδή οι οικονομίες κλίμακος; Να κάνουμε σιδερένια δάση στα βουνά.
Εξ αυτού του λόγου χρειάζεται, κύριε Υπουργέ, μια πολύ σοβαρή προσπάθεια, αν πράγματι θέλουμε να γίνουν τα αιολικά πάρκα, αν θέλουμε οι γραμμές να μη μείνουν μόνο γραμμές. Γιατί αν ακολουθήσουμε την ίδια μέθοδο, αν αδειοδοτούμε δηλαδή πάρκα χωρίς προηγούμενη συναίνεση των κατοίκων και χωρίς προηγούμενο σχεδιασμό, πολύ φοβάμαι ότι θα μείνουμε μόνο με τις γραμμές, γραμμές που θα έχουν φτιαχτεί για να πάρουν ενέργεια τα αιολικά πάρκα, τα οποία, όμως, δεν θα φτιάχνονται. Διότι πρέπει να ξέρετε ότι οι κάτοικοι πλέον δεν είναι στην εποχή που τους εξαγόραζαν με χάντρες! Έχουν καταλάβει ότι υπάρχει ζήτημα, ότι υπάρχει πρόβλημα και ότι πρέπει να υπερασπιστούν τα δίκαιά τους. Αυτά τα επισημαίνω προς την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου, γιατί πολύ φοβάμαι ότι σε αυτόν τον τομέα έχετε αδρανήσει.

Στην Εύβοια, κύριε Υπουργέ, έχετε ένα φιλόδοξο πρόγραμμα για ανάπτυξη αιολικής ενέργειας. Σκοπεύετε να αδειοδοτήσετε πάνω από 500 ΜW αιολικά πάρκα. Αυτό σημαίνει ότι ενδεχομένως να προκύψουν 700-1000 μηχανές, δηλαδή 700-1000 πυλώνες ανεμογεννητριών. Σας πληροφορώ, λοιπόν, ότι δεν θα προκύψουν αυτά, εάν δεν σκύψετε από τώρα πάνω στο πρόβλημα και αν δεν κάνετε σοβαρό σχεδιασμό, όπως επιτάσσει εξάλλου ο νόμος και όπως επιβάλλει η λογική. Θέλουμε αειφορία; Να την έχουμε.

Πηγή: Ομιλία του Δ. Πιπεργιά στη Βουλή, 4 Ιουλίου, 2003

Ανεμογεννήτρια στο αιολικό πάρκο έσπασε σαν οδοντογλυφίδα


Ένας από τους γίγαντες στη νότια άκρη της χερσονήσου της Αμαλής στη Λέσβο, μια από τις ανεμογεννήτριες του αιολικού πάρκου του Δήμου Μυτιλήνης, έσπασε σαν οδοντογλυφίδα στις 24/03/2004.
Σε αστοχία υλικού οφείλεται η πτώση της ανεμογεννήτριας, σύμφωνα με τους ειδικούς Οι ειδικοί τεχνικοί του αιολικού πάρκου, που ανήκει στην αμιγώς δημοτική επιχείρηση «Αιολική», μιλούν για αστοχία του υλικού από το οποίο ήταν κατασκευασμένος ο πυλώνας της ανεμογεννήτριας, της οποίας η κατασκευάστρια εταιρεία Windmaster ας σημειωθεί ότι έχει κλείσει εδώ και χρόνια!
Όλα ξεκίνησαν όταν διαπιστώθηκε ότι η ανεμογεννήτρια παρουσίασε μια ελαφρά κλίση. Αμέσως, ο πρόεδρος της εταιρείας Περικλής Τσερδάνης κάλεσε τους τεχνικούς του δήμου και της «Αιολικής», οι οποίοι διαπίστωσαν ρήγμα στον πυλώνα. Την, Πέμπτη 25η Μαρτίου, ο δήμαρχος Μυτιλήνης Άρης Χατζηκομνηνός, συνοδευόμενος από τον κ. Τσερδάνη, μετέβη ο ίδιος στο αιολικό πάρκο και έδωσε εντολή στις υπηρεσίες του δήμου να συγκαλέσουν σύσκεψη για την αντιμετώπιση του προβλήματος, μιας και η κλίση είχε αυξηθεί.
Αμέσως αποκλείστηκε με ταινίες ασφαλείας όλη η ευρύτερη περιοχή και απαγορεύτηκε η πρόσβαση στους περαστικούς. Τοποθετήθηκαν 8ωρες βάρδιες αποτελούμενες από τεχνικούς της εταιρείας.
Ο δήμαρχος ζήτησε τη συνδρομή του τοπικού στρατιωτικού σχηματισμού, της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας καθώς και ιδιωτών που εξειδικεύονται σε τεχνικά θέματα και πραγματοποιήθηκε σύσκεψη στο δημαρχείο. Εκεί αποφασίστηκε τελικά να γίνει ελεγχόμενη πτώση της ανεμογεννήτριας με χρήση εκρηκτικών, μιας και οι ισχυροί άνεμοι που έπνεαν ήταν δυνατό να την παρασύρουν.
Ας σημειωθεί ότι ακριβώς δίπλα από το αιολικό πάρκο υπάρχουν πυλώνες υψηλής τάσεως της ΔΕΗ, ενώ η κολόνα είχε αρχίσει να παίρνει ολοένα και μεγαλύτερη κλίση. Η επιχείρηση είχε προγραμματιστεί κατόπιν επιχειρησιακού σχεδίου του στρατιωτικού σχηματισμού για το Σάββατο το απόγευμα. Όμως, η ένταση των ανέμων ήταν αρκετά μεγάλη με αποτέλεσμα η ανεμογεννήτρια να πέσει από μόνη της.
Αξίζει να σημειωθεί ότι λόγω του ότι το εργοστάσιο που κατασκεύασε τη συγκεκριμένη ανεμογεννήτρια έχει κλείσει δεν υπήρχε δυνατότητα τεχνικής υποστήριξης αλλά δεν υπάρχει και δυνατότητα αναζήτησης ευθυνών. Η ανεμογεννήτρια και ο πυλώνας στον οποίο στηριζόταν είχαν κατασκευαστεί το 1991 και τοποθετήθηκαν το 1994.
Η εκτίμηση των τεχνικών της εταιρείας είναι ότι η πτώση της ανεμογεννήτριας οφείλεται σε αστοχία του υλικού της κολόνας από κατασκευής της. Η πάροδος των χρόνων σε συνδυασμό με τους ισχυρούς ανέμους δημιούργησαν ρήγμα στο υλικό και επήλθε η κλίση. Σύμφωνα με τη δημοτική αρχή Μυτιλήνης, «η ανεμογεννήτρια αυτή θα χρησιμοποιηθεί ως πηγή ανταλλακτικών για τη δεύτερη παρόμοια που διαθέτει ο δήμος, ενώ στη θέση της θα τοποθετηθεί νέα».

Πηγή: Άρθρο του Στρατή Μπαλάσκα
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 29/03/2004

Η ασφάλεια των αιολικών πάρκων














ΕΡΩΤΗΣΗ

Πόσο ασφαλείς μπορούν να νιώθουν οι κάτοικοι των Διλινάτων από το ενδεχόμενο βλάβης κάποιας ανεμογεννήτριας και πτώσης των τμημάτων των πτερυγίων της, μέσα στα οικιστικά όρια;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Οι βλάβες στα πτερύγια των ανεμογεννητριών συμβαίνουν σε ανύποπτο χρόνο και εξαρτώνται από πολλούς αστάθμητους παράγοντες όπως: κακή ποιότητα υλικών, σπάσιμο φρένου φτερωτής, κακή συναρμολόγηση, ελλιπής συντήρηση, λανθασμένος χειρισμός των μηχανημάτων, φωτιά από υπερφόρτωση δικτύου, κακές ή ακραίες καιρικές συνθήκες (κυρίως από πάγο ) κ.λ.π Η πρόκληση κάποιου ατυχήματος είναι υπαρκτή, ειδικότερα απο το τμήμα της φτερωτής και σε συνδυασμό με τη περιστρεφόμενη κίνηση, μπορούν να εκσφενδονιστούν κομμάτια, ακόμη και σε 400 μέτρα απόσταση από τη βάση της ( Borkas 11, Ελσίνκι, 1994). Το χειμώνα μπορεί ακόμη να ξεκολλήσουν μεγάλα κομμάτια πάγου απο τα πτερύγια και να πέσουν με ορμή κάτω. Συνεπώς το ενδεχόμενο ενος τέτοιου συμβάντος στα Διλινάτα και μάλιστα από μεγάλο ύψος πάνω σε πολίτες, οικισμούς, αυτοκίνητα, κ.α. θεωρείται πιθανό με απρόβλεπτες συνέπειες. Άρα, όσες περισσότερες ανεμογεννήτριες τοποθετούνται πάνω απο τον οικισμό, τόσο μεγαλώνουν και οι πιθανότητες πρόκλησης κάποιου σοβαρού ατυχήματος. Απλά είναι θέμα χρόνου……… Οι παραπάνω φωτογραφίες από αιολικά πάρκα της Ευρώπης και Ιαπωνίας μιλούν από μόνες τους……
ΕΜΕΙΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ η θέση των ανεμογεννητριών είναι σε παράκτιες περιοχές & βραχονησίδες (μακριά απο περιοχές αναψυχής ή εν δυνάμει αναψυχής καθώς και καταφύγια θαλάσσιων προστατευόμενων ειδών ) και όχι κοντά σε οικισμούς και γύρω απο το φυσικό τοπίο τους!!! Τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα αλλά και στον υπόλοιπο κόσμο, καταγράφονται και μελετούνται ( μετά τα τσουνάμια καταγγελιών επιστημόνων, συλλογικών φορέων και πολιτών) οι σοβαρές κοινωνικές, αναπτυξιακές, περιβαλλοντικές επιπτώσεις που προκαλούν τα αιολικά πάρκα. Η Ε.Ε. θα δρομολογήσει οδηγίες το προσεχές διάστημα, για απαγόρευση τοποθέτησης ανεμογεννητριών σε κορυφογραμμές, όχι όμως τη κατάργηση τους επειδή έχουν επενδυθεί τεράστια οικονομικά ποσά απο πολυεθνικές εταιρείες.
Σοβαρά ατυχήματα με ανεμογεννήτριες στην Ευρώπη
Μία μόλις 10 χρονών ανεμογεννήτρια τύπου Vestas κοντά στο Αrhus στη Δανία, βρέθηκε εκτός ελέγχου κατά τη διάρκεια μιας θύελλας στις 22 Φεβρουαρίου, 2008. 'Αρχισε να εκρήγνυται από τις αποσπώμενες λεπίδες. Σύμφωνα με μια έκθεση στις 25 Φεβρουαρίου από το Κεντ Kroyer Ingeniøren, "μεγάλα, αιχμηρά κομμάτια Fiberglas από τη λεπίδα έβρεχε πάνω κάτω στον τομέα ανατολικά του αεροστροβίλου, 500 μέτρα και από τη βάση του. Δείτε το σχετικό βίντεο στο διαδίκτυο Danish windturbine colapses in storm
Άλλη μία κατάρρευση σημειώθηκε στο Sidinge της Δανίας, 2 μέρες αργότερα: «ένα από τα βαρέα κομμάτια λεπίδων πέταξαν 100 μέτρα μέσω του αέρα και έπεσαν στο έδαφος με μια φοβερή έκρηξη".
Ο Kroyer συνεχίζει: «Δεν έχει καν ένα μήνα όταν από παρόμοια τουρμπίνα Vestas στο ΕΓ της περιοχής Gotland της Σουηδίας, έπεσε μια λεπίδα με τον ίδιο τρόπο όπως και στην Sidinge. Στην περίπτωση αυτή η λεπίδα πέταξε 40 μέτρα και να σφυρηλατηθεί κάτω σε έναν τομέα. Ένας γείτονας περιγράφει ένα εκωφαντικό bang ως «μια ηχητική έκρηξη ή ένα τροχαίο ατύχημα».
Πριν από το νέο έτος, ένα στρόβιλος επίσης τύπου Vestas στη Βόρεια Αγγλία κατέρρευσε, και ένα μήνα νωρίτερα, ένας στρόβιλος Vestas κατέρρευσε και στη Σκωτία.
Σημειώστε ότι αυτό ήταν ένα 10-year-old 600-μοντέλο kW και πολύ μικρότερο από τις κολοσσιαίες ανεμογεννήτριες που γίνονται σήμερα.

ΕΜΕΙΣ ΩΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΤΕΣ ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΝΑ ΑΦΥΠΝΙΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΤΟ ΞΕΚΟΙΛΙΑΣΜΑ ΤΩΝ ΒΟΥΝΩΝ ΜΑΣ ΠΡΙΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ………. ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΠΕΚΤΑΣΗ Η΄ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΝΕΩΝ ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΠΑΡΚΩΝ ΣΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΣ. ΛΕΜΕ ΟΧΙ ΣΤΟ ΠΑΡΑΠΕΡΑ ΣΤΡΑΓΓΑΛΙΣΜΑ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΤΟΠΙΟΥ ΜΑΣ. ΛΕΜΕ ΟΧΙ ΣΤΗ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥΣ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΖΩΝΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ. Ο ΑΓΩΝΑΣ ΜΑΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΗ ΤΕΛΙΚΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΜΑΣ…………..

Πηγή άρθρου: Διαμαρτυρία κατοίκων Διλινάτων

"Αιολικά Πάρκα. Οι πιθανοί κίνδυνοι για την υγεία". Άρθρο του Ιατρού Στέλιου Ζηνέλη

Η πραγματοποίηση των σχεδίων για αιολικά πάρκα και φράγματα στα ποτάμια είναι ένα μεγάλο πρόβλημα για την Ευρυτανία.

Έργα τέτοιου βαθμού σε έναν νομό θα έχουν τεράστιες συνέπειες στο περιβάλλον για τα επόμενα 100 και πλέον χρόνια. Επιπλέον οι επόμενες γενιές θα είναι δεσμευμένες από τις σημερινές αποφάσεις, έτσι θα αναγκαστούν να ακολουθήσουν τις σημερινές επιλογές σχετικά με την ανάπτυξη του τόπου.

Η τοπική κοινωνία θα πρέπει να έχει λόγο σε αυτές τις δραστηριότητες κι όχι στο όνομα της ανάπτυξης που σχεδιάζουν άλλοι, εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά με διαφορετικά κριτήρια, να αγνοούνται οι επιθυμίες και τα συμφέροντα των ντόπιων.

Εκτός από τις άμεσες επιπτώσεις στο περιβάλλον που θα προκαλέσουν αυτά τα έργα, υπάρχει και το πρόβλημα της υγείας των πολιτών, από την μεταφορά της ενέργειας που θα γίνεται με τα καλώδια υψηλής τάσης. Πολλές μελέτες και η τελευταία του 2006, έχουν αναφέρει βλάβες στη δημόσια υγεία όπως λευχαιμίες κ.λ.π., σε άτομα που μένουν κοντά στα καλώδια υψηλής τάσης. Πιστεύουμε ότι αυτό δεν πρέπει να αγνοηθεί κοντά στους άλλους προβληματισμούς που εγείρει το θέμα.

Η ανάπτυξη της Ευρυτανίας θα πρέπει να γίνεται με σεβασμό στο περιβάλλον και στις δυνατότητες που παρέχει ο τόπος, όπως αγροτουριστικές δραστηριότητες, δημιουργία εθνικών πάρκων, Κέντρα Περιβαλλοντικών Μελετών, ανάδειξη ιστορικών κτιρίων κ. λ. π. Όλες αυτές οι δραστηριότητες έχουν σχέση με τον τουρισμό. Τα φράγματα και τα αιολικά πάρκα δεν συμβάλλουν σε αυτή την κατεύθυνση αλλά αναστέλλουν αυτού του είδους την ανάπτυξη. Αυτά τα έργα δεν προσφέρουν ιδιαίτερα οικονομικά οφέλη σε τοπικό επίπεδο, αντίθετα αχρηστεύουν κάθε προοπτική περαιτέρω τουριστικής ανάπτυξης.

Η τοπική κοινωνία, βουλευτές, νομαρχιακή και τοπική αυτοδιοίκηση κ.λ.π., θα πρέπει να εναντιωθούν σε αυτή την καταστροφή της Ευρυτανίας.

Στέλιος Ζηνέλης

Ιατρός

Ιδιοκτήτες μαιμούδες των εκτάσεων που κατασκευάζονται Αιολικά Πάρκα

Η αρνητική μόδα της εποχής με τους ψευτοϊδιοκτήτες περιοχών όπου θα εγκατασταθούν αιολικά πάρκα είναι άλλη μια σύγχρονη ελληνική πατέντα-μάστιγα: κάποιοι επιτήδειοι μαθαίνουν ότι σε ένα βουναλάκι στο... τέρμα του πουθενά θα εγκατασταθεί μελλοντικά αιολικό πάρκο. Βρίσκουν λοιπόν δυο-τρεις ηλικιωμένους, συνήθως βοσκούς της περιοχής, τους χαρακτηρίζουν μάρτυρες και προσπαθούν να καταγράψουν την περιοχή ως δική τους από την εποχή του προπάππου τους.

Εν τω μεταξύ το τοπικό δασαρχείο έχει χαρακτηρίσει την περιοχή δημόσια, μη δασική και μη προστατευόμενη. Στη συνέχεια οι ψευτοϊδιοκτήτες πηγαίνουν στους υποψήφιους επενδυτές και ζητούν χρήματα (μιλάμε για ταρίφες από 100 ως 500.000 ευρώ!) ώστε να μη διεκδικήσουν τη δήθεν ιδιόκτητη περιοχή. Κάποιοι από τους επενδυτές κουρασμένοι από τη γραφειοκρατία και για μην έχουν άλλα μπλεξίματα, υποκύπτουν στον εκβιασμό και πληρώνουν ενώ αυτοί που δεν συμβιβάζονται καταλήγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας και χάνουν τουλάχιστον ένα εξάμηνο επιπλέον.

Το σύνολο των φορέων των ΑΠΕ και των περιβαλλοντικών οργανώσεων μέμφονται το ίδιο το κράτος, που αντί να λειτουργεί ως συντεταγμένη πολιτεία, χωρίζεται σε τσιφλίκια και αντίπαλα «κρατίδια», ένα για κάθε συναρμόδιο υπουργείο. Κάθε υπουργός και το υπουργείο του ερμηνεύουν και εφαρμόζουν στην πράξη αποσπασματικά και κατά το δοκούν τη σχετική νομοθεσία για τις ΑΠΕ. Τελικό αποτέλεσμα είναι η ασυνεννοησία, η επικάλυψη αρμοδιοτήτων, η αντιφατικότητα των αποφάσεων, η αλληλοαναίρεση. Οι ευθύνες της ΡΑΕ δεν είναι μικρές στην υπόθεση: εδώ και τουλάχιστον έναν χρόνο η Ρυθμιστική Αρχή θα έπρεπε να είχε ξεκαθαρίσει ένα σημαντικό ζήτημα, δηλαδή ποιες επενδύσεις στα αιολικά έχουν εύκολη ή δυνητική πρόσβαση στο δίκτυο της ΔΕΗ ώστε να προωθηθούν κατά προτεραιότητα και ποιες αιτήσεις αιολικών πάρκων χρειάζονται ξεχωριστές επενδύσεις για να συνδεθούν με το σύστημα της ΔΕΗ και οι οποίες μπορούν να καθυστερήσουν ώσπου να φτιαχτεί η σχετική υποδομή.

Πηγή άρθρου: Απόσπασμα από Το Βήμα online 19/07/2009