Οι κίνδυνοι της Αιολικής Ενέργειας


"Όσο οι ανεμογεννήτριες πολλαπλασιάζονται σε όλο τον κόσμο, τόσο θα αυξάνεται και ο αριθμός των επικίνδυνων ατυχημάτων προκαλώντας ερωτηματικά σε θέματα γενικής ασφάλειας"

Άρθρο των Simone Kaiser και Μikael Fröhlingsdorf

   Κατάρρευση Α/Γ μετά από σφοδρό άνεμο


Ήρθε χωρίς προειδοποίηση. Με μια ξαφνική ριπή του ανέμου ξεκολλάται μία λεπίδα από την άκρη του στροφείου προκαλώντας δυνατή έκρηξη. Το βαρύ, 10 μέτρων (32 πόδια) θραύσμα νηματοποιημένο μέσω του αέρα, έπεσε και διασκορπίστηκε σε ακτίνα περίπου 200 μέτρων.

Η ανεμογεννήτρια, η οποία είχε 100 μέτρα (328 πόδια) ύψος, χωρίστηκε στις αρχές Νοεμβρίου 2006 στη περιοχή του Oldenburg της βόρειας Γερμανίας και οι συνέπειες της εκδήλωσης μόλις τώρα αρχίζουν να γίνονται ορατές. Με το ατύχημα, η τοπική αρχή ανησύχησε, και διέταξε αμέσως τον έλεγχο και των έξι άλλων ανεμογεννητριών του ίδιου μοντέλου.

Τα αποτελέσματα των ελέγχων, στα οποία τελικά κατέληξαν οι εξειδικευμένοι τεχνικοί ανησύχησαν τον γενικό διευθυντή κ. Frank Eger. Ο οποίος με τη σειρά του ειδοποίησε εγγράφως αμέσως την πολιτειακή κυβέρνηση της Κάτω Σαξονίας, ότι είχε κλείσει τέσσερις τουρμπίνες λόγω σοβαρών προβλημάτων ασφάλειας. Ήταν ήδη το δεύτερο επεισόδιο στην περιοχή του, έγραψε, προσθέτοντας ότι οι ανεμογεννήτριες αυτού του τύπου θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο ολόκληρη τη χώρα. Η έκθεση των εμπειρογνωμόνων είχε αποκαλύψει τα ελαττώματα κατασκευής και τις παρατυπίες.

Οι δυσάρεστες εξελίξεις, οι Αναλύσεις και τα ατυχήματα

Μετά τα τελευταία χρόνια άνθησης του κλάδου, οι πάροχοι της αιολικής ενέργειας και των ειδικών εμπειρογνωμόνων που ασχολούνται τώρα αποφάνθηκαν ότι εγκαταστάσεις δεν μπορεί να είναι αξιόπιστες και σταθερές όπως ισχυρίζονταν οι παραγωγοί. Πράγματι, με χιλιάδες κακοτεχνίες, βλάβες και τα σοβαρά ατυχήματα που έχουν αναφερθεί τα τελευταία χρόνια, τα προβλήματα φαίνεται να αυξάνονται. Κιβώτια ταχυτήτων σπάνε, αδυναμία ελέγχου στο εσωτερικό τους εντοπίζεται, πανύψηλες κεραίες έχουν μικρή διάρκεια ζωής, συχνά πριν ακόμη ολοκληρώσουν και πέντε χρόνια τοποθέτησης. Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα κατάγματα στη μορφή (κατά μήκος) των στροφείων, ή ακόμη και κατά τη τοποθέτηση, μετά από περιορισμένη λειτουργία. Τα γνωστά βραχυκυκλώματα ή οι υπερθερμάνσεις ελίκων προκαλούν πυρκαγιές. Όλα αυτά παρά τις υποσχέσεις των κατασκευαστών ότι οι ανεμογεννήτριες θα διαρκέσουν τουλάχιστον για 20 χρόνια……..

Ιδιαίτερα τα κιβώτια ταχυτήτων έπρεπε να είχαν αντικατασταθεί "σε μεγάλους αριθμούς," αναφέρει η Γερμανική Ένωση Ασφάλισης και είναι αυτός ο κλάδος που τώρα διαμαρτύρεται. "Εκτός από τις γεννήτριες και τα κιβώτια ταχυτήτων, στα στροφεία οι λεπίδες, επίσης, παρουσιάζουν συχνά ελαττώματα, όπως αναφέρεται σε «έκθεση σχετικά με τις τεχνικές ελλείψεις των ανεμογεννητριών αξιώσεων». Οι ασφαλιστικές εταιρίες διαμαρτύρονται διαρκώς για τα προβλήματα που παρουσιάζονται, και πιο συγκεκριμένα από ακατάλληλη αποθήκευση, από επικίνδυνες ρωγμές και κατάγματα.

Οι αδύναμοι στρόβιλοι που προέρχονται από τις γραμμές συναρμολόγησης, σε κάποιους κατασκευαστές, απειλούν να ζημιώσουν μια βιομηχανία που εδώ και χρόνια έχει προβληθεί με επιτυχία. Όπως, η γερμανική Wind Energy Association (BWE) crowed που δημοσίευσε ότι η επιχείρηση είχε φτάσει και πάλι σε επίπεδα ρεκόρ. Η βιομηχανία αιολικής ενέργειας αυξήθηκε κατά ένα σταθερό 40 τοις εκατό το 2006, σύμφωνα με την BWE και προέβλεπε εργασία για 74.000 άτομα.

Η Γερμανία, εξάλλου, είναι ο παγκόσμιος ηγέτης όσον αφορά την αιολική ενέργεια: Περισσότεροι από 19.000 ανεμόμυλους τώρα στην ύπαιθρο-περισσότερο από ότι σε οποιαδήποτε άλλη χώρα. Η Πράσινη ενέργεια έχει μετατραπεί σε σημείο της υπερηφάνειας στη Γερμανία τα τελευταία χρόνια, που ακόμη και η υπουργός Περιβάλλοντος κ. Sigmar Gabriel, είχε εκφράσει την επιθυμία να κατασκευάσει νέα τεράστια αιολικά πάρκα κατά μήκος της Βόρειας χώρας Θάλασσας και της Βαλτικής Θάλασσας.

Δεν υπάρχει χρόνος για δοκιμές

Οι γενναιόδωρες κρατικές επιδοτήσεις έχουν μετατρέψει την αιολική ενέργεια σε μια βιομηχανία δισεκατομμυρίων ευρώ μέσα σε λίγα χρόνια. Μία τεράστια επιτυχία της βιομηχανίας η οποία όμως οδηγεί σε τεχνολογικές αδυναμίες. «Πολλές εταιρείες έχουν πωλήσει έναν ατελείωτο αριθμό των μονάδων», καταγγέλλει ο μηχανικός Manfred Perkun, μέχρι πρόσφατα ρυθμιστής αξιώσεις για Ε + V Ασφαλίσεων. "Δεν αφήνουν σχεδόν καθόλου χρόνο για τη δοκιμή πρωτοτύπων."

Ο εμπειρογνώμονας Martin Stöckl στην αιολική ενέργεια, γνωρίζει τα προβλήματα πολύ καλά. Ο βαυαρικός άνεμος ταξιδεύει περίπου 80.000 χιλιόμετρα (49.710 μίλια) σε όλη τη Γερμανία κάθε χρόνο, αλλά είναι σπανίως σε θέση να βοηθήσει τους αγρότες. Δεν είναι μόνο οι καθυστερήσεις στις παραγγελίες στροφείων, λόγω της τεράστιας ζήτησης σε παγκόσμιο επίπεδο, αλλά σοβαρά προβλήματα εντοπίζονται στις παραγγελίες απλών ανταλλακτικών όπου καθυστερούν επίσης κάθε φορά.. "Έτσι συχνά πρέπει να περιμένουν 18 μήνες για ένα νέο στροφείο, το οποίο σημαίνει ότι η τουρμπίνα θα μένει στο βουνό ανενεργή για πολύ καιρό," λέει ο Stöckl.

"Πωλήσεις Αρχή, Υπηρεσία Flop" είναι ο τίτλος σε μια πρόσφατη ιστορία καλύπτει η οποία δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα βιομηχανία Erneuerbare Energien.



Οι κίνδυνοι της Wind Power

Οι εκθέσεις με τα καταστροφικά αποτελέσματα του ερωτηματολογίου πέρασε από τα μέλη του γερμανικού Wind Energy σύνδεσης, ζητώντας τους να κατατάξουν τους κατασκευαστές. Μόνο η Enercon, με έδρα τη Γερμανία, βρέθηκε στη κατάταξη των «καλών». Η εταιρεία παράγει ανεμογεννήτριες και όχι κιβώτια ταχυτήτων, εξαλείφοντας έναν από τους πιο αδύναμους κρίκους της αλυσίδας.

Ακόμη και μεταξύ των ασφαλιστών, που έτρεξαν στη νέα αγορά τη δεκαετία του 1990, η αιολική ενέργεια θεωρείται σήμερα επικίνδυνος ασφαλιστικός τομέας. Ο ασφαλιστικός γίγαντας Allianz αντιμετώπιζε περίπου χίλιες βλάβες αξιώσεων μόνο το 2006. Ο Jan Pohl, ο οποίος εργάζεται για την Allianz στο Μόναχο, αναφέρει ότι έχει υπολογιστεί ότι κατά μέσο όρο οι "φορείς εκμετάλλευσης πρέπει να αναμένουν ζημίες εγκατάστασης κάθε τέσσερα χρόνια, μη συμπεριλαμβανομένων των δυσλειτουργιών και ανασφάλιστων κατανομών."

Πολλές ασφαλιστικές εταιρείες έχουν πάρει τα μαθήματα τους και συμπεριλαμβάνουν τώρα στα νέα συμβόλαια , απαιτήσεις συντήρησης αντικατάστασης ευάλωτων στοιχείων, όπως π.χ. τα κιβώτια ταχυτήτων κάθε πέντε χρόνια-άμεσα στις συμβάσεις τους. Όμως, η αντικατάσταση του κιβωτίου μπορεί να κοστίσει έως και 10 τοις εκατό του αρχικού τιμήματος κατασκευής, αρκεί να κοπεί βαθιά στα αναμενόμενα κέρδη. Πράγματι, για πολλούς επενδυτές αυτό αποτελεί μια δυσάρεστη έκπληξη. "Μεταξύ 3000 και 4000 μεγάλων αιολικών εγκαταστάσεων είναι σήμερα, λόγω των νέων ασφαλιστηρίων," λέει ο Holger Martsfeld, επικεφαλής των τεχνικών ασφάλισης έχουν ελαττώματα."

Ατέλειες και κίνδυνοι

• Τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους, τα θραύσματα από μία σπασμένη λεπίδα στροφείου, προσγειώθηκαν σε δρόμο λίγο πριν από την ώρα κυκλοφοριακής αιχμής κοντά στην πόλη Trier

• Δύο ανεμογεννήτριες έπιασαν φωτιά κοντά στο Osnabrück και στη περιοχή Havelland τον Ιανουάριο. Οι πυροσβέστες θα μπορούσαν μόνο να προσέξετε: κλίμακες τους δεν ήταν αρκετά ψηλά για να φθάσουν τα έντερα καύση

• Τον ίδιο μήνα, 70 μέτρων (230-foot) ανεμογεννήτρια διπλώνεται στη μέση στο Schleswig-Holstein-δίπλα από έναν αυτοκινητόδρομο

• Το στροφείο λεπίδων μιας ανεμογεννήτριας στο Βρανδεμβούργο ξεκολλάται σε ύψος 100 μέτρων (328 πόδια). Κομμάτια της καρφώνονται μέσα σε χωράφι κοντά σε ένα δρόμο.

Κατά την Allianz Technology Center (AZT) στο Μόναχο, τα bits και κομμάτια από την κατάρρευση των ανεμογεννητριών εξετάζονται προσεκτικά. «Η δύναμη στα πτερύγια των στροφείων ήταν πολύ μεγαλύτερη από ότι αρχικά αναμενόταν," λέει ο AZT αξιολογητής, Erwin Bauer. «Η ταχύτητα του ανέμου δεν είναι πάντοτε σταθερή, επισημαίνει. Υπάρχουν ριπές και αλλαγές κατεύθυνσης όλη την ώρα», σημειώνει.

Όμως, αντί να προσπαθούν να δημιουργήσουν πιο αποτελεσματικές τεχνολογίες, πολλοί κατασκευαστές απλώς επέλεξαν να τοποθετήσουν ακόμη μεγαλύτερα πτερύγια στροφείων, προσθέτει ο Bauer. «Οι μεγάλες μηχανές μπορεί να έχουν μεγάλη χωρητικότητα, αλλά τα στελέχη που υπόκεινται είναι ακόμη πιο δύσκολο για τον έλεγχο», λέει.

Δονήσεις και φορτίο προκαλούν αλλαγές στα κατάγματα, εισχωρεί νερό στις ρωγμές, και αρχίζει η σκουριά. Οι επισκευές είναι δύσκολο έργο. "Δεν μπορείτε να δείτε μέσα σε συγκεκριμένα τμήματα" λέει ο Marc Gütermann, ένας καθηγητής για πειραματικά στατικά στη Βρέμη. «Δεν αποτελεί λύση μόνο το κλείσιμο των ρωγμών από πάνω»

Οι εμπειρογνώμονες μηχανικοί θεωρούν ότι υπάρχουν σφάλματα στο στάδιο κατασκευής. "Οι εγκαταστάσεις που τηρούν γίνονται μεγαλύτερες», λέει, "αλλά η διάμετρος των κεραιών πρέπει να παραμείνει ίδια, διότι διαφορετικά θα είναι πολύ μεγάλη για τη μεταφορά στους δρόμους."

Δεν είναι επαρκώς ανθεκτικά τα υπεράκτια αιολικά πάρκα

Συνεχίζεται η επιχείρηση αύξηση της αιολικής ενέργειας με επίκεντρο την αντικατάσταση μικρότερων εγκαταστάσεων με όλο μεγαλύτερες. Η αύξηση του μεγέθους είναι ένας από τους λίγους τρόπους για να αυξηθεί η παραγωγή. Στην ξηρά τουλάχιστον. Πάντως μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν υπεράκτια αιολικών πάρκα στα γερμανικά ύδατα, μια κατάσταση που ο υπουργός Gabriel ελπίζει να αλλάξει. Θέλει υπεράκτια αιολικά πάρκα για τη παραγωγή συνολικά 25.000 μεγαβάτ έως το 2030.

Ίσως, τα διδάγματα που προέκυψαν στη γη θα αποφευχθούν στη θάλασσα. Όμως πολλοί κατασκευαστές αυτών των υπεράκτιων εγκαταστάσεων σε άλλες χώρες αντιμετωπίζουν ήδη δυσκολίες. Η Δανέζικη εταιρεία Vestas και παγκόσμιος ηγέτης της αγοράς, για παράδειγμα, έπρεπε να απομακρύνει τους στρόβιλους από ένα ολόκληρο αιολικό πάρκο κατά μήκος των δυτικών ακτών της Δανίας το 2004, γιατί οι ανεμογεννήτριες αποδείχθηκε ότι δεν ήταν αρκετά ανθεκτικές ώστε να αντέχουν τη θάλασσα και τις τοπικές καιρικές συνθήκες γενικότερα. Παρόμοια προβλήματα ανέκυψαν και στις βρετανικές ακτές το 2005.

Η Γερμανική εταιρεία κατασκευής των ανεμογεννητριών Enercon, από την πλευρά της, θεωρεί ότι οι κίνδυνοι που συνδέονται με την υπεράκτια παραγωγή αιολικής ενέργειας είναι πολύ μεγάλοι, λέει ο εκπρόσωπος της Enercon Ανδρέας Düser. Ενώ το δυναμικό ανάπτυξης είναι δελεαστικό, λέει, η εταιρεία δεν θέλει να χάσει τη καλή προοπτική σχετικά με την ανοικτή θάλασσα.

Πηγή άρθρου:

Spiegel Online-Διαβάστε την μεγαλύτερη newsmagazine της Ευρώπης






Συμπλοκές και συλλήψεις έγιναν στο Αποπηγάδι του Δήμου Καντάνου - Χανίων για τα αιολικά πάρκα της εταιρείας «Αιολική Μουσούρων Α.Ε.»


Η Αστυνομία προχώρησε στη σύλληψη 14 ατόμων, που εμπόδισαν με τα σώματα τους την εκτέλεση των εργασιών. που οδηγήθηκαν στο Αστυνομικό Τμήμα Καντάνου και τους απαγγέλθηκαν κατηγορίες βάσει του άρθρου 330 του ποινικού κώδικα για παράνομη βία. Μεταξύ των συλληφθέντων ήταν η επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης του Δήμου Καντάνου Στέλλα Αλφιέρη. Όλοι οι συλληφθέντες αφέθηκαν τελικά ελεύθεροι στις 6 το απόγευμα. Στο Α.Τ. Κανδάνου, ενώ κάτοικοι και εταιρεία αντάλλαξαν μηνύσεις.

Στο μεταξύ, έξω από το Αστυνομικό Τμήμα όπου κρατούνταν είχε συγκεντρωθεί κόσμος από την περιοχή αλλά και τα Χανιά για να εκφράσει τη συμπαράστασή του.
Να σημειώσουμε ότι μετά τη σύλληψη των 14 ατόμων και την απομάκρυνσή τους από το Αποπηγάδι η εταιρεία προχώρησε κανονικά στην εκτέλεση εργασιών.

Πηγή άρθρου
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=130838
10/02/2010

Η Κεφαλονιά και η υπόλοιπη Ελλάδα μετατρέπονται σε ένα απέραντο αιολικό πάρκο της Ευρώπης. Καταστροφή του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος

Εικόνα 1   Α/Γ στη Φάλαρη- Κεφαλονιά

«Ως φυσικός, νιώθω ότι προσβάλλεται η εκπαίδευση, η εμπειρία και η νοημοσύνη μου από την απόπειρα παραγωγής αιολικής ενέργειας σε μεγάλη κλίμακα»
Dr Phillip Bratby προς τη Βρετανική Βουλή

«Σύντομα συμπληρώνουμε 20.000 ανεμογεννήτριες, χωρίς να αντικαταστήσουμε ούτε ένα μικρό συμβατικό σταθμό παραγωγής ενέργειας» - Ferdinand Fürst zu Hohenlohe-Bartenstein, Ομοσπονδιακή ένωση για την προστασία του τοπίου, Γερμανία

«Το όνειρο της φιλικής προς το περιβάλλον ενέργειας έχει μετατραπεί σε υψηλά επιδοτούμενη καταστροφή του τοπίου» - Der Spiegel

«Δεν υπάρχει άποψη, όσο εξωφρενική και να είναι, που οι άνθρωποι να μην είναι έτοιμοι να ενστερνιστούν, αρκεί να πεισθούν ότι είναι κοινώς αποδεκτή» -Σοπενάουερ αλλά και "Είναι ίδιον ενός σκλάβου, να μη λέει ότι σκέφτεται" - Ευριπίδης, Φοίνισσαι

Το ότι οι ανεμογεννήτριες (α/γ) παράγουν, όταν φυσάει, καθαρή ενέργεια είναι μια αλήθεια, όμως «Μια αλήθεια που λέγεται με κακή πρόθεση είναι χειρότερη από όλα τα ψέματα που μπορεί να επινοήσει κανείς» - William Blake


 Εικόνα 2  Εγκαταστάσεις Α/Γ στην Ευρώπη

Το πρόσφατο νομοσχέδιο για την ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) έχει χαρακτηριστεί στο σύνολο του καταστροφικό για το φυσικό περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες από το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας, από πλήθος οργανώσεων και συλλογικών φορέων. Στα πλαίσια κοινής συνέντευξης τύπου στην Αθήνα, στις 09/02/2010 μεταξύ του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος Βιωσιμότητας και πλήθος οικολογικών οργανώσεων, ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου κ. Μιχαήλ Δεκλερής κάνοντας μια ιστορική αναδρομή του ζητήματος των αιολικών πάρκων, είπε ότι το ΣτΕ τα προηγούμενα χρόνια υπέδειξε στη διοίκηση την ανάγκη ειδικής χωροταξίας και πάντοτε επέμενε ότι οι ανεμογεννήτριες πρέπει να μείνουν μακριά από τα βουνά, τα δάση και τα υπόλοιπα ευαίσθητα οικοσυστήματα. Το υπό συζήτηση στη Βουλή ν/σ, προκειμένου να ενεργοποιήσει τις επενδύσεις, ανάγει τις ΑΠΕ και την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής σε στόχο προτεραιότητας για να δικαιολογήσει την εγκατάσταση ανεμογεννητριών παντού. Οι διατάξεις του ν/σ αντίκεινται στο σύνταγμα και τις αποφάσεις του ΣτΕ που ορίζουν ότι καμιά αξία και κανένα συμφέρον δεν είναι ανώτερο από την έννομη αξία της ελληνικής φύσης και των πολύτιμων στοιχείων της δηλ. τα δάση, τα βουνά, η θάλασσα και τα νησιά της. Χαρακτήρισε τέλος την επιβολή των ανεμογεννητριών οικολογικό έγκλημα που δεν θα το επιτρέψει ο ελληνικός λαός. Το μέλλον θα είναι ζοφερό εάν δεν αντιδράσουμε.

Το νέο νομοσχέδιο για την ανάπτυξη των ΑΠΕ δεν εξυπηρετεί το γενικό δημόσιο συμφέρον. Καταρχήν επιτρέπει τη χωροθέτηση σε περιοχές φυσικού κάλλους και στην αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας. Όσο δε αφορά την αποκατάσταση του τοπίου μετά το χρόνο ζωής των αιολικών πάρκων, γνωρίζουμε όλοι πολύ καλά απ΄ τις περιπτώσεις λατομείων, ότι είτε η αποκατάσταση ποτέ δεν υλοποιείται είτε και να υλοποιηθεί δεν έχει αποτελέσματα. Κρίνεται ακόμη απαράδεκτη η απαξίωση των ιδιοκτησιών που συνορεύουν με τις θέσεις εγκατάστασης των ανεμογεννητριών. Κάθε Α/Γ που εγκαθίσταται μηδενίζει αυτομάτως την αξία και την δυνατότητα εκμετάλλευσης κάθε γειτονικού οικοπέδου ή αγροτεμαχίου. Τέλος δεν προβλέπεται κανένας περιορισμός, ούτε για τη χωροθέτηση ανεμογεννητριών στις σημαντικές περιοχές για τα πουλιά της Ελλάδας που δεν έχουν ακόμη ενταχθεί στο Δίκτυο Προστατευόμενων Περιοχών Natura 2000.

Η νεοεκλεγμένη Κυβέρνηση της χώρας μας, θα προχωρήσει στην άρση των τελευταίων εμποδίων στο θεσμικό πλαίσιο για την αδειοδότηση και κατασκευή μονάδων ηλεκτροπαραγωγής από ΑΠΕ. Παράλληλα το ΥΠΕΚΑ θα αναλάβει πρωτοβουλίες, ώστε οι τοπικές κοινωνίες να είναι σύμμαχοι και όχι αντίπαλοι σε αυτές τις επενδύσεις…… H δε Ελληνική Εταιρεία Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ) έχει ήδη συντάξει και μία ειδική μελέτη που απευθύνεται σε μελετητές, αλλά και δημόσιους φορείς, όπου οι επιπτώσεις των αιολικών πάρκων στη βιοποικιλότητα, στο περιβάλλον, στον τουρισμό και στις αξίες της γης, θα παρουσιάζονται ως μηδενικές, ενώ αντίθετα, θα διογκώνονται τα οφέλη της……….

Η κυρία Μπιρμπίλη έχει ήδη ανακοινώσει ότι ο στόχος της Κυβέρνησης είναι να αυξηθεί τουλάχιστον σε 20% η συμμετοχή των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στο ενεργειακό ισοζύγιο ως το 2020. Στο σχεδιασμό, εκτός από αιολικά, φωτοβολταϊκά και υδροηλεκτρικά, περιλαμβάνονται υπεράκτια αιολικά πάρκα και μονάδες γεωθερμίας. Ο κ. Μανιάτης υφυπουργός στο ΥΠΕΚΑ, επανέλαβε ότι στο ενεργειακό μείγμα της χώρας δεν περιλαμβάνονται μονάδες λιθάνθρακα ή πυρηνικά. Οι δηλώσεις αυτές μάλλον εξωπραγματικές ακούγονται, αφού όσο πληθαίνουν οι ανεμογεννήτριες τόσο αυξάνουν και οι ανάγκες για back ups, που θα απαιτηθούν με τη λειτουργία νέων θερμοηλεκτρικών εργοστασίων με λιγνίτη, φυσικό αέριο ή ακόμη και πυρηνική ενέργεια. Το νομοσχέδιο πάντως για τις ΑΠΕ, προκάλεσε γενικευμένη κατακραυγή που αποτυπώθηκε και κατά τη πρόσφατη διαδικτυακή διαβούλευση, από επιστήμονες, συλλογικούς φορείς αλλά και απλούς πολίτες.

Τα επενδυτικά σχέδια μονάδων ΑΠΕ με άδεια παραγωγής είτε με θετική γνωμοδότηση από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας υπερβαίνουν σε αριθμό τα 1.000 και σε ισχύ τα 9.000 μεγαβάτ. Το 90% αυτών είναι αιολικά, στα φωτοβολταϊκά η ισχύς των αιτήσεων υπερβαίνει τα 3.000 μεγαβάτ, ενώ εντύπωση προκαλεί, όπως είπε ο κ. Μανιάτης, το πλήθος (άνω των 7.000) των αιτήσεων για μικρές μονάδες φωτοβολταϊκών, η αξιολόγηση των οποίων θα ολοκληρωθεί σύντομα. Παρουσιάζοντας τους στόχους της ενεργειακής πολιτικής, μίλησε για ασφάλεια εφοδιασμού, βελτιστοποίηση των υπηρεσιών, προστασία του περιβάλλοντος, αντιμετώπιση της ενεργειακής φτώχειας, βελτίωση της απόδοσης των μονάδων και του δικτύου μεταφοράς / διανομής, προώθηση των ΑΠΕ και εξοικονόμηση ενέργειας η οποία, όπως τόνισε, θα αντιμετωπιστεί ως εθνικός ενεργειακός πόρος, ανάλογος με το λιγνίτη, τα αιολικά και τα ηλιακά. Στο πλαίσιο αυτό, θα ληφθούν μέτρα για εξοικονόμηση ενέργειας από όλους τους καταναλωτές και τα νοικοκυριά, ιδίως κατά τις ώρες αιχμής, με αξιοποίηση της σύγχρονης τεχνολογίας. Το τελευταίο αυτό στοιχείο αποτελεί ένα από τα ελάχιστα μέτρα που αναμένεται να δώσουν κάποιες σοβαρές λύσεις στο ενεργειακό πρόβλημα.

Η αιολική ενέργεια έχει επιβληθεί στην κοινή γνώμη σαν ένα είδος ολικής λύσης που συνεισφέρει στην ελάττωση του φαινομένου του θερμοκηπίου (το οποίο αμφισβητείται ότι προκαλείται από τις ανθρώπινες δραστηριότητες, άποψη που υποστηρίζεται έντονα τα τελευταία χρόνια, από όλο και περισσότερους επιστήμονες) και εγγυάται επαρκή ενέργεια για το μέλλον. Η παραπληροφόρηση των πολιτών σχετικά με τα αιολικά πάρκα έχει ξεπεράσει κάθε λογική και κάθε όριο.

Κατ' αρχήν η αιολική ενέργεια δεν μπορεί να υποκαταστήσει τους συμβατικούς σταθμούς παραγωγής ενέργειας επειδή η παραγόμενη ενέργεια από τον άνεμο παραμένει συγκριτικά χαμηλή. Επιπλέον, ο ηλεκτρισμός που παράγεται από την αιολική ενέργεια δεν είναι συνεχής, λόγω των μετεωρολογικών συνθηκών ( όποτε φυσήξει θα παραχθεί ρεύμα ενώ αρκετές φορές διακόπτεται και η λειτουργία τους όταν πνέουν σφοδροί άνεμοι, για να μη σημειωθούν βλάβες στα μηχανικά μέρη ).

Ασήμαντη θεωρείται και η συνεισφορά της αιολικής ενέργειας στην αποφυγή του φαινομένου του θερμοκηπίου, που περιορίζεται στο 1 έως 2 τοις χιλίοις. Τα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια, τουλάχιστον στη Γερμανία, δεν αποτελούν πλέον την κύρια πηγή ρύπανσης μετά την εφαρμογή προγραμμάτων επαρκούς φιλτραρίσματος και είναι υπεύθυνα για το 1/5 των ρύπων που επηρεάζουν το μικροκλίμα της περιοχής που βρίσκονται. Ο βαθμός μείωσης των εκπομπών CO2 από τη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας της Δανίας (χώρα των ανεμογεννητριών Vestas) οφείλεται περισσότερο στην υδροηλεκτρική ενέργεια και στις εισαγωγές πυρηνικής, παρά στην αιολική ενέργεια. Οι δε στατιστικές ενέργειας από τη Δανέζικη Υπηρεσία Ενέργειας για το 2007, αναφέρουν ότι έχει καταγραφεί μεταξύ του 1994 και του 2007 μείωση της παραγωγής άνθρακα κατά 40%, ενώ η παραγωγή φυσικού αερίου αυξήθηκε κατά 203%!

Το Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ), που θεσμοθέτησε η προηγούμενη Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και θα ολοκληρώσει η νέα, άνοιξε την όρεξη στους «πράσινους επενδυτές», οι οποίοι προτείνουν, μέσω της Επιστημονικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ), την εγκατάσταση αιολικών πάρκων σε όλη την Επικράτεια ακόμη και σε δασικές περιοχές. Μέχρι σήμερα, τα επενδυτικά σχέδια μονάδων ΑΠΕ με άδεια παραγωγής ή θετική γνωμοδότηση από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας υπερβαίνουν σε αριθμό τα 1.000 και σε ισχύ τα 9.000 μεγαβάτ. Αυτό σημαίνει ότι το ξεκοίλιασμα των ελληνικών κορυφογραμμών θα συνεχιστεί με αμείωτους ρυθμούς αφού οι περισσότερες περιοχές της Ευρώπης εμφανίζουν κορεσμό τα τελευταία χρόνια εξαιτίας των δυναμικών αντιδράσεων πολιτών και συλλογικών φορέων. Είναι παραπάνω από βέβαιο ότι εγχώριοι και ξένοι πράσινοι επενδυτές θα οργώσουν τα υπόλοιπα βουνά της χώρας, προωθώντας μία ξεπερασμένη τεχνολογία που μεταξύ άλλων, θα προσφέρει ακριβότερο ηλεκτρικό ρεύμα στους καταναλωτές.

Οι νέες εγκαταστάσεις των Α/Γ θα υποβαθμίσουν τη ποιότητα ζωής των κατοίκων, θα πλήξουν τον τουρισμό (ιδιαίτερα στις νησιωτικές περιοχές) τη κτηνοτροφία, τις νέες οικοδομές κ.α. Ούτε φυσικά θα δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας. Tα αιολικά πάρκα είναι επενδύσεις εντάσεως κεφαλαίου και δεν δημιουργούν αξιόλογη απασχόληση. Για παράδειγμα, ένα αιολικό πάρκο ισχύος 100 MW και επένδυση αξίας 100 εκατομμυρίων ευρώ, δημιουργεί μόνον 5 νέες μόνιμες θέσεις εργασίας. Μόνο στα εργοστάσια των κατασκευαστριών χωρών όπως η Δανία, η Γερμανία, η Ισπανία, δημιουργούνται κάποιες θέσεις εργασίας.

Τα αρνητικά αποτελέσματα των Αιολικών Σταθμών, εξαιτίας της χρήσης τεράστιων εκτάσεων γης σε περιοχές με ανθρώπινες δραστηριότητες, έχουν υποτιμηθεί και αποσιωπούνται συστηματικά. Ολοένα περισσότεροι άνθρωποι περιγράφουν τη ζωή τους ανυπόφορη από την ηχητική και οπτική όχληση των Αιολικών Σταθμών. Η χλωρίδα, η πανίδα, οι ανεξερεύνητες αρχαιολογικές θέσεις, το χαρακτηριστικό τοπίο της υπαίθρου δεμένο αρμονικά με τις παραδοσιακές αγροτικές δραστηριότητες, τα παραδοσιακά μονοπάτια θα χαθούν κάτω από το βάρος των βίαιων επεμβάσεων. Όλα τα παραπάνω κατακερματίζονται και αλλοιώνονται κατάφορα από μηχανές καταπιεστικών διαστάσεων.

Οι προτεινόμενες περιοχές Natura 2000 αλλά και σημαντικά τμήματα των εθνικών δρυμών θα υποστούν ολοσχερή υποβάθμιση. Συγκεκριμένα για τη Κεφαλονιά, η ΚΥΑ για τον Αίνο μπορεί να αποσύρθηκε προσωρινά, αλλά θυμηθείτε στα πλαίσια της πράσινης ανάπτυξης θα επανέλθει δριμύτερη με νέες νομοθετικές ρυθμίσεις, που θα μετατρέψουν το μοναδικό αυτό μουσείο της φύσης, σε ένα απέραντο εργοστάσιο ηλεκτρικής ενέργειας, είτε από ανεμογεννήτριες είτε από φωτοβολταϊκά πάρκα.

Η αξία του φυσικού περιβάλλοντος, της ποιότητας ζωής και των περιουσιών που χάνονται, είναι ανεκτίμητος θησαυρός για τους κατοίκους της Κεφαλονιάς. Ούτε φυσικά εξαγοράζονται με το αντισταθμιστικό όφελος 2% και τις υποκριτικές ευεργεσίες των εταιριών αιολικής ενέργειας. Στο site: www.windwatch.gr αποτυπώνονται σε ενεργειακό χάρτη, οι θέσεις των υπαρχουσών και μελλοντικών εγκαταστάσεων των αιολικών και φωτοβολταϊκών πάρκων στο Ν. Κεφαλληνίας αλλά και στην υπόλοιπη χώρα. Στο νησί μας, οι Α/Γ ξεκινούν από τα Διλινάτα, τα Κουρουκλάτα, έως τη Σάμη, την Αγ. Ευφημία και φτάνουν μέχρι το Φισκάρδο. Από τη Θηνιά, τον Αθέρα μέχρι τα Καμιναράτα, και καταλήγουν στο πράσινο νησί, την Ιθάκη με απροσδιόριστο ακόμη αριθμό ανεμογεννητριών……….

Το ενεργειακό πρόβλημα δεν θα λυθεί με τη μονομερή έμφαση στην αιολική ενέργεια και των άλλων ΑΠΕ, αλλά θα απαιτηθεί ένας συνδυασμός λύσεων με πρώτη την εξοικονόμηση ενέργειας. Σύμφωνα με επιστημονικές εκτιμήσεις, η εξοικονόμηση μπορεί να φτάσει το 30-50% στην Ευρώπη και 30-70% στις ΗΠΑ. Για να επιτευχθεί ο στόχος αυτός πρέπει να αλλάξουν οι καταναλωτικές συνήθειες των πλουσίων χωρών και να γίνει συνείδηση στους οικιακούς καταναλωτές η εξοικονόμηση της ενέργειας. Με άλλα λόγια, η στροφή προς την εξοικονόμηση ενέργειας και η αξιοποίηση της άφθονης για τη χώρα μας ηλιακής ενέργειας μέσω μικρών μονάδων, επιβάλλεται τώρα. Στην California, η ενεργειακή κρίση έστρεψε τις επιχειρήσεις και τους οικιακούς καταναλωτές σε συνειδητό περιορισμό χρήσης του ρεύματος κατά 8% τα τελευταία χρόνια. Παράλληλα αυξήθηκαν οι πωλήσεις ενεργειακά οικονομικών συσκευών και ολοένα περισσότεροι άνθρωποι εγκαθιστούν πλέον οικιακά συστήματα ηλιακής ενέργειας, που εξασφαλίζουν μεγάλη οικονομία έως και αυτοδυναμία.

Η θεραπεία στο ενεργειακό πρόβλημα, απαιτεί κυρίως σειρά μέτρων πρόληψης (π.χ υποχρεωτική χρήση μονωτικών υλικών σε όλες τις κατοικίες, δελεαστικές επιδοτήσεις στις βιοκλιματικές κατοικίες, συστηματική στήριξη μικρής κλίμακας και διαφορετικών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, επιβολή μεγάλων χρηματικών προστίμων στις υπερκαταναλώσεις ηλεκτρικού ρεύματος, ελεγχόμενη εγκατάσταση ΑΠΕ με ζώνες υποδοχής που έχουν ορισθεί από τους κατά τόπους δήμους σε συνεργασία με τους κατοίκους και όχι από τους εκάστοτε πράσινους επενδυτές, κ.α.)

Από τα παραπάνω συμπεραίνουμε ότι τεχνολογικά και οικονομικά είναι παράλογη η ανάπτυξη νέων Α/Γ και άλλων ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας, αφού θα σημάνει την καταστροφή ανυπολόγιστης αξίας ελληνικής φύσης και υποβάθμιση γενικότερα της ποιότητας ζωής. Μέχρι πότε η παραπληροφόρηση σχετικά με τις ανεμογεννήτριες θα κυριαρχεί στα ΜΜΕ με τις ευλογίες του ελληνικού κράτους;

Μάκης Μπαλτσαβιάς
Εκπαιδευτικός ΜΕ


Πηγές άρθρου:

1. Αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο για την ηλεκτροπαραγωγή από τις ΑΠΕ www.in.gr/news/article.asp?/ngEntityID=1067089

2. Σύλλογος Προστασίας του Περιβάλλοντος της Νοτίου Καρυστίας, Τ.Θ. 4. Κάρυστος 340 01 Κείμενα.: Θ. Μπινιάρης, Α. Νικολάου, Κ. Κουνέλης

3. Δελτίο τύπου με εκπροσώπους των ΜΜΕ και οικολογικών οργανώσεων http://windwatch.gr/forum/t-220181/ - Αθήνα 09/02/2010

Πράσινες επενδύσεις στην αιολική ενέργεια


Οι υπεύθυνοι της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας διαπίστωσαν ότι υπάρχουν αιτήσεις για δύο υπεράκτια αιολικά πάρκα, τα οποία αν λειτουργούσαν σήμερα, θα ήταν τα μεγαλύτερα σε ολόκληρο τον κόσμο, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Το Βήμα».
Πρόκειται για επενδύσεις που σχεδιάστηκαν από την ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή και την RF Energy, οι οποίες προγραμματίζονται να γίνουν στο Θρακικό Πέλαγος και ανοιχτά της Λήμνου αντίστοιχα.

Όσον αφορά την πρώτη επένδυση, η οποία χρονολογείται από το 2007, κόλλησε στα γρανάζια της ΡΑΕ και πρόκειται για ένα υπεράκτιο αιολικό πάρκο ισχύος 550 μεγαβάτ.
Η δεύτερη επένδυση αφορά υπεράκτιο αιολικό πάρκο ισχύος 500 ΜW, της εταιρείας RF Energy και η αίτηση είχε υποβληθεί στις αρχές του περασμένου Δεκεμβρίου.
Πολλές ελπίδες έχουν εναποτεθεί στον νέο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ, το οποίο σύντομα θα ψηφίσει η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη, το οποίο θα λύσει τα προβλήματα που υπάρχουν.

Σχολιασμός από το blog μας

Για άλλη μία φορά αποδεικνύεται ότι οι πράσινοι επενδυτές χωροθετούν όπου θέλουν χωρίς φραγμούς, για να μεγιστοποιούν τα κέρδη τους. Το ΥΠΕΚΑ μοιάζει πλέον με εστιατόριο πολυτελείας με τους πράσινους επενδυτές να κάθονται στα τραπέζια «ως VIP πελάτες» και οι υπεύθυνοι του Υπουργείου σαν καλοντυμένοι σερβιτόροι να προσφέρουν «γη και ύδωρ». Έτσι μετά τον ξεκοιλιασμό των κορυφοργαμμών , μετά τις μαζικές αντιδράσεις επιστημόνων, συλλογικών φορέων και απλών πολιτών, ήρθε η σειρά των θαλασσών μας. Έλεος! Σε ένα απέραντο αιολικό πάρκο της Ευρώπης μετατρέπεται η πατρίδα μας………Μήπως θα έπρεπε οι υπεύθυνοι πολιτικοί φορείς να επισκεφτούν οφθαλμίατρους;

Πηγή άρθρου
http://www.econews.gr/2010/02/04/green-investments-wind-energy/

Η θεραπεία στην ανεξέλεγκτη εγκατάσταση ΑΠΕ απαιτεί ζώνες υποδοχής που έχουν ορισθεί από τους κατά τόπους δήμους και όχι από τους πράσινους επενδυτές


Η διαδικτυακή διαβούλευση για το σχέδιο Νόμου για τις ΑΠΕ που έληξε στις 15/01/2010, είχε στο σύνολο της γενικευμένες αντιδράσεις από εξειδικευμένους επιστήμονες συλλογικούς φορείς αλλά και από απλούς πολίτες. Μεταξύ αυτών των παρεμβάσεων αξίζει να αναδημοσιεύσουμε τη σημαντική πρόταση που έθεσε ο κ. Λαυρέντιος Τριανταφυλλίδης, Μηχανολόγος Μηχανικός, η οποία είναι η παρακάτω:

Αξιότιμη κα Μπιρμπίλη,

Σχετικά με το υπό διαβούλευση σχέδιο Νόμου για τις ΑΠΕ και σε συνέχεια των παρατηρήσεων που ήδη έχω καταθέσει, θέλω να συμπληρώσω τα εξής :

1. Στην προηγούμενη Κοινή Υπουργική Απόφαση (κου Σουφλιά) για τις ΑΠΕ κατατέθηκαν πάρα πολλές προσφυγές στο ΣτΕ.

2. Εάν δεν γίνει ουσιαστική τροποποίηση του σχεδίου Νόμου που θα καταθέσετε έτσι ώστε να περιλαμβάνει Ζώνες υποδοχής μετά από πραγματική διαβούλευση με τους Δήμους των ΑΠΕ αλλά να επιτρέπεται η τοποθέτηση άναρχα όπου ο όποιος «πράσινος επενδυτής» επιθυμεί, εκτός από ελάχιστους περιορισμούς, πολύ φοβάμαι ότι θα κατατεθούν σωρεία νέων προσφυγών στο ΣτΕ από όλες τις πραγματικές Περιβαλλοντικές Οργανώσεις και από ιδιώτες.
Σε περίπτωση αντισυνταγματικότητας του Νόμου, που φαίνεται πολύ πιθανόν έτσι όπως διατυπώνεται σήμερα γιατί δεν υπάρχει ουσιαστική χωροθέτηση, θα μπουν σε μεγάλες περιπέτειες οι «πράσινοι επενδυτές» και θα διασυρθεί η Χώρα διεθνώς για μία ακόμα φορά. (Κοιτάξτε αντίστοιχες περιπτώσεις όπως μεταφορά συντελεστή δόμησης, νομιμοποίηση ημιυπαιθρίων, γήπεδο ΠΑΟ Βοτανικού κλπ).

3. Κάθε τυπική ανεμογεννήτρια 2MW τοποθετείται σε μία ελεύθερη έκταση της τάξης των 100-200 στρεμμάτων. Τα 6.000MW που ζητάμε από ανεμογεννήτριες αντιστοιχούν σε 3.000 τυπικές ανεμογεννήτριες και καλύπτουν μέγιστη έκταση 200 στρ. x 3.000 ανεμογεννήτριες = 600.000 στρέμματα ή 600 τετραγωνικά χιλιόμετρα, που αντιστοιχούν στο 5 τοις χιλίοις (5‰) της συνολικής έκτασης της Χώρας μας. Διερωτάται κανείς για ποιο λόγο να επιτρέπεται να τοποθετηθούν παντού, άναρχα και χωρίς κανένα χωροταξικό προγραμματισμό Αιολικά Πάρκα.

4. Πρότασή μου είναι η κάλυψη αυτή να μην υπερβαίνει το 1-2% εκάστου Νομού. Ειδικά για το νησιωτικό χώρο η εγκατάσταση των ΑΠΕ θα πρέπει να περιοριστεί ακόμη περισσότερο σε 0.5-1% της έκτασης του κάθε νησιού και η συνολική εγκατάσταση ισχύος θα αρκεί για την κάλυψη του κάθε νησιού. Δεν μπορεί τα νησιά που αποτελούν το μοναδικό αξιόλογο τουριστικό προορισμό της χώρας να μεταμορφωθούν σε μη ρυπογόνα μεν αλλά βιομηχανικά τοπία με την ανεξέλεγκτη εγκατάσταση ΑΠΕ. Επίσης περιορισμός πρέπει να μπει στο συνολικό ύψος των ανεμογεννητριών π.χ. 30-50 μέτρα, όχι συνολικό ύψος 150μ (στύλος με φτερωτή) που αντιστοιχεί στα σημερινά 3MW.

Ευχαριστώ

Με τιμή,
Λαυρέντιος Τριανταφυλλίδης

Μηχανολόγος Μηχανικός ΑΠΘ – MSc UCL
Email : 6932443991@mycosmos.gr
Πηγή άρθρου
http://www.opengov.gr/minenv/?p=111&cp=9
12 Ιανουαρίου 2010 @ 14:01

Θέσεις ΒΙΟΖΩ για τις ΑΠΕ και τον Κανονισμό Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων (ΚΕΝΑΚ)

"Οι Αυτόνομες Ενεργειακά Εγκαταστάσεις και Κτίρια Συμφέρει το Περιβάλλον, την Εθνική Οικονομία και τους Πολίτες-καταναλωτές. Δεν συμφέρει αυτούς, που κερδοσκοπούν από την μαζική παραγωγή ενέργειας"

Η δημιουργία του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ) είναι μία κατ’ αρχήν θετική ενέργεια. Ως επίσης και η προώθηση νομοθετημάτων υπέρ των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) και μέτρων εξοικονόμησης ενέργειας όπως ο Κανονισμός Ενεργειακής Απόδοσης των Κτιρίων (ΚΕΝΑΚ).

Η εγκατάσταση μαζικής παραγωγής ενέργειας σε δημόσια δασική έκταση (σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις) με γραμμές μέσης τάσης μέχρι τον υποσταθμό, υποσταθμός, γραμμές υψηλής τάσης με πυλώνες (συνήθως) για τη σύνδεση με το σύστημα. Με εσωτερική οδοποιία και δρόμους πρόσβασης στις εγκαταστάσεις εύρους έως και 15 μέτρων, σε δάση ή σε κορυφές πάνω από δάση θα καταστρέψουν δασικά οικοσυστήματα, που συνήθως επιβιώνουν οριακά, με πιθανά αποτελέσματα την διάβρωση των εδαφών, την υποβάθμιση και καταστροφή βιοτόπων, τη σοβαρή μείωση της βιοποικιλότητας και την πρόκληση πυρκαγιών.

Σύμφωνα με το άρθρο 8 του προτεινόμενου σχεδίου νόμου, επιτρέπεται η εγκατάσταση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) σε περιοχές προστασίας της φύσης, εθνικά πάρκα, προστατευόμενους φυσικούς σχηματισμούς, προστατευόμενα τοπία και στοιχεία του τοπίου και περιοχές οικοανάπτυξης. Στο νομοσχέδιο προβλέπεται η εγκατάσταση ΑΠΕ, ακόμη και σε περιοχές απόλυτης προστασίας της φύσης «ΦΥΣΗ 2000», εφόσον εκπονηθεί «ειδική περιβαλλοντική μελέτη, που θα αποδεικνύει ότι δεν επέρχεται μη αντιστρεπτή επίπτωση στο προστατευτέο αντικείμενο».

Κάθε πρόταση, που επιχειρεί να αποδυναμώσει υφιστάμενους περιορισμούς για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, μας βρίσκει κάθετα αντίθετους.Είναι σημαντική ουτοπία η προστασία του κλίματος να ταυτίζεται με την παραγωγή μαζικά ηλεκτρικής ενέργειας με ΑΠΕ. Η δε υποτιθέμενη αποκατάσταση τοπίου μετά την εγκατάσταση του εξοπλισμού, με τη σημερινή εμπειρία, είναι όνειρο θερινής νυκτός.

Όλα τα παραπάνω θα έχουν αντίθετες επιπτώσεις, δηλαδή την μείωση της παραγωγής οξυγόνου από την ανακύκλωση του διοξειδίου του άνθρακα και στην ελάχιστη αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής.

Η μαζική παραγωγή ενέργειας δεν είναι βιώσιμη λύση.

Οι Ανανεώσιμες Μορφές Ενέργειας (ΑΠΕ) είναι ήπιες και γι’ αυτό χρειάζονται εκτάσεις, οι οποίες υπάρχουν και είναι οι στέγες των σπιτιών, των πολυκατοικιών και των παραγωγικών εγκαταστάσεων. Δεν είναι τα δάση και οι κορυφογραμμές.Η ιδιοπαραγωγή ενέργειας από πολίτες, παραγωγικές εγκαταστάσεις και οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης αγνοείται, ενώ θα έπρεπε να είναι η πρωταγωνίστρια.

Η ιδιοπαραγωγή δεν έχει γραμμές μέσης τάσης μέχρι τον υποσταθμό, υποσταθμούς και γραμμές υψηλής τάσης με πυλώνες. Έχει πολύ μικρά πάρκα παραγωγής ενέργειας σε σημεία κοντά στις εγκαταστάσεις της και δεν κόβει δένδρα, δεν καταστρέφει δασικά ή άλλα οικοσυστήματα. Δημιουργεί δε και άλλο καταναλωτικό πρότυπο από την βουλιμική υπερκατανάλωση και σπατάλη της ενέργειας, που επικρατεί σήμερα.

Η ισοπέδωση των μέτρων περιβαλλοντικής προστασίας, του περιφερειακού και τοπικού χωροταξικού σχεδιασμού και η αγνόηση της ιδιοπαραγωγής, βρίσκει αντιμέτωπη την τοπική κοινωνία, την αφήνει στο περιθώριο αντί να οδηγήσει στην ενεργητική υποστήριξή της και στην ενσωμάτωσή της στους τοπικούς και περιφερειακούς σχεδιασμούς. Η από τα πάνω επιβολή των ΑΠΕ δεν είναι αποδεκτή. Η τοπική κοινωνία δεν μπορεί να είναι θεατής, ούτε απλός αποδέκτης των κεντρικών επιλογών.Οι τοπικές κοινωνίες γνωρίζουν τα προβλήματα της Μεγαλόπολης και της Πτολεμαΐδας και τα απορρίπτουν συλλήβδην.Το μοντέλο μία περιοχή να «καίγεται» για να «φωτιστούν» οι υπόλοιποι, δεν είναι βιώσιμο!

Θεωρούμε αναγκαία:

• Την ενσωμάτωση ΑΠΕ και βιοκλιματικών στοιχείων στα υφιστάμενα κτίρια και εγκαταστάσεις. Ενίσχυση της ιδιοπαραγωγής ενέργειας με ΑΠΕ με την παράλληλη εγκατάσταση συστημάτων εξοικονόμησης ενέργειας στα κτίρια, στις παραγωγικές εγκαταστάσεις και στους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης.

• Την δημιουργία κτιρίων και παραγωγικών εγκαταστάσεων με πλήρη ενεργειακή αυτονομία με ΑΠΕ.

• Την υποχρεωτική παραγωγή ενέργειας στα υφιστάμενα και νέα δημόσια κτίρια μέσα στην τετραετία 2010-13.

• Την υποχρεωτική κάλυψη των ενεργειακών αναγκών όλων των νέων κτιρίων με ιδιοπαραγωγή και συμπληρωματικά με αποκεντρωμένα συστήματα παροχής ενέργειας από ΑΠΕ από το 2014.

• Την ενίσχυση του νομοθετικού οπλοστασίου για την προστασία του περιβάλλοντος, των δασών και των περιοχών «ΦΥΣΗ 2000», με την κύρωση της ευρωπαϊκής σύμβασης για το τοπίο και την ολοκλήρωση του δασολογίου. Καμία ανθρωπογενής επιχειρησιακή δραστηριότητα στις περιοχές «ΦΥΣΗ 2000» είτε σε εκτάσεις, που έχουν χαρακτηριστεί δάση και αναδασωτέες εκτάσεις.

• Την ρητή αναφορά ότι η χωροθέτηση των αιολικών εγκαταστάσεων είτε των φωτοβολταϊκών σταθμών, δεν θα πρέπει να γίνεται σε βάρος της δενδρώδους βλάστησης. Καθώς και στη ρητή αναφορά για αποφυγή κατάληψης κοίτης ρέματος.

• Την ενθάρρυνση του περιφερειακού σχεδιασμού με παροχή γενναίων κινήτρων στην τοπική αυτοδιοίκηση, καθώς και των τοπικών χωροταξικών σχεδιασμών και τον καθορισμό χρήσεων γης, με τα οποία πρέπει να συμβαδίσουν και να συμβιώσουν οι όποιες προσπάθειες ανάπτυξης των ΑΠΕ.

• Στην διαδικασία χωροθέτησης θα πρέπει να προβλεφθεί η πλήρης ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας και η δυνατότητα συμμετοχής και των τοπικών φορέων ή πρωτοβουλιών πολιτών, που έχουν εμπλακεί ή έχουν ενδιαφέρον για την υλοποίηση αυτής της προσπάθειας.

Η διαφύλαξη των οικοσυστημάτων και των φυσικών πόρων πρέπει να τεθεί σαν το βασικότερο μέσο για την προστασία του κλίματος και απαράβατος κανόνας για τη χωροθέτηση εγκαταστάσεων ΑΠΕ. Σε διαφορετική περίπτωση, οι συνέπειες για το περιβάλλον, τις τοπικές κοινωνίες και την οικονομία θα είναι ανυπολόγιστες και ο στόχος για την «αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής» θα λειτουργήσει ως ευφημισμός για την προώθηση της κερδοσκοπίας και την επιδείνωση των περιβαλλοντικών και κλιματικών προβλημάτων.

Η καθαρότερη ενέργεια είναι αυτή που δεν καταναλώνεται!

Στην κατανάλωση ενέργειας στη χώρα μας συμμετέχουν σε μεγάλο βαθμό τα κτίρια. Η εφαρμογή λοιπόν του ΚΕΝΑΚ θα βοηθήσει την προσπάθεια περιορισμού της ενεργειακής σπατάλης ως το πρώτο απαραίτητο βήμα.Όμως στον προτεινόμενο ΚΕΝΑΚ οι ενεργειακοί συντελεστές εξακολουθούν να απέχουν σημαντικά από τα επίπεδα των σημερινών αποφάσεων ακόμα και της ΕΕ, ότι κάθε νέο ή ανακαινιζόμενο κτίριο θα πρέπει να είναι μηδενικών ή «σχεδόν μηδενικών» (nearly zero) εκπομπών.

Ζητούμε λοιπόν στον ΚΕΝΑΚ, οι ενεργειακοί συντελεστές να είναι μηδενικών ή «σχεδόν μηδενικών» εκπομπών για όλα τα νέα ή ανακαινιζόμενα κτίρια από την εφαρμογή του. Για τα υπάρχοντα κτίρια, την υποχρέωση να αναβαθμιστούν ενεργειακά και να προσαρμοστούν στα επόμενα 10 χρόνια.

Για την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων, όμως υπάρχει κι ένα δεύτερο απαραίτητο βήμα που είναι τα οικονομικά κίνητρα προς τους πολίτες ώστε να μπορούν να προχωρήσουν σε παρεμβάσεις ενεργειακής αναβάθμισης των κτιριακών εγκαταστάσεών τους. Θεωρώντας την οικονομική κατάσταση της χώρας μας και ένα άλλο καταναλωτικό πρότυπο, προτείνουμε τα παρακάτω:

Επειδή η φορολογική απαλλαγή, που προτείνεται από τις εταιρείες και τους παγκόσμιους οικολογικούς φορείς, δεν αφορά την συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών της χώρας μας.
Επειδή η οικονομική κρίση έχει φουντώσει και χρειαζόμαστε νέες θέσεις εργασίας. Και επειδή το δημόσιο έχει και κοινωνικό χαρακτήρα, προτείνουμε:

• Την δημιουργία βιομηχανίας ΑΠΕ. Η αναβάθμισή της δημοσίου συμφέροντος ΛΑΡΚΟ και σε βιομηχανία ΑΠΕ, με αξιοποίηση όλου του ορυκτού, που περιέχει πυρίτιο, αλουμίνιο, σίδηρο, τα οποία σήμερα πετιούνται στην θάλασσα και ρυπαίνουν αφάνταστα το περιβάλλον, είναι μια πρωτοπόρα σκέψη που υιοθετούμε. Τεχνογνωσία υπάρχει άφθονη.

• Την εφαρμογή του καθεστώτος των φαρμάκων στα ενισχυόμενα προϊόντα ΑΠΕ, ώστε να μειωθεί το κόστος αγοράς τους για τους καταναλωτές. Σήμερα οι τιμές αυτών των αγαθών είναι μονοπωλιακά υψηλές.

• Δημιουργία καταλόγου ενισχυόμενων προϊόντων ΑΠΕ με μηδενικό ΦΠΑ.Θεωρούμε ότι οι δημόσιες επιδοτήσεις σε επενδύσεις ΑΠΕ, θα οδηγήσουν στο φαινόμενο να χρηματοδοτούνται οι κερδοσκόποι σε βάρος της εθνικής οικονομίας, όπως έγινε με τα κλιματιστικά. Ενώ η δημιουργία και η χρηματοδότηση ελληνικών βιοτεχνιών και της ΛΑΡΚΟ, θα οδηγήσει σε αύξηση των θέσεων εργασίας και σε όφελος της οικονομίας της χώρας μας.

Κλείνοντας, να τονίσουμε, για μια ακόμη φορά ένας κύριος κρίκος στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής είναι η αλλαγή του καταναλωτικού προτύπου.

Αθήνα, 30 Ιανουαρίου 2010


Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΒΙΟΖΩ
«ΒΙΟΖΩ» - Πανελλήνια Ένωση Καταναλωτών "ΒΙΟ-ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΓΙΑ ΠΟΙΟΤΙΚΗ ΖΩΗ" ΜακΜίλλαν 10, Πατήσια, 11144 Αθήνα. Τηλ/Φαξ: 210 522 23 23, 697-9734591, Ηλ.Ταχ: email@biozo.org
Ιστοσελίδα: http://www.biozo.gr

Επαναστατική χρήση δορυφόρων με τη χρήση ραδιοκυμάτων θα στέλνουν ενέργεια σε σταθμό που θα εγκατασταθεί στη Γη μέχρι το 2016!!



Η κατανάλωση ηλιακής ενέργειας από το Διάστημα είναι πια γεγονός, αφού άναψε το πράσινο φως για τη πώληση της στη Καλιφόρνια των Ηνωμένων Πολιτειών. Η συμφωνία, την οποία ενέκρινε η επιτροπή εγκαταστάσεων δημόσιας χρήσης στην Καλιφόρνια, προβλέπει την αγορά ενέργειας ύψους 200 μεγαβάτ από τις τοπικές εταιρείες αερίου και ηλεκτρισμού μέχρι το 2016.

Ένας νεοσύστατος οργανισμός, με το όνομα Solaren, θα είναι υπεύθυνος για τη σχεδίαση των δορυφόρων οι οποίοι με τη χρήση ραδιοκυμάτων θα στέλνουν ενέργεια σε σταθμό που θα εγκατασταθεί στη Γη. Η ενέργεια που θα συλλέγεται θα προέρχεται από την γεωσύγχρονη τροχιά, όπου υπάρχει διαρκώς ηλιοφάνεια. Σε αντίθεση, οι ηλιακοί συλλέκτες που υπάρχουν στη Γη μπορούν να συλλέξουν το φως και τη δύναμη του Ήλιου μόνο κατά την διάρκεια της ημέρας και υπό την προϋπόθεση ότι ο ουρανός είναι καθαρός, δηλαδή ότι δεν υπάρχει κακοκαιρία. Ωστόσο, αν η τεχνολογία αυτή αρχίσει να χρησιμοποιείται ευρέως, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη κι άλλες σημαντικές προκλήσεις. Μέχρι σήμερα, για παράδειγμα, οι επιστήμονες θεωρούσαν μεγάλο «αγκάθι» για την εκμετάλλευση της ηλιακής ενέργειας που προέρχεται από το Διάστημα το τεράστιο κόστος της.

Σήμερα, σύμφωνα με τον Καλ Μπέρμαν, διευθυντή των ενεργειακών υπηρεσιών, η επιχείρηση του ψάχνει λύσεις ώστε οι δορυφόροι που θα σχεδιαστούν, εκτός της αποτελεσματικότητας τους, να έχουν ταυτόχρονα και χαμηλό κόστος. «Ξέραμε ότι έπρεπε μα βρούμε ένα διαφορετικό, επαναστατικό σχέδιο» εξήγησε. Στο πλαίσιο εξεύρεσης λύσεων προς αυτή την κατεύθυνση, η εταιρία του εξασφάλισε την πατέντα ενός σχεδίου που θα κάνει μικρότερο και άρα πιο ευέλικτο και φθηνό το σύστημα. Βάσει αυτού του σχεδίου, δύο καθρέπτες θα στρέφουν το φως του Ήλιου σε ηλιακούς συλλέκτες και έτσι θα συγκεντρώνονται μεγάλα ποσά ενέργειας σε μικρότερο αριθμό συλλεκτών

Πηγή άρθρου
Σταθμοί στέλνουν ηλεκτρικό από το Διάστημα!
Εφημερίδα VETO, Ένθετο Piazza – Τεχνολογία, σελ. 35
Πρώτη δημοσίευση άρθρου στις 20/12/2009

Πράσινη επιχειρηματικότητα, ηλιακή ενέργεια και ελληνικοί μύθοι. Άρθρο του κ. Στάθη Χαϊκάλη

Το παρακάτω άρθρο του κ. Στάθη Χαϊκάλη, πτυχιούχου του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και αρθρογράφου για πολλά χρόνια στον Οικονομικό Ταχυδρόμο και στο Βήμα της Κυριακής, θεωρείται επίκαιρο και αξίζει να το διαβάσετε. Αποτυπώνει μέσα σε λίγες γραμμές τη πραγματικότητα γύρω απο τη πράσινη ανάπτυξη και προσγειώνει ανώμαλα θα λέγαμε τους ένθερμους υποστηρικτές της......


Η βαθύτατη κρίση που ταλανίζει τη χώρα σε ανταγωνιστικότητα, παραγωγικότητα, ζήτηση, αλλά και κανόνες αγοράς (τεράστια διαφθορά), αντιμετωπίζεται με συνθήματα για "πράσινη επιχειρηματικότητα", "πράσινες θέσεις εργασίας" και πολλά άλλα πράσινα οραματικά ξεσπάσματα. Στοιχειώδης ανάλυση δείχνει ότι η στροφή σε περιβαλλοντικά πιο φιλικές τεχνολογίες και μεθόδους παραγωγής, μπορεί να βοηθήσει μόνο υπεραναπτυγμένες χώρες, όπως οι ΗΠΑ, η Γερμανία, η Ιαπωνία, άντε και χώρες με πολύ χαμηλό κόστος παραγωγής, όπως η Κίνα. Η αναγκαία στροφή προς λιγότερο ρυπαίνουσες πρακτικές, δεν φαίνεται να βοηθά ούτε την Ισπανία, που επένδυση πολλά σε ανανεώσιμες μορφές ενέργειας, αλλά αυτό δεν αποτελεί ισχυρό αντίδοτο στην κατάρρευση των κατασκευών και τη μεγάλη ανεργία που αντιμετωπίζει η χώρα του Θαπατέρο.

Αξίζει να σημειώσουμε 2-3 σκέψεις για την Ελλάδα, που έσπευσε αρκετά αργοπορημένα στο νέο -οικονομικό- πεδίο:

1. Έχοντας αποδιαρθρωθεί κάθε μορφή βιομηχανικής παραγωγής στη χώρα μας, η ανάπτυξη των ανανεώσιμων μορφών ενέργειας είναι καλοδεχούμενη για λόγους προστασίας του περιβάλλοντος, αλλά θα φέρει ελάχιστες θέσεις εργασίας και οριακά ενδιαφέρουσα τεχνογνωσία (εφαρμογής κυρίως, όχι παραγωγής). Οι Ισπανοί και οι Πορτογάλοι έχουν δημιουργήσει εξαγωγικές εταιρείες, αλλά η Ελλάδα πιθανόν να έχασε το τραίνο, αφού επί 8-10 χρόνια οι ανανεώσιμες έγιναν άλλο ένα γραμμάτιο που πληρώνεται στους τεράστιους μηχανισμούς διαφθοράς.

2.Τα οικονομικά οφέλη θα είναι μακροπρόθεσμα και οριακά. Μέχρι τότε η οικονομία και ο ιδιώτης (πχ που θα εγκαθιστά φωτοβολταϊκά στην ταράτσα του) θα πρέπει να επενδύσει σημαντικούς πόρους, που θα αποσβεσθούν σε 5-10 χρόνια.

3.Η ενέργεια που προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές θα είναι για αρκετά χρόνια πιο ακριβή από αυτήν που παράγεται από λιγνίτη ή λιθάνθρακα. Το έχουν πει στους πολίτες, όσοι ευαγγελίζονται φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες;

Τα παραπάνω γράφονται από κάποιον που είναι με το μέρος της ανάπτυξης των ανανεώσιμων μορφών. Θεωρώ όμως ότι λέγοντας στους πολίτες τη μισή αλήθεια, τάζοντας πράσινες θέσεις εργασίας (στο δημόσιο εννοούν, αν και δεν το λένε) δημιουργείται ένα κλίμα υπερβολικών προσδοκιών, που θα φέρει κύμα δυσφήμισης και αντίδρασης κατά της πράσινης ενέργειας. Φαντασθείτε τι έχει να γίνει στα τηλεοπτικά κανάλια, όταν γίνει αντιληπτό ότι πράσινη ενέργεια, σημαίνει 10-20% πιο ακριβό ετήσιο προϋπολογισμό του νοικοκυριού. Θα ξεκινήσουν διαδηλώσεις όπου το αγωνιστικό πλήθος θα σπάει φωτοβολταϊκά πάνελ, όπως στη Σέριφο είναι έτοιμοι να κατεβάσουν τις ανεμογεννήτριες (για λόγους αισθητικής λένε).

Ενώ λοιπόν, με διαφορά φάσεως, στην Ελλάδα ανακαλύψαμε και εξιδανικεύουμε την "πράσινη ενέργεια", η διεθνής αγορά φωτοβολταϊκών μπαίνει σε βαθιά ύφεση, όχι μόνο λόγω της οικονομικής κρίσης, αλλά και επειδή η ανάπτυξη των ηλιακών στηρίχτηκε σε επιδοτήσεις. Δεν είναι κατ' ανάγκην κακό για την Ελλάδα, που εισάγει τα πάντα, απλώς προσγειώνει όλη τη συζήτηση που ταυτίζει τις ανανεώσιμες με έναν νέο παράδεισο, που θα τον βρούμε πατώντας ένα κουμπί.

Μέσα από το παραπάνω πρίσμα, έχουν ενδιαφέρον ορισμένα στοιχεία από πρόσφατο άρθρο των Financial Times:

What looked only last year like a shining future for the solar industry has flared into a supernova, incinerating profits and share prices. Demand for photovoltaic panels had been growing at 45 per cent annually from 2000 to 2008, but the industry underwent an aggressive expansion at the wrong time. Finished panel capacity is at about 9,000 megawatts while demand has contracted from about 6,000MW last year to 4,500 in 2009, according to Barclays Capital.

The recession is partly to blame, but so is Spain. Accounting for nearly half of global installations last year, Spanish demand is expected to fall from 2,500MW to about 300MW after subsidies were slashed. China, also the largest panel manufacturer, is picking up some of the slack with hefty green spending.

Ο κ. Στάθης Χαϊκάλης είναι πτυχιούχος του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνίου και πρώην αρθρογράφος ( 1979-1999) στον Οικονομικό Ταχυδρόμο και στο Βήμα της Κυριακής

Πηγή άρθρου:
http://stathishaikalis.blogspot.com/2009/08/blog-post_16.html
16/08/ 2009

Η εξοικονόμηση ενέργειας στα σπίτια δίνει αποτελεσματικές λύσεις στο ενεργειακό πρόβλημα υποστηρίζουν εξειδικευμένοι επιστημόνες

Στο internet μπορείτε να βρείτε πολλά και πολύ εντυπωσιακά για το τι μπορεί να γίνει για την εξοικονόμηση ενέργειας στα κτίρια... και (επίσης σημαντικό)
τρόπους που στα παλιά κτίρια μπορούν να ''παράγουν'' Ψύξη και θέρμανση μόνο
με την ενέργεια του ήλιου.

Με άλλα λόγια οι αρχές της ΒΙΟΚΛIΜΑΤΙΚΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ είναι εφαρμόσιμες και στα παλαιά κτήρια. κάτι που ουσιαστικά παραβλέπει το Νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ και αυτό είναι μία από τις πολλές ενδείξεις ότι οι συνθήκες διαπλοκής-διαφθοράς, παραμένοντας ουσιαστικά αλώβητες, επηρεάζουν την λειτουργία του σημερινού ΥΠΕΚΑ. (στις ''συζητήσεις'' φαίνεται να προβάλλονται περισσότερο οι θερμομονώσεις ..και λιγότερο για τα μέτρα ''solar heating-cooling'' που, όπου είναι
εφαρμόσιμα, είναι απλά και περισσότερο cost effective)

Λέξεις - φράσεις κλειδιά στο GOOGLE
''GLASS IS ALL YOU NEED'' U-TUBE (θα δείτε ΚΑΙ ένα πολύ καλό ΒΙΝΤΕΟ)
''Solar remodeling'' ''solar architecture''..
(υπάρχει ένας ωκεανός στοιχείων - μεθόδων-παραδειγμάτων μετατροπών παλαιών
ενεργοβόρων κτιρίων σε ''βιοκλιματικά''). Και πολλά άλλα…...
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ενέργειας - καταναλωτής

Ένας καταναλωτής που είναι παράλληλα και παραγωγός έχοντας έστω μόνο 5
τετραγωνικά μέτρα φωτοβολταικά στην στέγη του (ή και σαν στέγαστρο στο νότιο
μπαλκόνι του...κα) αποκτά αυτόματα την τάση να κάνει οικονομία. Πιστεύω ότι
αυτό είναι αυτονόητο (..λιγότερο αλλοτριωτική σχέση με τον λογαριασμό της
ΔΕΗ...προφανή οικονομικά οφέλη...κλπ.)

Για τους ίδιους λόγους που ένας πολίτης που κάνει σωστή ανακύκλωση βελτιώνει
τις καταναλωτικές του συνήθειες προς όφελος και της οικιακής του οικονομίας. (''βλέπει'' τι πετάει.. συσκευασίες, ζυμώσιμα)

Φιλικά,
Δημήτρης Δαμάσκος
Διπλ. Μηχανολόγος μηχανικός

Πηγή άρθρου:
energy-forum@googlegroups.com [mailto:energy-forum@googlegroups.com]
On Behalf Of stefanis nikos
12/01/2010- 11:02 AM


Σύμφωνα με μια μελέτη του ΙΤΑ (Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης) μόνο οι
μονοκατοικίες έτους κατασκευής πριν το 1980 είναι 1,5 εκατομμύρια και οι
πολυκατοικίες 200 χιλιάδες.

Αν στις πολυκατοικίες είναι δύσκολη η τοποθέτηση φ/β π.χ. λόγω σκιάσεων
ή αδυναμίας συνεννόησης των ενοίκων, στις μονοκατοικίες δεν υπάρχουν
ουσιαστικά αυτά τα προβλήματα.

Tώρα αν κάποιοι μιλάνε για δήθεν ασύμφορα τα μικρά διεσπαρμένα φ/β
αβαντάρουν τις μεγάλες εγχώριες και ξένες εταιρίες και δεν επιτρέπουν να
ανοίξει η αγορά στους δεκάδες χιλιάδες μικροεπαγγελματίες που θα εργασθούν
για τα μικρά φ/β.

Το ίδιο φαινόμενο παρατηρείται και στο θέμα της εξοικονόμησης ενέργειας.
Προτιμούν να κατασκευάζουν μεγάλες μονάδες παραγωγής με ελάχιστη εγχώρια
προστιθέμενη αξία παρά να ενεργοποιήσουν τους δεκάδες χιλιάδες επιστήμονες
και τεχνικούς σε μια εκστρατεία για την εκμετάλλευση του μεγαλύτερου
"κοιτάσματος" της χώρας που είναι η εξοικονόμηση.

X. Xρηστίδης τ. Δ/ντής ΔΕΗ

Πηγή άρθρου
From: energy-forum@googlegroups.com [mailto: energy-forum@googlegroups.com]
On Behalf Of Χρυσόστομος Χρηστίδης
Sent: Monday, January 11, 2010 11:02 PM

Αποκαλυπτική κριτική στο ΣΝ για τις ΑΠΕ από τον κ. Τριανταφυλλίδη Λαυρέντιο μέσω της διαδικτυακής διαβούλευσης του ΥΠΕΚΑ

Κυρία Υπουργέ,

Πριν προχωρήσετε στο Νόμο για τις ΑΠΕ παρακαλώ ελέγξτε το ενεργειακό ισοζύγιο και το ισοζύγιο διοξειδίου του άνθρακα της τυπική ανεμογεννήτριας.

Δηλαδή : Η ενέργεια που καταναλώνεται και το διοξείδιο του άνθρακα που εκπέμπεται στην ατμόσφαιρα για την κατασκευή και τοποθέτηση μία τυπικής ανεμογεννήτριας σε μία κορυφογραμμή ή Νησί, αναλυτικά :

α. Η εξόρυξη του σιδηρομεταλλεύματος από την Βραζιλία και η μεταφορά του στην Κίνα με πλοίο για την παραγωγή του χάλυβα.
β. Παραγωγή χάλυβα.
γ. Μεταφορά του στην Ισπανία για κατασκευή των ιστών.
δ. Εξόρυξη μεταλλεύματος χαλκού από Χιλή, μεταφορά του στη Γερμανία για την κατασκευή των γεννητριών.
ε. Κατασκευή πλαστικών έλικα (πιθανός τόπος, η Ολλανδία).
ζ. Μελέτη και κατασκευή οδών πλάτους 8μ στη κορυφογραμμή των βουνών.
η. Πιθανή κατασκευή λιμενικών έργων για τα νησιά.
θ. Κατασκευή θεμελίων από οπλισμένο σκυρόδεμα μεγέθους γηπέδων μπάσκετ.
ι. Διασύνδεση και καλωδίωση υποσταθμών με το Κεντρικό Δίκτυο της ΔΕΗ.

Όλη αυτή η ενέργεια και το διοξείδιο του άνθρακα θα εξοικονομηθεί στα 20 χρόνια λειτουργίας της ανεμογεννήτριας ???

Σαν Μηχανολόγος Μηχανικός που είμαι πολύ αμφιβάλλω. Εάν το ισοζύγιο είναι σημαντικά θετικό τότε δεν θα χρειάζεται επιδότηση των ΑΠΕ. Θα είναι από μόνες τους βιώσιμες.

Παρακαλώ να το ελέγξετε και να το δημοσιεύσετε στο διαδίκτυο.

Ευχαριστώ,
Λαυρέντιος Τριανταφυλλίδης

Μηχανολόγος Μηχανικός ΑΠΘ – MSc UCL
Πηγή άρθρου:
http://www.opengov.gr/minenv/?p=109&cp=13#comments
Δημοσιεύτηκε στις 4 Ιανουαρίου 2010 @ 14:30