Το σκάνδαλο με τα αιολικά πάρκα κάνει το Βατοπαίδι να μοιάζει με…. Ανέκδοτο

Εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ η ζημιά του Ελληνικού Δημοσίου από τα αιολικά πάρκα που πληρώνουν ενοίκιο στο κράτος το «αντάλλαγμα του μελισσοκόμου»: 50 ευρώ το στρέμμα ετησίως!!!

Αφορμή για την έρευνά μας στάθηκαν οι σφοδρές καταγγελίες τριών Δημάρχων Νοτίου Ευβοίας, οι οποίοι έφτασαν έως τη Βουλή εξουσιοδοτημένοι για να διαμαρτυρηθούν για τη φωτογραφική και αντισυνταγματική ρύθμιση της παρ. 11, του άρθρου 12 του ν/σ της κας Μπιρμπίλη. Με τη ρύθμιση αυτή «θα χαρακτηρίζονται κατά προτεραιότητα ως δημόσιες δασικές, οι εκτάσεις που σχεδιάζονται να εγκατασταθούν αιολικά πάρκα και θα υποχρεούνται όλες οι Υπηρεσίες να αδειοδοτούν τα αιολικά πάρκα , ασχέτως αν υπάρχουν νόμιμες ενστάσεις και δικαστικές προσφυγές από τους ιδιοκτήτες γης». eviaportal

Αναρωτηθήκαμε ποια είναι η σκοπιμότητα αυτής της άθλιας ρύθμισης, με την οποία κυριολεκτικά θα «κατάσχονται» ιδιωτικές περιουσίες χωρίς αντάλλαγμα για τους ιδιοκτήτες και θα παραδίδονται πλέον από το κράτος στις εταιρείες ΑΠΕ.

Σε επικοινωνία μας με... έναν Δήμαρχο της Ευβοίας (που είναι και του ΠΑΣΟΚ) πληροφορηθήκαμε πως αυτή η αντισυνταγματική διάταξη εξυπηρετεί την ΤΕΡΝΑ και τον Κοπελούζο, διότι έχουν αιτήσεις για 100δες ανεμογεννήτριες αιολικά πάρκα στη Νότιο Εύβοια.

Όπως μας είπε ο Δήμαρχος, οι εταιρείες θέλουν να αποφύγουν να αποζημιώσουν τους νόμιμους ντόπιους ιδιοκτήτες, οι οποίοι τους έχουν ζητήσει ενοίκιο 500-1000 ευρώ ανά στρέμμα. Με αυτή τη φωτογραφική διάταξη, «πετούν έξω τους ντόπιους ιδιοκτήτες» και εξασφαλίζουν να παίρνουν τσάμπα τα οικόπεδα από το Δημόσιο!!!

Στην ερώτησή μας «τι εννοείτε τσάμπα», μας παρέπεμψε στο Υπουργείο Γεωργίας για τις λεπτομέρειες , λέγοντάς μας πως έχει στηθεί ένα νομικό γαϊτανάκι αλά Βατοπέδι και πως οι Δασάρχες έχουν αηδιάσει με τις εταιρείες αυτές, αλλά είναι δεμένα τα χέρια τους από τους νόμους και τις Αποφάσεις του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης.

Αυτό το «παίρνουν τσάμπα οικόπεδα από το Δημόσιο» του Δημάρχου, μας κίνησε το ενδιαφέρον και ξεκινήσαμε αμέσως έρευνα. Είναι βλέπετε πρόσφατο το Βατοπέδι, όπου το Δημόσιο αντάλλασε εκτάσεις με τη Μονή αντί «πινακίου φακής».

Μετά από έρευνα ανακαλύψαμε ένα σκάνδαλο άνευ προηγουμένου, σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου που ουσιαστικά χαρίζει , έναντι αστείου μισθώματος των 50ευρώ/στρέμμα ετησίως (ή 1000 ευρώ/στρέμμα την 20ετία εφάπαξ) οικόπεδα στις ιδιωτικές εταιρείες αιολικών πάρκων. Καλά ακούσατε και όπως αντιλαμβάνεστε η ζημία για το κράτος και το κοινωνικό σύνολο ανέρχεται σε 100αδες εκατομμύρια ευρώ , αφού το 99% των αιολικών πάρκων που λειτουργούν ανά τη χώρα έχει εγκατασταθεί με αυτό το διακομματικό «κόλπο» , που χρίζει Εξεταστικής Επιτροπής στη Βουλή!

Δείτε πως στήθηκε το κόλπο από τις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ & ΝΔ. (καλούμε τον οποιοδήποτε να διαψεύσει εάν τολμά):

Με το Νόμο 2941/2001 επί Υπουργίας Ανωμερίτη, τα αιολικά πάρκα χαρακτηρίστηκαν ως «δημόσιας ωφέλειας» και συμπεριελήφθησαν στη δασική νομοθεσία ως ισότιμα με τα στρατιωτικά έργα. Έτσι επιτράπηκε να εγκαθίστανται νόμιμα σε δημόσιες δασικές εκτάσεις. Ο νόμος αυτός έγινε για να θεραπευτούν Αποφάσεις ΣτΕ κατά πολλών αιολικών πάρκων που είχαν ήδη εγκατασταθεί σε δημόσιες εκτάσεις: με Υπ. Απόφαση του 1998 Βάσως Παπανδρέου και δωρεάν,.. ενώ απαιτούνταν Νόμος και αποζημίωση του Δημοσίου!!!!

Ορίστηκε λοιπόν με το Ν. 2941/2001 και η αποζημίωση-έσοδο του κράτους από τις εταιρείες ΑΠΕ, που ανερχόταν σε 1% του προϋπολογισμού του έργου. Για τις λεπτομέρειες της καταβολής του εσόδου από το Δημόσιο εξουσιοδοτήθηκαν οι Υπουργοί Γεωργίας & Οικονομίας για έκδοση Υπουργικής Απόφασης. Αυτή η Υπουργική Απόφαση δεν εκδόθηκε ποτέ!!! Δηλαδή ποτέ δεν πληρώθηκε το κράτος για την παραχώρηση των εκτάσεων, ενώ τα αιολικά πάρκα συνέχιζαν κανονικότατα να κατασκευάζονται χωρίς να πληρώνουν ούτε 1 ευρώ!!! Οι ευθύνες των τότε Υπουργών Ανωμερίτη και Παπαντωνίου είναι τεράστιες.

Με το Νόμο 3208/2003 επί Υπουργίας Δρυ, καθορίστηκε (άσχετα από τις ΑΠΕ) ότι για επεμβάσεις σε εκτάσεις που διαχειρίζεται η Δασική Υπηρεσία , θα καταβάλλεται «αντάλλαγμα χρήσης». Το αντάλλαγμα χρήσης είναι ένα τυπικό αντίτιμο: κόστος αναδάσωσης επί 2 (50ευρω ανά στρέμμα/έτος) και αφορά μελισσοκόμους και κτηνοτρόφους, όπως αποδεικνύει και επίσημο έγγραφο του Υπουργείου Γεωργίας που παραθέτουμε!

Οι εταιρείες με τα αιολικά πάρκα συνέχιζαν να μην πληρώνουν ούτε ευρώ, ενώ εισέπρατταν κανονικότατα και τις επιδοτήσεις και τα τιμολόγια τους από τη ΔΕΗ, μέχρι το 2006.

Λόγω του ότι οι Υπηρεσίες είχαν αρχίσει να αντιδρούν κατά των εταιρειών που δεν πλήρωναν ούτε 1 ευρώ στο κράτος, με το Ν. 3377/2005 και συγκεκριμένα το άρθρο 19, επί Υπουργίας Μπασιάκου, το σκάνδαλο ολοκληρώθηκε! Τα αιολικά πάρκα συμπεριλήφθηκαν στη σχετική ρύθμιση του Ν. 3208/2003 ώστε να πληρώνουν κι αυτά….το τυπικό «αντάλλαγμα χρήσης του μελισσοκόμου» των 50ευρώ/στρεμμα ετησίως (ή 1000ευρώ εφάπαξ στην 20ετια), το οποίο είναι αστείο μπροστά στο 1% του προϋπολογισμού (που κι αυτό είναι μηδαμινό τίμημα)!

Αυτό το άθλιο καθεστώς σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου ισχύει από το 2006 (όπως είπαμε από το 1998 ως το 2006 δεν πλήρωσαν ούτε ευρώ!) έως σήμερα και κανενός πολιτικού το αυτί δεν ιδρώνει, για το αστείο μίσθωμα, παρά το σκάνδαλο του Βατοπεδίου που ανέδειξε την ανάγκη να προστατεύει και να εκμεταλλεύεται το Δημόσιο την περιουσία του .

Για να αντιληφθείτε δε πόσο άθλιες είναι οι εταιρείες των αιολικών πάρκων, διαμαρτυρήθηκαν κιόλας τον Ιανουάριο του 2006, ότι το «αντάλλαγμα χρήσης του μελισσοκόμου» είναι υψηλό και ζήτησαν τόσο τη μείωση του τιμήματος, όσο και τον υπολογισμό λιγότερων στρεμμάτων για τα έργα!!! Και για να τραβάτε τα μαλλιά σας, ο κος Περιστέρης της ΤΕΡΝΑ που υπογράφει την επιστολή, καλεί τους Υπουργούς να χαρακτηρίσουν τα αιολικά πάρκα «ιδιαίτερου κοινωνικού χαρακτήρα» προκειμένου να μειωθεί το αντάλλαγμα χρήσης!!! (βλέπε αναρτημένη την επιστολή).

Σα δε ντρέπεται ο κύριος που κυκλοφορεί με ελικόπτερο και που 12 μήνες μετά την επιστολή του αυτή, εισήγαγε την εταιρεία του με τα αιολικά πάρκα, στο Χρηματιστήριο αποκομίζοντας μετρητά 300 εκατομμύρια ευρώ! Για ποια ποιον «ιδιαίτερο κοινωνικό χαρακτήρα» ομιλεί; Μήπως θέλει και «επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης»;

Η απάντηση του υπουργείου Γεωργίας (Φεβρουάριος 2006) ήταν σχεδόν ειρωνική και αποστομωτική. Του απαντά η υπηρεσιακός παράγοντας ουσιαστικά ότι: «κύριε, αυτό το αντάλλαγμα είναι πολύ μικρό και τυπικό γιατί αφορά μελισσοκόμους και κτηνοτρόφους, ασχέτως που εσείς (με τα αιολικά πάρκα) καταφέρατε να συμπεριληφθείτε»

Είμαστε εξοργισμένοι με αυτά τα αίσχη και την καταλήστευση του Ελληνικού Δημοσίου. Τα 100δες εκατομμύρια ευρώ που στέρησαν και στερούν οι εταιρείες αυτές από το Δημόσιο, με τις ευλογίες των διεφθαρμένων πολιτικών, θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην επιβίωση χαμηλόμισθων και χαμηλοσυνταξιούχων που σχεδόν «πεινούν» στις μέρες μας.

Σήμερα πρέπει να ντρέπεται και η κα Μπιρμπίλη και η κα Μπατζελή, όχι μόνο γιατί αποκρύπτουν κι αυτές με τη σειρά τους αυτό το σκάνδαλο της τεράστιας απώλειας εσόδων για το Δημόσιο. Αλλά και γιατί με περισσό θράσος διογκώνουν το σκάνδαλο, βάζοντας κρυφά αντισυνταγματική ρύθμιση υφαρπαγής των ιδιοκτησιών φτωχών ανθρώπων, ώστε να πληρώνουν οι μεγαλοεργολάβοι και οι πολυεθνικές, το «αντάλλαγμα χρήσης του μελισσοκόμου» των 50ευρώ/στρεμμα πλέον και στις ιδιωτικές εκτάσεις!

Και είναι ντροπή της Κυβέρνησης που δήθεν κόπτεται για τον ελληνικό λαό και τα τιμολόγια ρεύματος και χτυπά μόνο τα φωτοβολταϊκά υποκριτικά. Τα φωτοβολταϊκά που τόσο πολέμησε η κα Μπιρμπίλη και οι σύμβουλοί της και το λόμπι των αιολικών, δεν εγκαθίστανται σε δημόσιες εκτάσεις για 50 ευρώ/στρέμμα. Οι ιδιοκτήτες φωτοβολταϊκών πληρώνουν κανονικά και υψηλά ενοίκια για τα οικόπεδα των έργων τους. Και τα οικόπεδά τους είναι 15 φορές μεγαλύτερα σε έκταση, των αντιστοίχου ισχύος αιολικών πάρκων.

«Αγαπητοί» μας πολιτικοί, να την χαίρεστε την πράσινη ανάπτυξη της αθλιότητας, της οικονομικής ζημίας του Δημοσίου και με το νέο ν/σ ΑΠΕ της αρπαγής ιδιωτικών περιουσιών.

ΥΓ1: κα Μπιρμπίλη, σας προτείνουμε το πρόσφατο μήνυμά σας προς το λαό: «δεν αρκεί μόνο να πολεμούμε το λιθάνθρακα, αλλά πρέπει να αγαπάμε και τα αιολικά πάρκα», να πάτε να το πείτε στους φτωχούς ανθρώπους της Νοτίου Ευβοίας.

YΓ2: Κατανοούμε τη δυσκολία επαγγελματιών δημοσιογράφων του ενεργειακού ρεπορτάζ, που μας είπαν πως θα χάσουν τη δουλειά τους αν αναδείξουν το θέμα. Μας αρκεί που συμφώνησαν μαζί μας πως είναι σκάνδαλο μεγέθους Βατοπεδίου.

Πηγή άρθρου


http://apneagr.blogspot.com/2010/05/blog-post_9173.html

Οι ζημιογόνες επιπτώσεις των ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας στο ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας στο φυσικό περιβάλλον και στη ζωή των πολιτών

Τα συνεχιζόμενα οικολογικά εγκλήματα που πράττονται είναι πρωτόγνωρα για τη χώρα, προς όφελος των επιδοτούμενων πράσινων μεγαλοεπιχειρηματιών και σε βάρος σημαντικών πλουτοπαραγωγικών πόρων, καταστρέφοντας τεράστιες εκτάσεις ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, χωρίς να συμβάλουν ούτε στην ανάπτυξη των περιοχών, ούτε στην απασχόληση, ούτε στην κάλυψη των αναγκών σε ενέργεια.

Η Ελληνική Κυβέρνηση έχει θέσει έναν αριθμητικό στόχο (20%) για τη συμμετοχή των ΑΠΕ στη συνολική παραγόμενη ενέργεια, στο όνομα του οποίου γίνεται πληθώρα παρεμβάσεων και εκπτώσεων στη νομοθεσία για την προστασία του περιβάλλοντος. Για την ακρίβεια, οι αρχές της βιωσιμότητας και της προστασίας βασικών περιβαλλοντικών και κοινωνικών αγαθών, εκτιμώνται ως δευτερεύουσας σημασίας σε σχέση με την προώθηση των ΑΠΕ, που αφορούν κυρίως μεγάλης κλίμακας εγκαταστάσεις που θα επηρεάσουν ανυπολόγιστα, τα οικοσυστήματα, τους φυσικούς, ιστορικούς και παραγωγικούς πόρους της χώρας. Αυτό που κρίνεται αναγκαίο να ξεκαθαριστεί, είναι ότι ο στόχος του 20% δεν ποσοτικοποιείται, δεν μεταφράζεται, δηλαδή, σε MW και MWh, ώστε να μπορέσει κάποιος να τον αξιολογήσει και να τον κρίνει. Πως είναι δυνατό χωρίς μετρήσιμους στόχους το ΥΠΕΚΑ να σχεδιάσει αξιόπιστα, να παρακολουθήσει και να μετρήσει την πρόοδο των ΑΠΕ, τα μέτρα για την εξοικονόμηση, την ενεργειακή απόδοση και την μείωση των εκπομπών των ρύπων;

Αξίζει να επισημανθεί ότι σε άλλα νομοσχέδια, η Kυβέρνηση παραθέτει, μετά τη λήξη της δημόσιας διαβούλευσης, μια έκθεση με τα συμπεράσματα από τη διαβούλευση. Στο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ αυτό δεν έγινε ποτέ, επειδή στη συγκεκριμένη διαδικτυακή διαβούλευση, εκφράστηκαν έντονες διαφωνίες που απέκτησαν διαστάσεις. Η πρόσφατη ψήφιση του νόμου για τις ΑΠΕ, έρχεται ξεκάθαρα σε αντιπαράθεση με την πολιτική προστασίας της Φύσης, επειδή θα πολλαπλασιάσει τα προβλήματα που δημιουργούνται από την υπερσυγκέντρωση και την ανεξέλεγκτη ανάπτυξη αιολικών και φωτοβολταϊκών πάρκων μεγάλης κλίμακας σε δάση, οικοσυστήματα, μοναδικά τοπία, ιστορικές περιοχές, πολύτιμη γη υψηλής παραγωγικότητας κλπ. Ο νέος νόμος αντί να δώσει λύσεις, αμβλύνει τις τοπικές αντιδράσεις προβλέποντας αυτή τη φορά, άμεσο όφελος για τους κατοίκους των περιοχών εγκατάστασης (πολιτική του μαστίγιου και του καρότου). Οι προβλέψεις αυτές, απογυμνωμένες από την ουσιαστική αντιμετώπιση περιβαλλοντικών επιπτώσεων, αποτελούν στη πραγματικότητα δωροδοκία των τοπικών κοινωνιών για να παραβλέψουν το σύνολο των παρεμβάσεων που υποβαθμίζουν ανεπανόρθωτα τη ποιότητα ζωής. Με άλλα λόγια, στο νέο νόμο διαπιστώνονται σοβαρές νομικές συνέπειες σε πλήθος διατάξεων του και ουσιαστικά ακυρώνεται κάθε δικαίωμα υπεράσπισης του φυσικού περιβάλλοντος. Διότι, η κήρυξη των ΑΠΕ ως εθνική προτεραιότητα θα έχει τώρα βαρύνουσα σημασία στην κρίση του δικαστή, όταν θα εξετάζει οποιαδήποτε προσφυγή. Η απλοποίηση της ΄Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων και ο διαχωρισμός της από την πράξη επέμβασης θα οδηγήσει μοιραία σε βιαστικές και σε λανθασμένες αποφάσεις χωροθέτησης. Ουσιαστικά αναιρούνται όλες οι ασφαλιστικές δικλείδες για εγκατάσταση σε προστατευόμενες περιοχές, εφόσον κάθε πρόταση εγκατάστασης μπορεί να γίνει δεκτή κατόπιν αιτιολογημένης Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Για πρώτη φορά ανοίγεται η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας για εγκατάσταση ΑΠΕ. Από τα παραπάνω προκύπτει, ότι το Χωροταξικό Πλαίσιο των ΑΠΕ ανάγεται σε ύψιστο νόμο, που υπερισχύει κάθε άλλου!!! Αντίθετα στις ευρωπαϊκές χώρες (Γαλλία, Βέλγιο, Αγγλία, Δανία κλπ.) η εγκατάσταση ΑΠΕ προβλέπεται σε περιβαλλοντικά υποβαθμισμένες περιοχές, δίπλα σε αυτοκινητόδρομους κλπ., όπου η ανθρώπινη παρέμβαση ήδη έχει αλλοιώσει τα τοπία, ή συγκεντρωμένα σε αβαθείς θαλάσσιες περιοχές.

Κρίνεται αναγκαίο να σταματήσουν όλες οι επιδοτήσεις για τις ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας, γιατί έχουν μετατρέψει τα βουνά όλης της χώρας σε πραγματικά χρυσωρυχεία απειλώντας με οριστική καταστροφή τη κτηνοτροφία, τη γεωργία, τη τουριστική βιομηχανία καθώς και άλλους παραγωγικούς κλάδους της χώρας….. Έτσι αντί να ψηφίζονται ρυθμίσεις που βοηθούν κάποιους επιτήδειους να αποκτήσουν ευκολότερα δημόσιες εκτάσεις και επιδοτήσεις για τις ΑΠΕ - κυρίως αιολικών πάρκων – θετικό θα ήταν να σταματήσει η παραπληροφόρηση, η κατασπατάληση πολύτιμων οικονομικών πόρων και η χώρα να μπει επιτέλους στη τεχνολογική πρωτοπορία που της ανήκει. Στην Ευρώπη, δίνονται επιχορηγήσεις ύψους έξι δισεκατομμυρίων ευρώ σε διάφορα προγράμματα «πράσινης ενέργειας». Αυτό το πακέτο ενίσχυσης θα ολοκληρωθεί έως το 2013. Πρόκειται για ένα σημαντικό ποσό για ένα νέο κλάδο, που σύμφωνα με τους ερευνητές, ακόμα και αν δεν είναι ιδιαίτερα αξιόπιστος, προωθείται και ενισχύεται οικονομικώς επειδή «μοιάζει» να είναι φιλικός προς το περιβάλλον. Άλλωστε, οι «ανανεώσιμες πηγές ενέργειας» βρίσκονται στο προσκήνιο της συζήτησης για την κλιματική αλλαγή (η οποία αμφισβητείται έντονα από άλλους επιστήμονες ότι προκαλείται από τις ανθρώπινες δραστηριότητες) και στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος στη Σύνοδο Κορυφής της Κοπεγχάγης. Οι αρχές που ασχολούνται με το πρόβλημα υποστηρίζουν ότι είναι αδύνατο να υπολογιστεί το μέγεθος της απάτης και της διασπάθισης δημόσιου χρήματος που γίνεται για την κατασκευή αιολικών πάρκων. Αυτό που είναι βέβαιο όμως, είναι ότι γίνονται παράλληλες έρευνες σε πολλά κράτη. Σίγουρα το εύκολο και υψηλό κέρδος λειτουργεί ως μαγνήτης για απατεώνες, διεφθαρμένους πολιτικούς και επιχειρηματίες, που επιδιώκουν στη κυριολεξία να πωλήσουν αέρα κοπανιστό......

Οι Θέσεις ΒΙΟΖΩ για τις ΑΠΕ και τον Κανονισμό Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων (ΚΕΝΑΚ) αναφέρουν ότι οι αυτόνομες Ενεργειακά Εγκαταστάσεις και Κτίρια συμφέρει το Περιβάλλον, την Εθνική Οικονομία και τους Πολίτες-καταναλωτές. Δεν συμφέρει αυτούς, που κερδοσκοπούν από την μαζική παραγωγή ενέργειας".

Η βαθύτατη κρίση που ταλανίζει τη χώρα σε ανταγωνιστικότητα, παραγωγικότητα, ζήτηση, αλλά και κανόνες αγοράς (τεράστια διαφθορά), αντιμετωπίζεται με συνθήματα για "πράσινη επιχειρηματικότητα", "πράσινες θέσεις εργασίας" και πολλά άλλα πράσινα οραματικά ξεσπάσματα. Στοιχειώδης ανάλυση δείχνει ότι η στροφή σε περιβαλλοντικά πιο φιλικές τεχνολογίες και μεθόδους παραγωγής, μπορεί να βοηθήσει μόνο υπεραναπτυγμένες χώρες, όπως οι ΗΠΑ, η Γερμανία, η Ιαπωνία, άντε και χώρες με πολύ χαμηλό κόστος παραγωγής, όπως η Κίνα. Η αναγκαία στροφή προς λιγότερο ρυπαίνουσες πρακτικές, δεν φαίνεται να βοηθά ούτε την Ισπανία, που επενδύει πολλά σε ανανεώσιμες μορφές ενέργειας, αλλά αυτό δεν αποτελεί ισχυρό αντίδοτο στην κατάρρευση των κατασκευών και τη μεγάλη ανεργία που αντιμετωπίζει πλέον και η χώρα του Θαπατέρο. Η ενέργεια που προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές θα είναι για αρκετά χρόνια πιο ακριβή από αυτήν που παράγεται από λιγνίτη ή λιθάνθρακα. Πιο συγκεκριμένα, υπολογίζεται ότι €400 και πλέον την μεγαβατώρα θα πληρώνει ο ΔΕΣΜΗΕ τους κυρίους των φωτοβολταϊκών, ενώ στα αιολικά πάρκα ο ΔΕΣΜΗΕ θα πληρώνει €120-140 για κάθε μεγαβατώρα, όταν το ρεύμα κοστίζει €35 την μεγαβατώρα από συμβατικές πηγές!!! Το έχουν πει άραγε στους πολίτες και ιδιαίτερα όσους ευαγγελίζονται φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες; Φαντασθείτε τι έχει να γίνει στα τηλεοπτικά κανάλια, όταν γίνει αντιληπτό ότι πράσινη ενέργεια, σημαίνει έως και 30% επιπλέον επιβάρυνση στον ετήσιο προϋπολογισμό του κάθε νοικοκυριού. Σύμφωνα με εκτιμήσεις του ΥΠΕΚΑ, οι παραπάνω αυξήσεις στα οικιακά και αγροτικά τιμολόγια, θα ξεκινήσουν από το φθινόπωρο 2010. Οι υπέρογκες αυτές αυξήσεις θα προκαλέσουν νέα κύματα διαδηλώσεων αγανακτισμένων πολιτών, με απρόβλεπτες συνέπειες…..

Και το τραγελαφικότερο: Για την αξιοποίηση του αιολικού δυναμικού της χώρας, ο ΔΕΣΜΗΕ σημειώνει ότι απαιτούνται επενδύσεις αξίας αρκετών δισεκατομμυρίων ευρώ σε Κέντρα Υπερυψηλής Τάσης (ΚΥΤ) και Γραμμές Μεταφοράς!!!!!! Δεν έφταναν δηλαδή οι πενιχρότατες ετήσιες ενεργειακές αποδόσεις των ανεμογεννητριών, τώρα βγήκε στην επιφάνεια και η ανεπάρκεια του ηλεκτρικού δικτύου να απορροφήσει τη παραγόμενη αιολική ενέργεια. Η πολιτεία και όλα τα lobbies της αιολικής ενέργειας, γνωρίζανε τη πραγματικότητα από την αρχή, αλλά σκοπίμως την απέκρυπταν, διότι η δημοσιοποίηση του θέματος, ενδεχομένως να οδηγούσε σε σειρά ακυρώσεων έργων αιολικών πάρκων και φωτοβολταϊκών, εξαιτίας του απαγορευτικού κόστους ενίσχυσης των υποδομών του ηλεκτρικού δικτύου. Βλέπετε το φαγοπότι είναι μεγάλο και διακυβεύονται αμύθητα ποσά από τις επιδοτήσεις..... Έτσι, πολλές παλιές και νέες ανεμογεννήτριες θα περιστρέφονται, χωρίς να μεταφέρουν ούτε και το λιγοστό ρεύμα που παράγουν!! Συνεπώς πρόκειται για μία κατασπατάληση πολύτιμων οικονομικών πόρων σε μία εποχή που δοκιμάζεται το μέλλον της χώρας και η συνοχή γενικότερα των κρατών της ευρωζώνης. Με άλλα λόγια: Άνθρακες ο θησαυρός!!! Από όλες τις ΑΠΕ, οι αντιδράσεις κατά των αιολικών πάρκων έχουν πάρει από καιρό οργανωμένο χαρακτήρα σε Ευρώπη (European Platform Against Windfarms – EPAW) και Αμερική (North American Platform Against Windfarms –NAPAW). Σε τακτά διαστήματα δημοσιεύονται άρθρα ή και δηλώσεις πολιτικών, επιστημόνων, συλλογικών φορέων κ.α, που τάσσονται σαφώς εναντίον, όπως οι παρακάτω:

«Ως φυσικός, νιώθω ότι προσβάλλεται η εκπαίδευση, η εμπειρία και η νοημοσύνη μου από την απόπειρα παραγωγής αιολικής ενέργειας σε μεγάλη κλίμακα.»

―Dr Phillip Bratby προς τη Βρετανική Βουλή

«Σύντομα συμπληρώνουμε 20.000 ανεμογεννήτριες, χωρίς να αντικαταστήσουμε ούτε ένα μικρό συμβατικό σταθμό παραγωγής ενέργειας.»―Ferdinand Fürst zu Hohenlohe-Bartenstein, Ομοσπονδιακή ένωση για την προστασία του τοπίου, Γερμανία

«Το όνειρο της φιλικής προς το περιβάλλον ενέργειας έχει μετατραπεί σε υψηλά επιδοτούμενη καταστροφή του τοπίου»

―Der Spiegel

Ο νόμος για τις ΑΠΕ θα γυρίσει σύντομα boomerang για όλους εκείνους που τον επινόησαν και ψήφισαν. Οι ΑΠΕ μπορεί να είναι ανανεώσιμες πηγές, αλλά δεν είναι τελικά πράσινες. Η πολιτική των ΑΠΕ όπως υλοποιείται, δεν συμβαδίζει, δεν συμπληρώνει μια συνολικότερη πολιτική για τη βιώσιμη ανάπτυξη. Δυστυχώς εδραιώνεται, μία ασυδοσία που ξεπερνάει κάθε όριο, κάθε λογική, κάθε αίσθημα δικαίου. Οι βιομηχανικοί χώροι των ΑΠΕ επουδενί δεν μπορεί να είναι οι κορυφογραμμές των βουνών και τα εδάφη υψηλής παραγωγικότητας. Ουδέποτε στην ιστορία της ανθρωπότητας συνέβη κάτι τέτοιο, εκτός από την περίπτωση οχυρωματικών έργων. Ο λαός μας συγχωρεί τα λάθη, όχι την εξαπάτηση. Οι ασκοί του Αιόλου άνοιξαν, και η οργή του κόσμου θα δρομολογήσει ραγδαίες εξελίξεις.

Μάκης Μπαλτσαβιάς

Εκπαιδευτικός ΜΕ

Το παραμύθι της πράσινης ανάπτυξης

Της Σοφίας Βούλτεψη

Για το σύνολο του ευρωπαϊκού νότου, θέμα πράσινης ανάπτυξης για τα επόμενα τουλάχιστον πενήντα χρόνια δεν υπάρχει. Όχι επειδή δεν είναι το ιδανικό. Διότι η λεγόμενη πράσινη ανάπτυξη και τον πλανήτη θα σώσει και νέες θέσεις εργασίες δημιουργεί και γεννά συνθήκες μιας ποιοτικότερης ζωής.

Δεν είναι δυνατόν, όμως, να μιλούμε για πράσινη ανάπτυξη στην Ελλάδα, διότι αυτή είναι πολύ ακριβή και η Ελλάδα είναι μια καταχρεωμένη χώρα. Η συζήτηση αυτή έχει ξεκινήσει εδώ και πολλά χρόνια στην Ε.Ε. Και έχει διαπιστωθεί ένα χάσμα ανάμεσα στις βόρειες χώρες. Αυτές που δεν αντιμετωπίζουν προβλήματα στις οικονομίες τους και πέτυχαν σύγκλιση των οικονομιών τους είναι οι πρωτοπόροι. Αντίθετα, στο νότο βρίσκονται οι ουραγοί. Οι χώρες δηλαδή με μεγάλα ελλείμματα και χρέη και αποκλίνουσες οικονομίες, όπου εκ των πραγμάτων δεν υπάρχει η πολυτέλεια να ξοδευτούν χρήματα για την πράσινη ανάπτυξη. Χώρες όπως η Ισπανία και η Ιταλία, αν και διαθέτουν βιομηχανική και επομένως οικονομική ευρωστία, ανήκουν στους ουραγούς.

Για να υπάρξει αυτή, πρέπει να ξεθεμελιωθούν όλες οι δομές και οι υποδομές μιας χώρας, να γκρεμιστούν κτίρια, κοντολογίς να ξαναχτιστεί από την αρχή. Κι αν για την Ισπανία ή για την Ιταλία αυτό αποτελεί μακρινό όνειρο, πώς μπορεί αυτό να συμβεί στην Ελλάδα; Ούτε σε εκατό χρόνια. Επομένως, συζητάμε για να συζητάμε. Επειδή μαζεύτηκαν τα μέλη της Σοσιαλιστικής Διεθνούς στο μαγευτικό Νουέβο Βαγιάρτα του Ακαπούλκο και, εμπνευσμένοι από το τοπίο, είπαν να βάλουν κάτι το εντυπωσιακό στην ατζέντα τους.

Επιπλέον, για να επιτύχουν οι χώρες-πρωτοπόροι την πράσινη ανάπτυξη, έπρεπε προηγουμένως να καταπολεμήσουν τη διαφθορά και τη γραφειοκρατία. Όταν σ’ αυτούς τους καθοριστικούς τομείς δίνονται ακόμη μάχες οπισθοφυλακής από κάθε είδους συντεχνία και κάθε είδους διεφθαρμένο άθυρμα, δεν μπορούμε μιλούμε ούτε καν για ανάπτυξη.

Φυσικά, όταν δεν έχεις τίποτε να προτείνεις, όταν σε καταδιώκει ένα βεβαρημένο παρελθόν και, κυρίως, όταν οι αντίπαλοί σου βρίσκονται διαρκώς εκτός κανόνων επικοινωνίας, προφανώς μπορείς να υπόσχεσαι τα πάντα. Από πράσινη ανάπτυξη μέχρι πράσινα άλογα…

Πηγή άρθρου


http://www.apogevmatini.gr/?p=46653

Η πράσινη ενέργεια δεν είναι και τόσο δωρεάν

Ανεργία λόγω των ΑΠΕ

Πρόσφατα η Ισπανία σημείωσε δύο ρεκόρ. Το ένα ήταν η παραγωγή πάνω του 50 τοις εκατό της ηλεκτρικής ενέργειας από ανεμογεννήτριες (στιγμιαία και μόνο μια φορά). Το άλλο ρεκόρ ήταν η άνοδος της ανεργίας σε ποσοστό άνω του 20 τοις εκατό. Και όμως, η Ισπανία αποτελεί παράδειγμα προς μίμηση, σύμφωνα με τους απανταχού φανατικούς των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ).

Ο άνεμος και ο ήλιος είναι δωρεάν στην πατρίδα μας, που είναι προικισμένη και με τα δύο. Όμως, για να μετατραπεί το ηλιακό φως και ο άνεμος σε ενέργεια υπάρχει κόστος, τόσο περιβαλλοντικό όσο και οικονομικό

Το πανεπιστήμιο Χουάν Κάρλος της Μαδρίτης πρόσφατα δημοσίευσε μελέτη που δείχνει ότι η επιλογή προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας έχει τεράστιο οικονομικό κόστος και ότι οι λεγόμενες «πράσινες θέσεις εργασίας» δεν είναι ούτε πράσινες ούτε φθηνές, είναι μάλιστα αρκετά πιο ακριβές από τις συμβατικές θέσεις εργασίας.

Όταν δημοσιεύθηκε η μελέτη του πανεπιστημίου, ο πρόεδρος του ισπανικού συνδέσμου κατασκευαστών ανεμογεννητριών κατσάδιασε το πανεπιστήμιο. Ο λόγος; Η δημοσίευση της μελέτης θα έχει αρνητική επίδραση στις εξαγωγές ισπανικών ανεμογεννητριών, προφανώς σε χώρες όπως η Ελλάδα που δεν είναι παραγωγός αλλά απλός αγοραστής ανεμογεννητριών.

Οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας δεν είναι απλά πράγματα. Επειδή εξαρτώνται από ενέργεια που δεν είναι σταθερή, ο άνεμος και ο ήλιος δεν είναι μόνιμα και σταθερά φαινόμενα, είναι λοιπόν αναγκαστική η ύπαρξη συμβατικών συστημάτων παραγωγής ενέργειας καθώς και συστημάτων αποθήκευσης.

Συνεπώς η εγκατάσταση ανεμογεννητριών δεν απαλλάσσει τη χώρα από την κατασκευή και λειτουργία συμβατικών σταθμών. Παράλληλα η αποθήκευση ενέργειας των ΑΠΕ σε μεγάλη κλίμακα γίνεται με τεχνητά φράγματα. Το νερό αντλείται, όταν υπάρχει πλεόνασμα ενέργειας, στα ψηλότερα φράγματα και μετά διοχετεύεται στα χαμηλότερα, μέσα από υδροτουρμπίνες για να παράγει ηλεκτρισμό. Δηλαδή εκτός από τις ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά χρειάζονται υδροηλεκτρικοί σταθμοί και φράγματα για να είναι πλήρης μια αξιόπιστη εφαρμογή ΑΠΕ σε κάποια αξιόλογη κλίμακα.

Σε αυτές τις δαπάνες πρέπει να συνυπολογιστεί και το κόστος της ειδικής ταρίφας αγοράς. Η ΔΕΗ, ενώ πουλά ρεύμα με 16 λεπτά την κιλοβατώρα, αγοράζει το ρεύμα από τις ΑΠΕ προς 45 λεπτά, ενώ δίνονται και επιχορηγήσεις που φτάνουν το 75% στους επενδυτές που δημιουργούν μονάδες παραγωγής με ΑΠΕ.

Είναι προφανές ότι οι ΑΠΕ είναι ένα πρόσθετο σύστημα με πρόσθετα έξοδα. Στον βαθμό που οι ΑΠΕ επιβάλλονται για λόγους μείωσης των εκπομπών διοξειδίου είναι και δείγμα μιας εθνικής υποταγής σε ξένα σχέδια και επιβολές. Η ελληνική οικονομία αποτελεί μόλις το 2 τοις εκατό του ευρωπαϊκού ΑΕΠ και η σπουδή μας για μια «πράσινη» οικονομία δεν δικαιολογείται. Ο πλανήτης δεν θα αισθανθεί καμία μεγάλη διαφορά αν καθυστερήσουμε λίγο στην εγκατάσταση των ΑΠΕ.

Αντιδρούν και οι ζωόφιλοι λόγω θορύβου

Είναι γνωστή η φονική επίδραση των ανεμογεννητριών στα πουλιά. Το πανεπιστήμιο της Ιρλανδίας σε πρόσφατη μελέτη του αναφέρει ότι οι ανεμογεννήτριες της χώρας σκοτώνουν ένα εκατομμύριο πουλιά κάθε χρόνο. Στη Σκοτία έχουν ξεσηκωθεί η ζωόφιλοι όταν είδαν ότι οι ανεμογεννήτριες όχι μόνο σκοτώνουν πουλιά, αλλά σκοτώνουν τα πιο σπάνια πουλιά, τους αετούς και τα όρνια, που προσελκύονται από τα ανοδικά ρεύματα πάνω στα πτερύγια των ανεμογεννητριών, πτερύγια που γυρνούν με ταχύτητα 100 μέτρων το δευτερόλεπτο.

Ο συνεχής βόμβος από τα κινούμενα πτερύγια των ανεμογεννητριών αποτελεί όχληση για ανθρώπους μέχρι και ένα χιλιόμετρο μακριά. Επίσης, οι ανεμογεννήτριες παράγουν υπόηχους που επιδρούν στο ανθρώπινο νευρικό σύστημα και έχουν δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία.

Δύο φυσικοί είναι σκεπτικιστές

Πριν από χρόνια το Ίδρυμα Ωνάση βράβευσε τον Αμερικανό φυσικό Amory Lovins για τη θεωρητική του δουλειά στις ΑΠΕ.

Ο Lovins έχει γράψει πως οι ΑΠΕ έχουν νόημα όταν αλλάζουν τη δομή της παραγωγής ενέργειας και την αποκεντρώνουν. Οι ΑΠΕ, είπε ο Lovins, έχουν νόημα όταν εγκαθίστανται σε τοπική κλίμακα, όταν σπάνε το μονοπώλιο των μεγάλων παραγωγών και κάνουν το κάθε σπιτικό μια μικρή ΔΕΗ. Είναι ενδιαφέρον ότι το σλόγκαν «ενέργεια στον πολίτη» ανήκε σε μια μόλις εταιρεία από τις εκατοντάδες που συμμετείχαν στην πρόσφατη έκθεση ΑΠΕ στην Αθήνα. Οι υπόλοιπες τόνιζαν τη δυνατότητα μεσολάβησης για την πιο αποτελεσματική εκμετάλλευση των κρατικών επιχορηγήσεων.

 

Και όμως, η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε κάθε σπίτι είναι μια εφαρμογή που μπορεί μεν να μην είναι αποτελεσματική με την οικονομική έννοια, όμως δεν αλλοιώνει παρθένο έδαφος και μέσα από την αποτελεσματικότητά της δημιουργεί περισσότερες θέσεις εργασίας από τις μεγάλες κεντρικές μονάδες. Στη γλώσσα των οικονομολόγων η επιλογή της διάχυσης των ΑΠΕ είναι υπόθεση έντασης εργασίας, σε αντίθεση με την επιλογή της κυβέρνησης προς ανεμογεννήτριες σε απόμακρα σημεία και στη θάλασσα που είναι κατεξοχήν επιλογές έντασης κεφαλαίου, άρα απρόσιτες στον μέσο πολίτη.

Προφανώς οι μεγάλες μονάδες είναι πιο βολικές στον σχεδιασμό εθνικής «πράσινης» ενεργειακής πολιτικής. Πιο εύκολα συναλλάσσεται ένα υπουργείο με εκατό μεγαλοπαραγωγούς παρά με εκατομμύρια σπιτικά. Όμως αυτή η αντιμετώπιση δεν είναι η πιο πράσινη. Ο πατέρας της θεωρίας της υπερθέρμανσης του πλανήτη, ο φυσικός (και αστροφυσικός) James Hansen της NASA, έχει επανειλημμένα κατακεραυνώσει αυτή την «πράσινη» μεγαλομπίζνα.

Η εμπειρία της Ελλάδας με τους ηλιακούς θερμοσίφωνες δείχνει ότι με τα κατάλληλα κίνητρα είναι δυνατή η διάδοση συστημάτων ΑΠΕ. Από μηδενική βάση η Ελλάδα έγινε η πρώτη χώρα στην Ευρώπη σε ηλιακούς θερμοσίφωνες μέσα σε μια δεκαετία. Το ίδιο μπορεί να γίνει και με τα φωτοβολταϊκά.

Για να γίνει όμως αυτή η διάδοση πρώτα θα πρέπει η ΔΕΗ και οι άλλοι πωλητές ενέργειας να μετατρέψουν το δίκτυο σε έξυπνο δίκτυο. Τα έξυπνα δίκτυα επιτρέπουν την εξοικονόμηση ενέργειας και την πιο ορθολογική παραγωγή ηλεκτρισμού. Δεν είναι γνωστή η ανάπτυξη με τα έξυπνα δίκτυα στην Ελλάδα. Το γεγονός ότι η φράση δεν έχει ακόμη φτάσει στα Μέσα Ενημέρωσης κάτι λέει…

Πηγή: Έθνος

http://www.physics4u.gr/blog/?p=2149

16/05/2010