Έκκληση της EPAW για συστράτευση πολιτών και συλλογικών φορέων κατά της ανάπτυξης αιολικών πάρκων

ΣΤΑΜΑΤΕΙΣΤΕ ΤΟ ΑΧΡΗΣΤΟ & ΚΑΤΑΣΤΡΕΠΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΠΑΡΚΩΝ

Προσχωρείστε στη διεθνή απαίτηση για μορατόριουμ στα έργα ανάπτυξης αιολικών πάρκων στην Ευρώπη.

Οι στόχοι της EPAW:

Η Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα Κατά Των Αιολικών Πάρκων (EPAW) ιδρύθηκε στο Παρίσι στις 4 Οκτωβρίου 2008, από ομοσπονδίες, συλλόγους, και άλλες ομάδες πολιτών από τέσσερις χώρες της ΕΕ.

Ο στόχος της EPAW είναι να υπερασπιστεί τα συμφέροντα των πολυάριθμων ομάδων που:

-αντιστέκονται σε μεμονωμένα σχέδια εγκατάστασης αιολικών πάρκων (αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας - ΑΣΠΗΕ)

-αμφισβητούν την αποτελεσματικότητα των αιολικών πάρκων ως λύση για τα ενεργειακά μας προβλήματα
-προστατεύουν τη χλωρίδα, την πανίδα και τα τοπία από την καταστροφή που προκαλούν τα αιολικά πάρκα άμεσα ή μέσω της περιβαλλοντικής υποβάθμισης όπως η διάβρωση, η μόλυνση των υδάτων και οι πυρκαγιές
-παλεύουν γενικά ενάντια στις καταστροφικές επιπτώσεις των αιολικών πάρκων στον τουρισμό, στην οικονομία, στη ποιότητα ζωής των ανθρώπων, στην υγεία και στην αξία της ιδιοκτησίας τους
-προβληματίζονται με όλα ή μερικά από τα παραπάνω

Προσχωρείστε στην EPAW:

Ενθαρρύνουμε τοπικές οργανώσεις, συλλόγους και άλλες ευρωπαϊκές ομάδες, ή - εφόσον υπάρχουν- τις ομοσπονδίες τους, να προσχωρήσουν στην EPAW. Κατά την ίδρυσή της, η EPAW εκπροσωπούσε οργανώσεις από τη Γερμανία, τη Γαλλία, το Βέλγιο και την Ισπανία. Από τότε έχουμε ενωθεί με οργανώσεις από τη Μεγάλη Βρετανία, την Ιταλία, την Ολλανδία καθώς και από έναν διαρκώς αυξανόμενο αριθμό άλλων χωρών. Ευελπιστούμε ότι ακόμα περισσότερες οργανώσεις θα προσχωρήσουν όταν θα διαβάσουν την ανοιχτή επιστολή της EPAW προς τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα (διαβάστε παρακάτω). Για να προσχωρήσετε, το μόνο που χρειάζεται να κάνετε είναι να αποστείλετε ένα e-mail, που να έχει εγκριθεί από τον πρόεδρο της οργάνωσης σας, στο http://www.epaw.org/organisation.php?lang=el, όπου δηλώνετε την επιθυμία σας να προσχωρήσετε στη EPAW.
Αίτημα για μορατόριουμ (προσωρινή αναστολή):
Ετοιμάζουμε μια επιστολή (δείτε το παρακάτω προσχέδιο), την οποία θα στείλουμε στα Ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα. Σε αυτήν θα απαιτήσουμε να μπει μορατόριουμ (προσωρινή αναστολή) στην διαδικασία έγκρισης όλων των νέων έργων εγκατάστασης αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας καθώς και στην εγκατάσταση όλων εκείνων που έχουν ήδη λάβει σχετική άδεια. Η επιστολή θα κυκλοφορήσει επίσης στα ευρωπαϊκά ΜΜΕ. Είναι σαφές ότι η αποτελεσματικότητα των ενεργειών μας θα είναι ανάλογη με το πλήθος των οργανώσεων που θα προσχωρήσουν στην EPAW και με το πλήθος των χωρών. Επομένως ενθαρρύνουμε όλες τις σχετικές οργανώσεις να εγγραφούν ως μέλη.
Πώς λειτουργεί η EPAW:
Τα προσχέδια μελλοντικών επιστολών και δελτίων τύπου θα υποβληθούν προς γνωμοδότηση σε όλες τις ομάδες μέλος. Η έκφραση απόψεων είναι επιθυμητή. Σε περιπτώσεις όπου μια ομάδα μέλος διαφωνήσει με την τελική διατύπωση, θα προσπαθήσουμε να καταλήξουμε σε συμβιβασμό. Εάν μια αμοιβαία ικανοποιητική λύση δεν είναι εφικτή, η ομάδα μέλος μπορεί να αποσύρει την συμμετοχή της από την EPAW, είτε προσωρινά (έως ότου κυκλοφορήσει το προσχέδιο της επόμενης επιστολής), είτε επ’ αορίστου. Οι ομάδες μέλη μπορούν επίσης να αποσύρουν τη συμμετοχή τους οποιαδήποτε στιγμή θελήσουν μετά από αποστολή σχετικής ενημέρωσης προς την EPAW.

Λάβετε δράση τώρα:
Ας σκεφτούμε όμως θετικά: Η EPAW αποτελεί μια τεράστια πρόοδο, ένα ορόσημο στον μακροχρόνιο αγώνα μας κατά των αιολικών πάρκων. Ας κάνουμε την EPAW να δουλέψει για μας.
Ας ενημερώσουμε τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα ότι:
Εκατοντάδες φορείς, σύλλογοι, κινήσεις και πρωτοβουλίες πολιτών και άλλες ομάδες έχουν αγανακτήσει με την βιομηχανική εκμετάλλευση της αιολικής ενέργειας, τα αιολικά πάρκα.
Αυτή η μεταβαλλόμενη και ανεξέλεγκτη πηγή ενέργειας δεν αποτελεί πανάκεια για τα προβλήματα της ανθρωπότητας. Δεν τα λύνει ούτε καν μερικώς.Το μόνο που κάνουν οι ανεμογεννήτριες είναι να προκαλούν σημαντικές ζημιές σε ανθρώπους, στην οικονομία, σε εθνικούς προϋπολογισμούς και κυρίως στο περιβάλλον.
Για αυτό σας προσκαλούμε να διαβάσετε το παρακάτω προσχέδιο και να προσχωρήσετε στην EPAW. Αν δεν είστε ικανοποιημένοι με την διατύπωση, παρακαλούμε ενημερώστε μας για το τι θα θέλατε να διορθώσουμε. Αλλά να έχετε υπόψη σας ότι για κάθε διαβούλευση απαιτείται πολύτιμος χρόνος.

Σας ευχαριστούμε
Ενωμένοι προχωράμε, διαιρεμένοι πέφτουμε
—> Ανοιχτή Επιστολή προς τα Ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα

Ποιοι είμαστε
Οι εκπρόσωποι της πλατφόρμας EPAW είναι οι:
Πρόεδρος: Jean-Louis Butré (Πρόεδρος της Γαλλικής ομοσπονδίας Fédération Environnement Durable (FED)
Αντιπρόεδρος: Πρίγκιπας Ferdinand zu Hohenlohe-Bartenstein (Πρόεδρος της Γερμανικής ομοσπονδίας Bundesverband fuer Landschaftsschutz)
Γενικός Εκπρόσωπος: Luc Rivet ( Πρόεδρος της τοπικής ομοσπονδίας Vent de Raison, Βέλγιο)
Γενικός Γραμματέας: Dominique Mette (Γαλλία)
Spokesman for Scandinavia (Denmark, Norway and Sweden) plus Finland, Lithuania, Latvia and Estonia: Peter Skeel Hjorth (journalist, former editor-in-chief, Sweden)
Επικοινωνία: contact@epaw.org

O AΓΝΩΣΤΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

Απόσπασμα απο άρθρο του κ. Θεοφάνη Ράπτη, Φυσικό – επιστημονικό συνεργάτη ΔΤΕ/ΕΚΕΦΕ “Δημόκριτος”
Η παγίδα του “πράσινου” οικο-καπιταλισμού

Σε αυτό το σημείο, πρέπει να κάνουμε ορισμένες σημαντικές παρατηρήσεις στρατηγικού χαρακτήρα γύρω από τις επιλογές του διεθνούς κεφαλαίου πάνω στο περιβαλλοντικό ζήτημα. Ήδη μέσα στη δεκαετία του 90 παρατηρήθηκε μια σταδιακή μεταστροφή μέρους της βιομηχανίας προς μορφές παραγωγής που εμφανίζονται φιλικές προς το περιβάλλον.Αυτό οφείλεται εν μέρει στην ανάγκη απορρόφησης των αντιδράσεων οι οποίες είχαν φτάσει ακόμη και στο επίπεδο της βουλευτικής πολιτικής εκπροσώπησης όπως με τους Πράσινους της Γερμανίας, και εν μέρει στην προώθηση κρατικών επενδύσεων με αντισταθμιστικά και φορολογικά οφέλη από τα ίδια τα κράτη τόσο σε Ευρωπαϊκό όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η επικράτηση της ταμπέλας του «βιολογικού» ακόμη και σε προϊόντα που κατά τα άλλα είναι πλήρως βιομηχανοποιημένα.

Πέρα από τη θεαματική διάσταση του διαφημιστικού αυτού παιγνιδιού, υπάρχει μια πιο σοβαρή που αφορά στο πρόβλημα των ενεργειακών πόρων. Καθώς μεγάλες εταιρείες όπως η Siemens οσμίστηκαν την ευκαιρία να πλασάρουν τις ήδη υπάρχουσες τεχνολογίες στα εργαστήρια τους δημιουργώντας μια νέα αγορά σε επίπεδο κρατικών διαγωνισμών και τοπικών επενδύσεων, χρησιμοποίησαν τα ισχυρά πολιτικά lobby και τις δωροδοκίες για να περάσουν μια συγκεκριμένη πολιτική υπέρ ορισμένων μόνον τεχνολογιών και να στρέψουν το ενδιαφέρον και την προσοχή του κοινού σε κατευθύνσεις που είχαν να κάνουν με τα δικά τους αποκλειστικά οικονομικά συμφέροντα.

Η υπερβολική προσκόλληση στο 10% των τεχνολογιών που προαναφέραμε αγγίζει και πολλές από τις οικολογικές ομάδες ενώ το γεγονός ότι σε πολλούς ακτιβιστές υπερισχύει η πράσινη ηθικολογία αντί του πολιτικού ορθολογισμού έχει σαν αποτέλεσμα να στρέφεται η πρακτική τους μακριά από την υψηλή τεχνολογία και την ισόρροπη ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων που απαιτείται για την πραγματική λύση των ενεργειακών προβλημάτων.

Είναι καιρός να αντιληφθούμε και πάλι ότι το ενεργειακό πρόβλημα είναι και επιστημονικό και απαιτεί συνδυασμό πολλών τεχνικών όπως και υψηλή τεχνολογία για να λυθεί αποτελεσματικά και σε μεγάλη κλίμακα. Είναι συνακόλουθα απαραίτητη η απελευθέρωση της επιστημονικής έρευνας από τα δεσμά των μεγάλων εταιριών που επιβάλλουν τη δική τους αντίληψη περί «πράσινου καπιταλισμού». Για τον ίδιο λόγο πρέπει να ξεφύγουμε από τη λογική φωτοβολταϊκά - ανεμογεννήτριες που αυτή τη στιγμή έχει καταντήσει να εξυπηρετεί περισσότερο το κύκλωμα της μίζας πίσω από τους δημόσιους διαγωνισμούς και την κατανάλωση Ευρωπαϊκών κονδυλίων παρά το ίδιο το περιβάλλον.

Επιπλέον, πρέπει να τονιστεί εδώ η βασική φιλοσοφική διαφορά στην αντιμετώπιση του περιβαλλοντικού προβλήματος από εκείνη που κατά τη γνώμη μας εξυπηρετεί τον «πράσινο καπιταλισμό». Παρ όλο που αναγνωρίζουμε ότι το πρόβλημα αυτό είναι αλληλένδετο με τη ανθρώπινη δραστηριότητα, δεν θεωρούμε ότι η επίλυση του έχει κάποια ειδική προτεραιότητα απέναντι στο συνολικό πρόβλημα της κυριαρχίας. Το γεγονός ότι εμφανίζεται ως πρόβλημα επιβίωσης δεν είναι λιγότερο σημαντικό από όσο ήταν και παραμένει το πρόβλημα πχ, του πυρηνικού πολέμου, η του πολέμου εν γένει. Και τα δύο είναι απότοκοι των δυο βασικών συνιστωσών του τρέχοντος πολιτισμού που πρέπει να ανατραπεί. Της κυριαρχίας της οικονομίας πάνω στην ανθρώπινη ανταλλαγή και της εξουσιαστικής δομής της τρέχουσας κοινωνικής οργάνωσης. Αντίθετα, σε πολλές οικολογικές ομάδες που εξετάζουν το πρόβλημα διαχωρισμένα, έχουν εμφιλοχωρήσει κατά καιρούς διάφορες μεταφυσικές και ιδεαλιστικές αποκλίσεις όπως η θεωρία της ζωντανής Γαίας και άλλα παρόμοια. Κατ’ εμάς, η ηθικολογία στην πολιτική δεν είναι λιγότερο αντιδραστική από την επανεισαγωγή της θρησκείας, ενώ και τα δύο αποτέλεσαν και αποτελούν δεκανίκια του καπιταλισμού στην συνέχιση της εκμετάλλευσης και του ανθρώπου και της φύσης. Η επαναστατική σκέψη οφείλει να κατανοήσει εκ νέου το απλό γεγονός ότι ο πραγματικός σεβασμός απέναντι στη φύση προκύπτει μόνον σε συνθήκες ελευθερίας και από τα δεσμά που αυτή η ίδια μπορεί να επιβάλλει.

Πηγή άρθρου: www.eyploia.aigaio-net.gr

Διαμαρτυρία κατοίκων Διλινάτων εναντίον στην ανάπτυξη νέων αιολικών πάρκων στη περιοχή τους

Προς το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αργοστολίου

ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΔΙΛΙΝΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ - Ν. ΚΕΦ/ΝΙΑΣ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΟΠΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ(Αρ. Πρακτ. Συνεδρίασης 5/2009, Αρ. Απόφασης 12/2009)

Κοινοποιούμενη: 1) στον κ. Βουλευτή Νομού Κεφαλληνίας 2) στη Διεύθυνση Δασών Ν. Κεφαλληνίας 3) στη Περιφέρεια Ιονίων Νήσων 4) στο ΥΠΕΧΩΔΕ, 5) στο Υπουργείο Ανάπτυξης 6) στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας 7) στον ΕΟΤ 8) στο Υπουργείο Γεωργίας 9) στο Υπουργείο Οικονομίας.


Εμείς οι κάτοικοι Διλινάτων είμαστε εναντίον στην εγκατάσταση αιολικών πάρκων που μετατρέπουν τη περιοχή μας σε ενεργειακό εργοστάσιο, με αποτέλεσμα την υποβάθμιση της ποιότητας ζωής μας και την απειλή καταστροφής του περιβάλλοντος και του φυσικού τοπίου.


Έχουν γίνει γνωστά πλέον σε όλους τα σχέδια εγκατάστασης νέων αιολικών σταθμών στην κτηματική περιφέρεια Διλινάτων και ιδιαίτερα στις κορυφογραμμές από την εταιρεία Ενεργοδυναμική Αιολικά Πάρκα Κεφαλληνίας Ο.Ε., συνολικής ισχύος 2,85 MW/Αρ. Αδείας Πρωτ. 5858-Περιφέρεια Ιονίων Νήσων/Σχετ. Αρ. 10740/01-11-2004, έγγραφο Δνσης ΠΕ.ΧΩ.Π.Ι.Ν. ή από οποιαδήποτε άλλη ενδιαφερόμενη εταιρεία, με χωροθέτηση πάνω από τον οικισμό του χωριού μας. Όλοι εμείς οι κάτοικοι και οι λοιποί ενδιαφερόμενοι που υπογράφουμε παρακάτω, ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΑΥΤΟ ΜΑΣ ΒΡΙΣΚΕΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΑΝΤΙΘΕΤΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΕΙ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΟΓΕΝΕΣ, ΤΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΤΟΥ ΧΩΡΙΟΥ ΜΑΣ.

Η πρώτη συστηματική και σοβαρή περιβαλλοντική παρέμβαση στα Διλινάτα, έγινε με την εγκατάσταση και λειτουργία του αιολικού πάρκου από την εταιρεία ΤΕΤΡΑΠΟΛΙΣ Α.Ε. Οι ανεμογεννήτριες αυτές προκαλούν ήδη σημαντική ηχητική όχληση στους κατοίκους που διαμένουν στη μεσαία κυρίως ζώνη του χωριού και στους κτηνοτρόφους. Επιβαρύνουν ακόμη σοβαρά την υγεία των κατοίκων της περιοχής από «το σύνδρομο των υποήχων», υπονομεύουν τη τοπική οικονομία μας (παραδοσιακή κτηνοτροφία, οικοδομή, μελισσοκομία, ενοικίαση διαμερισμάτων/δωματίων ολοχρονικά ή κατά τους καλοκαιρινούς μήνες), όπως επίσης προκαλούν μεγάλη οπτική όχληση στο σύνολο των κατοίκων και των επισκεπτών. Συνεπώς με όλα τα νέα προβλεπόμενα δάση ανεμογεννητριών όλα τα παραπάνω προβλήματα θα οξυνθούν και θα δημιουργήσουν αφόρητες συνθήκες διαβίωσης, ενώ θα περιορίσουν σε σημαντικό βαθμό, με πιθανότητα αποκλεισμού, την ανάπτυξη νέων επιχειρηματικών δραστηριοτήτων. Είναι βέβαιο ότι θα δημιουργηθεί μια ασφυκτική κατάσταση, η οποία θα οδηγήσει στην φυγή και στη σταδιακή ερήμωση του χωριού μας.

Ήδη με τις ανεμογεννήτριες που έχουν εγκατασταθεί, αλλά και από άλλες επιβλαβείς εγκαταστάσεις και δραστηριότητες που υπάρχουν στην ευρύτερη περιοχή Διλινάτων, όπως το στήσιμο πριν από χρόνια των πυλώνων μεταφοράς ρεύματος υψηλής τάσης της ΔΕΗ δεσμεύοντας δεκάδες στρέμματα γης με συνέπεια την ηλεκτρομαγνητική επιβάρυνση της γύρω περιοχής, τη λειτουργία «νταμαριού» αδρανών υλικών, τη λειτουργία εργοστασίου πίσσας που εκπέμπει τοξικά αέρια, έχει υποβαθμιστεί ανεπανόρθωτα η περιοχή, έχει επιβαρυνθεί σοβαρά η υγεία μας, δεν υπάρχει ποιότητα ζωής, έχει μειωθεί σημαντικά η αξία της ακίνητης περιουσίας μας και θα επέλθει περαιτέρω μείωση της αξίας της, αφού εκμηδενίζεται το αγοραστικό ενδιαφέρον σε περιοχές που υπάρχουν διάσπαρτες ανεμογεννήτριες, όπως επίσης βιώνουμε μια πρωτοφανή αλλοίωση του ευρύτερου φυσικού τοπίου.

Θεωρούμε ακόμη την έκδοση ΚΥΑ για τα Ειδικά Χωροταξικά άκυρη και αντισυνταγματική διότι, σύμφωνα με τα όσα σαφώς καθορίζει το Σύνταγμα, έγκυρη θεωρείται μόνο η διαδικασία του Προεδρικού Διατάγματος το οποίο τίθεται εν ισχύ αφού περάσει από την επεξεργασία και την έγκριση του ΣτΕ.

Καλούμε: το Δήμο Αργοστολίου και τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Νομού Κεφαλληνίας και όλους τους εμπλεκόμενους φορείς να αποτρέψουν τις ενέργειες των παραπάνω εταιρειών ως απαράδεκτες και καταστροφικές για την ζωή μας, αλλά και για το φυσικό περιβάλλον μας. Υπογράφουμε και δηλώνουμε την αντίθεσή μας στην εγκατάσταση νέων αιολικών πάρκων ή στην επέκταση του ήδη υπάρχοντος οι παρακάτω κάτοικοι Διλινάτων:

Ακολουθούν 303 υπογραφές των κατοίκων. Το Δημοτικό Συμβούλιο Αργοστολίου θα συνεδριάσει στις 21/1Ο/2ΟΟ9 και οφείλει να στηρίξει τι δίκαιο αγώνα των κατοίκων, ακόμη και στο ΣτΕ αν χρειαστεί....

Θύματα της βιομηχανικής Αιολικής Ενέργειας

Η National Wind Watch ® (NWW) είναι ένας συνασπισμός των ομάδων και ατόμων που εργάζονται για τη προστασία των αγροτικών και τόπων άγριας φύσης, από τη τυφλή - ασύδοτη βιομηχανική ανάπτυξη της αιολικής ενέργειας. Μέσω αυτής της ιστοσελίδας, η NWW προωθεί την ευαισθητοποίηση - ενεργοποίηση των εμπλεκομένων φορέων, οργανώσεων αλλά και υπολοίπων πολιτών και παρουσιάζει τις αρνητικές επιπτώσεις των ανεμογεννητριών ευρείας κλίμακας για το περιβάλλον, την οικονομία, και την ποιότητα της ίδιας της ζωής μας.

Αξίζει να διαβάσετε όλες τις μαρτυρίες ατόμων και τις δυσμενείς επιπτώσεις των αιολικών πάρκων, για να μη πάθουμε και εμείς τα ίδια και χειρότερα

Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε για τις δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων απο τις ανεμογεννήτριες και την ανάγκη για ένα 2-χιλιόμετρα (1-1/4 μίλια) οπισθοδρόμηση από τα σπίτια.

Θύματα: Μετακινηθείτε προς τα κάτω για να προσθέσετε την εμπειρία σας για την εγγραφή

Video συνεντεύξεις:
Helen Fraser, Shelburne, Ontario (21 min.) Barbara Ashbee, Amaranth, Ontario (17 min.)

Περισσότερα βίντεο σε NWW

Audio συνεντεύξεις:
Malone και Johnsburg κατοίκων (Fond du Lac County, Wisconsin? 22 min.)
Cohocton, Νέα Υόρκη, οι κάτοικοι (13 min.)

Δημοσιευμένες μαρτυρίες:
Chatham, Kent, Ontario - "My Next Door Neighbour είναι ανεμογεννητριών"
Ann Wirtz, Oakfield, Wisconsin (Fond du Lac County)
Gerry Meyer, Brownsville, Wisconsin (Fond du Lac County) - ημερήσιο ημερολόγιο
Rene Taylor, Ellsworth, Illinois (McLean County) - μαρτυρία για την πόλη της Ένωσης (Wisc.) Επιτροπής Σχεδιασμού
Jane και Julian Davis, Deeping Αγίου Νικολάου, Αγγλία - παρουσίαση σε Δεύτερη Διεθνής Συνάντηση για ανεμογεννητριών Θόρυβος
Gail Mair, Scansano, Ιταλία (Τοσκάνη) - ημερολόγιο
Yvonne Sheehan, Rock Παρεκκλήσι, County Cork, Ιρλανδία - ημερήσιο ημερολόγιο
Wendy Todd, Mars Hill, Maine (Aroostook County) - μαρτυρία για την αιολική ενέργεια Maine ομάδα εργασίας
Daniel d'Entremont, Pubnico Point, Nova Scotia - επιστολή προς Calumet County, Wisc.

Άλλες μαρτυρίες:
Δρ Νίnα Pierpont - "Wind turbine σύνδρομο"
Δρ Michael Nissenbaum - έρευνα της Mars Hill (Maine) άνεμος επιπτώσεις στην υγεία στροβίλων έργου
Δρ Robyn Phipps - έρευνα των οπτικών και των επιδράσεων του θορύβου που αναφέρθηκαν από τους κατοίκους που ζουν κοντά σε Manawatu αιολικά πάρκα (Νέα Ζηλανδία)
Δρ Αμάντα Harry - "Οι ανεμογεννήτριες, το θόρυβο και την υγεία"
Ημερολόγια και εκθέσεις σε windturbinesyndrome.com
Επιστολές στο savewesternny.org

Έρευνα Σύνδεσμοι:
NWW Resource Βιβλιοθήκη: Θόρυβος.
NWW Νέα tagged "Noise".
NWW Νέα: αναζήτηση για "θόρυβος".

Αν εσείς ή κάποιος γνωστός σας έχει υποστεί αρνητικές συνέπειες από κοντά απο τις ανεμογεννήτριες:
Προσθέστε κατάθεσή σας στο web Δρ Pierpont του site
Έκθεση αρνητικές συνέπειες που υπέστη από εσάς ή άτομα που γνωρίζετε από που ζουν κοντά σε ανεμογεννήτριες στον Καναδά
Έκθεση κακομεταχείριση και δυσμενείς επιπτώσεις από την ανάπτυξη αιολικών πάρκων και η λειτουργία στη Βρετανία και αλλού
Διαβάσετε και να υπογράψετε αυτήν την αναφορά ζητώντας 2-οπισθοδρόμηση χιλιόμετρα μεγάλων ανεμογεννητριών από τα σπίτια.

ΑΡΧΙΚΗ
ΕΤΑΙΡΕΙΑ
ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
DONATE

Χρήσης του υλικού προστατεύεται από το Fair Use. To"Wind Watch" είναι σήμα κατατεθέν. NWW recommends the Firefox browser. -->Παλαιότερα σε windwatch.org.

Eλάχιστη απόσταση μεταξύ των ανεμογεννητριών και των κατοικιών στην Ευρώπη

[ Alternate short URL for linking • HOME ] [Αναπληρωματικό σύντομο URL για τη σύνδεση • ΑΡΧΙΚΗ]

Συντάχθηκε από: την Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα κατά των Αιολικών Πάρκων EPAW
Πληροφορίες παρέχονται από τα μέλη της EPAW και η περίληψη του Mark Duchamp

Σημείωση απο την Νational Wind Watch (NWW): Τα παρακάτω παραδείγματα δεν είναι τα μόνα αντιπροσωπευτικά στην Ευρώπη

Για πληροφορίες σχετικά με τον θόρυβο και τις επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων απαιτούνται, τουλάχιστον 2 χιλιόμετρα (1-1/4 μίλια), δείτε το NWW Noise & Υγεία σελίδα.

ΒΕΛΓΙΟ

350 μέτρα (1.148 πόδια) στη θεωρία (αναφέρεται στο νομοσχέδιο, αλλά ποτέ δεν ψηφίστηκε). Στην πράξη, οι επενδυτές αιολικών πάρκων για την αποφυγή προβλημάτων δεν πλησιάζουν λιγότερο από 500 m (1640 ft) απο τις κατοικίες.

ΤΣΕΧΙΑ

Δεν υπάρχουν κανονισμοί για οπισθοδρομήσεις από την ανεμογεννήτρια. Στην πράξη: 400 τ.μ. έως 800 τ.μ. (1,312-2,625 ft).

ΔΑΝΙΑ
Oι ανεμόμυλοι πρέπει να βρίσκονται σε ελάχιστη απόσταση των 4 × ύψος τους μακριά από τις κατοικίες. Εάν η ανεμογεννήτρια έχει ανεγερθεί σε απόσταση μικρότερη των 6 × ύψους της, μια εκτίμηση γίνεται δωρεάν όσον αφορά την απόσβεση της αξίας του ακινήτου. Εάν η απώλεια είναι μεγαλύτερη από 1%, πλήρης αποζημίωση για την απώλεια της αξίας του ακινήτου θα καταβληθεί. Αν το ακίνητο βρίσκεται πιο μακριά από 6 φορές το ύψος του ανεμόμυλου, 4.000 DKK οφείλεται να έχουν μια αξιολόγηση της απώλειας της αξίας που πραγματοποιήθηκε. Εάν εκτιμάται ότι η απόσβεση είναι μεγαλύτερη από 1%, της απώλειας της αξίας του ακινήτου έχει καταβληθεί και το 4000 DKK επιστρέφεται. Σε περίπτωση που εκτιμάται ότι δεν υπάρχει απώλεια της αξίας του ακινήτου, το 4000 DKK έχει καταπέσει. Σε κάθε περίπτωση οι ιδιοκτήτες των ανεμόμυλων πρέπει να καταβάλουν την αποζημίωση.

ΑΓΓΛΙΑ, ΟΥΑΛΙΑ
Δεν έχουν κανονισμούς. Τα τοπικά δικαστήρια απαιτούν να μπουν όρια θορύβου, αλλά μάλλον οι εμπειρογνώμονες επιλέγουν μέρες με λίγο άνεμο να κάνουν τις σχετικές μετρήσεις θορύβου και ποτέ δεν εμφανίζονται να κάνουν μετρήσεις τις νυκτερινές ώρες ( για ευνόητους λόγους ). Σε μια υπόθεση στο δικαστήριο, καταδικάστηκαν οι προηγούμενοι ιδιοκτήτες ενός σπιτιού και υποχρεώθηκαν να αποζημιώσουν τους αγοραστές, επειδή δεν είχαν αποκαλύψει το σχέδιο κατασκευής ενός αιολικού πάρκου που θα επηρέαζε αρνητικά σαφώς τη διαβίωση στο σπίτι. Ο «Επαρχιακός Δικαστής κ. Buckley υποχρέωσε το Holdings να καταβάλει αποζημίωση των 20 τοις εκατό της αξίας αγοράς του σπιτιού το 1997, £ 12.500, συν τους τόκους, εξαιτίας της βλάβης της οπτικής αναψυχής, την ηχορύπανση και την «ερεθιστικό τρεμόπαιζο» που προκαλούνται από τον ήλιο που πηγαίνει κάτω πίσω από την κίνηση των λεπίδων στροβίλων 550 μέτρα [ 1804 ft] από το σπίτι. Ο "John Etherington λέει:" Υπήρξαν δικαιώματα όσο τα 350 μ. [1148 ποδών] νομίζω. "

ΓΑΛΛΙΑ
Για κάθε περίπτωση χωριστά, περιορίζεται μόνο από τη νομοθεσία του θορύβου. Η Γαλλική Ακαδημία Ιατρικής συνιστά 1.500 m (4.921 ft). Αυτό δεν είναι εφαρμόσιμο, ωστόσο. Στη πράξη, τα 500 m (1640 ft) φαίνεται να είναι η ελάχιστη απόσταση που παρατηρήθηκε.

ΓΕΡΜΑΝΙΑ

Υπάρχουν διαφορετικές κλίμακες, όπου εφαρμόζονται ανάλογα με τα επίπεδα θορύβου, για τη καλύτερη προστασία της περιοχής:

- "Ήσυχες περιοχές" [35 dB (A)]: 1.000-1.500 μ. (3,281-4,921 ft)

- "Μεσαίες περιφέρειες" [(40 dB (A)]: 600-1,000 m (1,969-3,281 ft)

- "Πρότυπες περιοχές" [(45 dB (A)]: 300-600 μ. (984-1,969 ft)

Όμως όλα τα μοντέλα των ανεμογεννητριών δεν είναι εξίσου θορυβώδη, εξ ου και η έλλειψη συγκεκριμένου μέτρου απόστασης. Ορισμένα κράτη έχουν τα πρότυπα των δικών τους.

ΙΤΑΛΙΑ
Οπισθοδρομήσεις καθορίζονται από τις περιφερειακές αρχές. Ορισμένες περιφέρειες έχουν καθορίσει όρια, άλλες όχι.

Καλαβρία και Molise: 5 φορές το ύψος των στροβίλων (δεν διευκρινίζεται εάν από το ιστό μετράται ή από το συνολικό ύψος).

Basilicata: 2 χλμ. από αστικές περιοχές.

Καμπανία: 10 φορές το ύψος της τουρμπίνας από αστικές περιοχές.

Molise: 20 φορές το ύψος τουρμπίνας από αστικές περιοχές.

ΚΑΤΩ ΙΤΑΛΙΑ

Στην πράξη, χρησιμοποιούν 4 × το ύψος του ιστού των ανεμογεννητριών. Αυτό δεν είναι ένα νομικό οπισθοδρόμισμα. Η νομική αποτυχία συνδέεται με ένα μέγιστο επίπεδο θορύβου [40 dB (A)]. Τα νέα αυτά όρια που προτείνονται αυτή τη στιγμή και ίσως μια πιθανή αλλαγή τους, αναμένεται πάντως να αποκτήσουν ισχύ νόμου στα μέσα του τρέχοντος έτους (2009).

ΡΟΥΜΑΝΙΑ

Η αποτυχία είναι 3 φορές το ύψος του ιστού, και αυτή η απόσταση μπορεί να μειωθεί με την έγκριση των τοπικών κοινοτήτων, αλλά δεν είναι μικρότερη από το ύψος του πύργου + μήκος των λεπίδων + 3 μέτρα. Μέχρι στιγμής, στη Ρουμανία φαίνεται να είναι το ευρωπαϊκό ρεκόρ ελάχιστης απόστασης, για την ενόχληση κλίμακα.

ΣΚΩΤΙΑ

Για κάθε περίπτωση χωριστά, εντός 2 χιλιομέτρων από την άκρη των πόλεων, κωμοπόλεων και χωριών (νομοθεσία SSP6). Μερικοί άνθρωποι την ερμηνεύουν ως οπισθοδρόμηση 2 χιλιόμετρα. Δεν είναι τίποτε τέτοιο. Η πολιτική αυτή εκδόθηκε αφού η συντριπτική πλειοψηφία των προτάσεων που υποβλήθηκαν δεν ισχύουν γι αυτά. Μια άλλη προειδοποίηση: να σημειώσετε ότι "πόλεις, κωμοπόλεις και χωριά", στην πράξη, δείχνουν πιθανόν οι ελάχιστες τιμές του 3000 ή περισσότερες κατοικίες. Απομονωμένα όμως σπίτια στη χώρα, εν πάση περιπτώσει, αποκλείονται από τα παραπάνω όρια. Μερικά παραδείγματα:

- Bankend Rigg (εν αναμονή της έγκρισης): μόλις πάνω από 1.000 m (3281 ft) -

- Chapelton (εν αναμονή της έγκρισης): 750 m (2461 ft)

- Dungavel (εν αναμονή της έγκρισης): 1.000 μ. (3281 ft)

- Whitelee (εγκαταστάθηκε ήδη αιολικό πάρκα): περίπου 1.000 μ. (3281 ft)

- Gathercauld Ceres (εν αναμονή της έγκρισης): 572 m (1877 ft)

- Auchtermuchty (εγκρίθηκε): 650 μ. (2133 ft)

Προσθήκη, 18 Απριλίου 2009: Στη διαμαρτυρία - καμπάνια "Stop Highland Αιολικά πάρκα" έγραψαν οι κάτοικοι στον Jim Mather, Υπουργό Επιχειρήσεων, Ενέργειας και Τουρισμού, για τη διευκρίνιση. Σε απάντηση, η Διεύθυνση του δομημένου περιβάλλοντος έγραψε: "Η απόσταση 2 χιλιομέτρων διαχωρισμού είναι να αναγνωρίσουμε ότι, σε σχέση με τις τοπικές κοινότητες, οπτικές επιπτώσεις είναι πιθανόν να είναι ένα σημαντικό στοιχείο και αυτό πρέπει να ληφθεί υπόψη κατά τον προσδιορισμό των πλέον κατάλληλων προς αναζήτηση περιοχών. Ωστόσο, οι επιπτώσεις θα διαφέρουν σημαντικά ανάλογα με την κλίμακα των σχεδίων και τις προτεινόμενες θέσεις. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η νομοθεσία SPP6 επιβεβαιώνει ότι, σε όλες τις περιπτώσεις, οι προτάσεις δεν θα πρέπει να εγκρίνονται εφόσον θα έχουν σημαντικές μακροπρόθεσμες αρνητικές συνέπειες για την τέρψη των ανθρώπων που ζουν γύρω από αιολικές εγκαταστάσεις. Η αρχή αυτή ισχύει για τις κατοικίες εντός και εκτός των 2 χιλιομέτρων από τη προτεινόμενη ανάπτυξη και ανεξάρτητα από το αν είναι μόνο κατοικίες ή μέρος της λύσης.

ΙΣΠΑΝΙΑ

Εθνική νομοθεσία για το θόρυβο ισχύει. Στην περιφερειακή νομοθεσία για την αιολική ενέργεια οι πολιτικές μερικές φορές διαφέρουν. Για παράδειγμα:

- Βαλένθια: 1,000 m (3281 ft) από οποιοδήποτε κομμάτι γης που μπορεί να στηριχτεί.

- Ανδαλουσία: 500 m (1640 ft)

ΣΟΥΗΔΙΑ

Το μόνο όριο είναι το επίπεδο του θορύβου [40 dB (A)]. Στην πράξη, τα 500 m (1640 ft) φαίνεται να είναι η αποτυχία εφαρμογής, αλλά υπάρχουν και εξαιρέσεις (350 μ. [1148 ποδών] σε μία περίπτωση). Υπάρχουν ακόμη και κανονισμοί για τις σκιές.

ΕΛΒΕΤΙΑ

Έγγραφα από τη Suisse Eole (quango προώθηση αιολικών πάρκων) αναφέρει τα 300 μέτρα (984 πόδια) από την άκρη της πτερύγιας των 70 m (230 ft) στρόβιλου. Αλλά κάθε καντόνι εξακολουθεί να εργάζεται για μια σαφή πολιτική οπισθοδρόμηση.

Βλ. επίσης: "Ασφαλής αναποδιές: Πόσο μακριά θα πρέπει οι ανεμογεννήτριες να είναι από τα σπίτια;"

Εκτιμήσεις ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων σχετικά με ελάχιστα όρια εγκατάστασης ανεμογεννητριών από κατοικήσιμες περιοχές

Το Φεβρουάριο του 2008, μία 10 χρονών ανεμογεννήτρια της εταιρείας Vestas με συνολικό ύψος μικρότερο από 200 πόδια γκρεμίστηκε σε μια καταιγίδα. Μεγάλα κομμάτια της , εκσφενδονίστηκαν σε απόσταση 500 μέτρων (1.640 πόδια) δηλαδή πάνω από 8 φορές από το συνολικό ύψος της.
Οι Jane και Julian Davis, το σπίτι των οποίων απείχε μόλις 930 m (3050 ft) από τις εγκαταστάσεις αιολικών πάρκων στη περιοχή Deeping Αγίου Νικολάου της Αγγλίας, αναγκάστηκαν από το θόρυβο να νοικιάσουν ένα άλλο σπίτι για να μπορέσουν να κοιμηθούν. Τον Ιούλιο του 2008 τους χορηγήθηκε από τοπικό συμβούλιο 14% μείωση του φόρου ( ως αποζημίωση ) σε αναγνώριση της απώλειας της κατοικίας τους. Φαίνεται ότι ο θόρυβος από το συνδυασμό των διαφόρων στροβίλων, δημιούργησε δυσβάστακτες συνθήκες διαβίωσης, και προκάλεσε διαταραχή και τάσεις φυγής, στους 2 παραπάνω κατοίκους. Δεδομένου ότι το ανθρώπινο αυτί (όπως και τα αισθητήρια συστήματα όλων των ζώων και ιδιαίτερα τα εσωτερικά όργανα των νυχτερίδων, συνθλίβονται από την πίεση του αέρα) είναι πιο ευαίσθητο από μια γιγαντιαία βιομηχανική μηχανή, απαιτείται μια λογική προφύλαξη τόσο για τους κατοίκους όσο και για τα ζώα που ζουν γύρω από αιολικά πάρκα.

Ο θόρυβος από τις ανεμογεννήτριες, θα πρέπει είπαν οι εμπειρογνώμονες Rick James και George Kamperman να διαχέεται τουλάχιστον σε 1 km (3280 ft) απόσταση στις αγροτικές περιοχές. Μάλιστα ο R. James προτείνει ότι τα 2 χιλιόμετρα είναι η καλύτερη απόσταση μεταξύ στροβίλων και σπιτιών, ενώ ο G. Kamperman προτείνει 2-3 χιλιόμετρα τουλάχιστον.

Στη Γερμανία ένας έμπορος της Retexo-RISP προτείνει επίσης ότι "τα κτίρια, δεν θα πρέπει να είναι πιο κοντά από 2 χλμ από τα αιολικά πάρκα.

Αξίζει να επισημανθεί ότι όλες οι παραπάνω απόψεις διατυπώθηκαν όταν οι ανεμογεννήτριες είχαν το μισό μέγεθος των μοντέλων που έχουν σήμερα.

Τόσο η Γαλλική Ακαδημία Ιατρικής όσο και ο Οργανισμός για τα επίπεδα θορύβου στο Ηνωμένο Βασίλειο συνιστούν ως ελάχιστη απόσταση θορύβου, τουλάχιστον ένα μίλι (1,5 χιλιόμετρα ή ακριβώς κάτω από ένα μίλι) μεταξύ ανεμογεννητριών και κατοικιών. Η National Wind Watch (ΝWW) υποστηρίζει ανάλογες αποστάσεις.

Η Δρ Νίnα Pierpont, διαπρεπής ειδική ερευνήτρια για το «σύνδρομο των ανεμογεννητριών», συνιστά 1,25 μίλια (2 χλμ.) ως ελάχιστη απόσταση.

Τέλος στη Γαλλία, η Marjolaine Villey - Migraine κατέληξε στο συμπέρασμα , ότι η ελάχιστη απόσταση θα πρέπει να είναι 5 χιλιόμετρα (3 μίλια).

tags: wind power , wind energy , wind turbines , wind farms , human rights , animal rights

THE WIND SCAM FARM απο τον Δρ John Etherington

Το φάντασμα της υπερθέρμανσης του πλανήτη και την πολιτική γύρω από τον πανικό που προκάλεσε «Goldrush» για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είχαν ως αποτέλεσμα, να μη πραγματοποιηθούν ανοιχτές συζητήσεις για τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της κάθε μίας.

Στο βιβλίο του «In The Wind Farm Scam », ο Δρ J. Etherington υποστηρίζει ότι στην περίπτωση της αιολικής ενέργειας η παραπληροφόρηση τα τελευταία χρόνια ξεπέρασε κάθε προηγούμενο όριο. Οι ανεμογεννήτριες δεν μπορούν να παράγουν αρκετή ενέργεια για τη μείωση των παγκόσμιων επιπέδων CO2. Η αιολική ενέργεια, είναι από τη φύση διαλείπουσα και δεν μπορεί να δημιουργήσει μια σταθερή παραγωγή, με αποτέλεσμα να καθιστά αναγκαία την εφεδρεία άνθρακα και μονάδες ηλεκτροπαραγωγής με φυσικό αέριο, που αναιρούν σημαντικά την αποθήκευση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου.

Εκτός από την αναποτελεσματικότητα της αιολικής ενέργειας, υπάρχουν σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις που προκαλούν οι ανεμογεννήτριες, συμπεριλαμβανομένων των ανεπανόρθωτων ζημιών - καταστροφών σε οικοτόπους, στην άγρια πανίδα και γενικότερα αισθητική ισοπέδωση της φυσικής ομορφιάς παρθένων τοπίων.

Ο Δρ J. Etherington υποστηρίζει ακόμη, ότι η αιολική ενέργεια έχει ήδη χρηματοδοτηθεί υπερβολικά εις βάρος των καταναλωτών, των οποίων δεν ζητήθηκε ποτέ η γνώμη, ούτε καν ενημερώθηκαν ότι αυτή η πραγματική επιδότηση δίνεται από τους λογαριασμούς τους, για να στηρίξουν μια βιομηχανία που δεν μπορεί να είναι αποτελεσματική από πλευράς κόστους ή σε τελική ανάλυση , ευνοούν την αιτία που φιλοδοξεί να υποστηρίξει.

Ο Δρ Etherington υπήρξε μελετητής στο Πανεπιστήμιο Οικολογίας της Ουαλίας, Cαrdiff. Συνταξιοδοτήθηκε και αποχώρησε από το Πανεπιστήμιο το 199Ο και απο τότε αφιερώθηκε στην έρευνα για τις επιπτώσεις της ηλεκτροπαραγωγής από ανανεώσιμες πηγές, και ιδίως της αιολικής ενέργειας. Του έχει απονεμηθεί, η διάκριση "Thomas Ηuxley" στο Royal College of Science και υπήρξε πρώην συν-εκδότης του International Journal σε θέματα Οικολογίας.

Το Βιβλίο του διατίθεται από τις 30 Σεπτεμβρίου 2009:
http://www.stacey-international.co.uk/

Οι υποστηρικτές του Ευρωπαϊκού μορατόριουμ για την αιολική ενέργεια

Πρώτη η National Wind Watch υποστηρίζει την έκκληση του Ευρωπαϊκού μορατόριουμ της EΡΑW, για την αιολική ενέργεια. Ως γνωστόν, το πρωί της 4 Οκτωβρίου του 2008, πριν από τη δεύτερη εθνική διαμαρτυρία κατά της βιομηχανικής ανάπτυξης της αιολικής ενέργειας στο Παρίσι, πολλές ομάδες από τη Γαλλία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες συμφώνησαν να συσταθεί η Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα κατά των Αιολικών Πάρκων (ΕΡΑW). Στις 24 Νοεμβρίου, με περισσότερες ομάδες να έχουν ήδη προσχωρήσει στην EΡΑW, στη δημοσιότητα, αποφασίζεται να σταλεί μια επιστολή [1], στα μέλη της Επιτροπής της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Η επιστολή ζητά άμεσο μορατόριουμ για έργα αιολικής ενέργειας σε όλη την ΕΕ και μία ανεξάρτητη Μελέτη της αιολικής ενέργειας για να εκτιμηθούν: η εξοικονόμηση του άνθρακα,οι οικονομικές, κοινωνικές και οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την ολοένα και περισσότερο χρήση της.

Με άλλα λόγια η Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα κατά των Αιολικών Πάρκων (EPAW) ζητά να καταγραφεί σε μελέτη η ανάπτυξη της αιολικής ενέργειας για να καθοριστούν τα πραγματικά οφέλη, το συνολικό κόστος και οι αρνητικές επιπτώσεις της.

Έχουμε πολλά να μάθουμε από την Ευρώπη, όπου υπάρχει μακρά εμπειρία με σημαντική παρουσία της αιολικής ενέργειας στο δίκτυο.

"The time is long overdue that regulators and planners should stop talking about what wind energy "can" do and start examining what it actually has done¨. Δηλαδή, οι ρυθμιστικές αρχές και οι σχεδιαστές θα πρέπει να σταματήσουνε να μιλάνε για αυτά που η αιολική ενέργεια "μπορεί να κάνει“ και να αρχίσει να εξετάζει τι έχει πράγματι γίνει.

Στη Βόρεια Αμερική και στον υπόλοιπο κόσμο πρέπει επίσης να λάβουν υπόψη το αίτημα της EPAW για έναν έλεγχο της πραγματικότητας.

Τον Δεκέμβριο του 2008, η βρετανική Αιολική Ενέργεια, αναγκάστηκε από το Advertising Standards Authority να μειώσει κατά το ήμισυ τους ισχυρισμούς της σχετικά με τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα που θα μπορούσαν να μειωθούν με την αιολική ενέργεια. Αυτή και άλλες απαιτήσεις από την βιομηχανία αιολικής ενέργειας, θα πρέπει να εξεταστούν από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες, έτσι ώστε η ενεργειακή πολιτική να στηρίζεται σε πραγματικά γεγονότα και όχι μονάχα σε πωλήσεις υλικού.

Από την άλλη πλευρά της κλίμακας, η αιολική βιομηχανία έχει υποβαθμίσει κατά καιρούς δυσμενείς επιπτώσεις, ή γενικότερα εκτροπές. Τα τελευταία ωστόσο χρόνια, η συσσώρευση επιπτώσεων της βιομηχανικής ανάπτυξης της αιολικής ενέργειας, σε συνδυασμό με τα συνωδά έργα-σχετικές υποδομές, σε βάρος των υγροτόπων, πτηνών - νυχτερίδων, καθώς και του φυσικού περιβάλλοντος που ζούν και δραστηριοποιούνται οι άνθρωποι, έχει καταστεί αδύνατο να αποσιωπηθούν από εκπροσώπους της.

Οργανισμοί που διατίθενται για την προστασία των αρπακτικών πουλιών και νυχτερίδων έχουν εκφράσει την βαθιά τους ανησυχία εδώ και χρόνια, για την τοποθέτηση των γιγαντιαίων ανεμογεννητριών επειδή θέτουν σε σοβαρό κίνδυνο τα ζώα αυτά. [3] Από την άλλη πλευρά, η επιδημιολογική μελέτη από την Δρ Νίnα Pierpont της Malone, Νέα Υόρκη, περιγράφει την επίδραση στους ανθρώπους ως «σύνδρομο ανεμογεννήτριας", μια κοινή και συνεκτική δέσμη από συμπτώματα που περιλαμβάνουν εμβοές, ναυτία, κατάθλιψη. [4] Όταν τα άτομα που πάσχουν από το σύνδρομο αυτό εγκαταλείψουν την περιοχή, τα συμπτώματα υποχωρούν. Αξίζει να επισημανθεί ότι πολλές οικογένειες αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους, για να επανακτήσουν την υγεία τους.

Στις 9 Ιανουαρίου του 2009, Ανώτατο Δικαστήριο στη Νέα Υόρκη, ακύρωσε το νόμο της πόλης που ρυθμίζει τη χωροθέτηση μεγάλων ανεμογεννητριών, επειδή το Συμβούλιο της πόλης δεν είχε λάβει "σκληρή ματιά" σε συναφείς τομείς της περιβαλλοντικής ανησυχίας. Έτσι εφεξής θα λαμβάνονται υπόψη οι συστάσεις της επιτροπής μελέτης για τις δυσκολίες και τα πρότυπα θορύβου, για την προστασία της υγείας και της ευημερίας των κατοίκων. [5] Γενικότερα, όσοι ασχολούνται με την προώθηση και τη στήριξη της εξάπλωσης των βιομηχανιών ανέμου, πρέπει να λάβουν μια "σκληρή ματιά" στα γεγονότα.

Όπως για παράδειγμα, έκανε ο Eric Rosenbloom, πρόεδρος του National Wind Watch, ο οποίος είπε: "Αν μάθαμε κάτι από τα τελευταία οκτώ χρόνια, από την κατάρρευση της Enron που συνέβαλε στη δημιουργία της σύγχρονης βιομηχανίας αιολικής ενέργειας [6] απο τη διάλυση της Lehman Brothers που πραγματοποίησε μεγάλες επενδύσεις στην αιολική ενέργεια, για να αποφύγει τη καταβολή φόρων [7], δεν μπορούμε όλους αυτούς τους πράσινους επενδυτές να τους εμπιστευτούμε πλέον σε περιβαλλοντικά θέματα, που αφορούν όλους μας. Χρειαζόμαστε πολιτικές που να βασίζονται σε πραγματικά γεγονότα, δεν αποτελεί διαφημιστικό υλικό ούτε ευσεβής πόθος. "

Η National Wind Watch είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που ιδρύθηκε στις ΗΠΑ το 2ΟΟ5, για τη προώθηση της γνώσης και την ευαισθητοποίηση σχετικά με τις αρνητικές περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις της βιομηχανικής ανάπτυξης της αιολικής ενέργειας.

Πληροφορίες, ανάλυση, και άλλα υλικά είναι διαθέσιμα στην ιστοσελίδα:
http://www.wind-watch.org/

Ενέργεια & Περιβάλλον

Αναφορές

[1] http://www.epaw.org/

[2] http://www.wind-watch.org/news/?p=20985

[3] Για παράδειγμα: Wilderness Society και το Κέντρο για τη βιολογική ποικιλότητα, http://www.wind-watch.org/documents/?p=1165? American Society of Mammalogists, http://www.wind-watch.org/ έγγραφα /? p = 1039? Βόρειας Αμερικής Συμπόσιο Bat Έρευνας, http://www.wind-watch.org/documents/?p=1037? Βιρτζίνια Τμήμα Παιχνιδιών και αλιεία εσωτερικών υδάτων, http://www.wind- watch.org / έγγραφα /? p = 158? Hawk Μετανάστευση σύλλογος της Βόρειας Αμερικής, http://www.wind-watch.org/documents/?p=1202

[4] http://www.windturbinesyndrome.com/

[5] http://www.wind-watch.org/documents/?p=1198

[6] Πιο συγκεκριμένα, η Enron εφηύρε σειρά "πράσινων ετικετών" για να πουλήσουν την παραγωγή αιολικής ενέργειας δύο φορές. Δείτε επίσης: "Ken Lay Enron, ζητά τη βοήθεια Τέξας ΦΕΚ Μπους για την εξασφάλιση πιστώσεων φόρου για την αιολική ενέργεια", http://www.wind-watch.org/documents/?p=1055? " Λευκός Οίκος- Σχέδιο Ενέργειας- Enron ", http://www.wind-watch.org/documents/?p=1075

[7] http://www.wind-watch.org/news/?p=20756

09-01-15 05:42:52

National Wind Watch supports European Platform Against Windfarms call for moratorium on wind energy development to study wind power's record and determine its true benefits, costs, and adverse impacts.