Ούτε οι νέες εφευρέσεις ΑΠΕ μπορούν να αλλάξουν τις πενιχρότατες ενεργειακές επιδόσεις τους

Α) Η πρώτη ανεμογεννήτρια χωρίς έλικες στην Ολλανδία

       Κουρμαδάς Λεωνίδας|

Ερευνητές από το Πανεπιστήμιο Τεχνολογίας του Ντελφτ στην Ολλανδία κατασκεύασαν μια ανεμογεννήτρια χωρίς έλικες, η οποία παράγει ενέργεια από τα φορτισμένα σωματίδια νερού που πέφτουν πάνω της μέσω του αέρα.

Η αιολική είναι μια από τις πιο βιώσιμες πηγές ενέργειας, ωστόσο οι ανεμογεννήτριες απαιτούν τακτική συντήρηση, ενώ οι επικριτές κάνουν λόγο για μεγάλη απώλεια πτηνών που συντρίβονται στους έλικες.

Σε μια προσπάθεια να εξαλείψει αυτά τα προβλήματα, το Πανεπιστήμιο Τεχνολογίας του Ντελφτ στην Ολλανδία ανέπτυξε μια ανεμογεννήτρια χωρίς έλικες, η οποία παράγει ενέργεια από τα φορτισμένα σωματίδια νερού που προσπίπτουν πάνω της μέσω του ανέμου.

Η πρωτοποριακή ανεμογεννήτρια ονομάζεται Ηλεκτροστατικός Μετατροπέας Αιολικής Ενέργειας (EWICON) και το πρωτότυπο αποτελείται από ένα μεταλλικό πλαίσιο με μονωμένους σωλήνες σε οριζόντια διάταξη.

Κάθε σωλήνας περιέχει αρκετά ηλεκτρόδια και ακροφύσια, τα οποία απελευθερώνουν συνεχόμενα στον αέρα θετικά φορτισμένα σωματίδια νερού.

Καθώς τα σωματίδια διαχέονται στην ατμόσφαιρα η τάση της ανεμογεννήτριας μεταβάλλεται και παράγεται ηλεκτρικό ρεύμα το οποίο μπορεί να μεταφερθεί στο δίκτυο για καθημερινή χρήση.

Σύμφωνα με την κατασκευάστρια εταιρεία «Mecanoo», η EWICON μπορεί να εγκατασταθεί σε στεριά και θάλασσα, ακριβώς όπως οι συμβατικές ανεμογεννήτριες, ωστόσο το σχέδιό της ταιριάζει καλύτερα στις αστικές περιοχές, όπου η έλλειψη χώρων εμποδίζει την ανέγερση αιολικών πάρκων.

Σημειώνεται επίσης ότι η EWICON είναι απολύτως αθόρυβη και επειδή δεν διαθέτει κινούμενα μέρη χρειάζεται λιγότερη  συντήρηση.

Πηγή άρθρου

http://www.agronews.gr/?pid=188&aid=94661&la=1

Σχολιασμός απο το blog μας

Μπράβο παιδιά! Μόλις δώσατε μία καταπληκτική ιδέα να αναχαιτίζει το Γενικό Επιτελείο της πολεμικής μας Αεροπορίας, τα τουρκικά μαχητικά μόλις παραβιάζουν τον εναέριο χώρο μας. Τα φωτοβολταϊκά πτερύγια (προτιμούνται εκείνα χωρις φιμέ κάτοπτρα) θα τυφλώνουν τους Τούρκους πιλότους και έτσι δεν θα επιχειρούν πτήσεις σε εκείνες τις περιοχές! Και όλα αυτά ανέξοδα! Η χρήση τους μπορεί να αξιοποιηθεί και απο μονάδες του πυροβολικού αφού είναι ικανές οι ακτίνες των πτερυγίων να κάψουν τις εχθρικές θέσεις!

 

Β) Έρχονται οι φωτοβολταϊκές ανεμογεννήτριες

        Ταγκαλάκη Έλενα|

Ένα δυναμικό εργαλείο στην παραγωγή Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας ανέπτυξαν ερευνητές του Πανεπιστημίου του Λίβερπουλ, αναβαθμίζοντας μια ανεμογεννήτρια με φωτοβολταϊκούς έλικες.

Η επιστημονική ομάδα, με επικεφαλής τον Δρ. Τζόε Κίνγκ σκέφτηκε το πρωτοποριακό σχέδιο σε μια προσπάθεια να αποδείξει στους επικριτές ότι οι ανεμογεννήτριες μπορούν να είναι αποδοτικές ακόμα και όταν δεν φυσά ο άνεμος.

Μάλιστα με την ενσωμάτωση της φωτοβολταϊκής τεχνολογίας, η ανεμογεννήτρια που ανέπτυξαν εξασφαλίζει διπλάσια αποδοτικότητα συγκριτικά με τις συμβατικές.

Ωστόσο η φωτοβολταϊκή ανεμογεννήτρια δεν είναι χωρίς προβλήματα. Οι πρώτες προσομοιώσεις μέσω υπολογιστή έδειξαν ότι τα φωτοβολταϊκά πάνω στους έλικες θα μπορούσαν να διασκορπίσουν στην περιοχή ακτίνες φωτός κατά την περιστροφή του δρομέα, «τυφλώνοντας» τους πιλότους αεροπλάνων και τους κατοίκους.

Εκτός αυτού, οι προσομοιώσεις έδειξαν ότι τις εξαιρετικά ζεστές ημέρες η φωτοβολταϊκή ανεμογεννήτρια θα μπορούσε να παράξει «θανάσιμες» ακτίνες, ικανές να βάλουν φωτιά σε κτίρια αν συγκεντρώνονταν σε συγκεκριμένο σημείο.

Για να αποφύγουν τα προβλήματα που προαναφέρθηκαν οι επιστήμονες αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν «φιμέ» φωτοβολταϊκά, τα οποία αντανακλούν σε μικρότερο βαθμό τις ακτίνες του ήλιου.

«Το πρωτότυπο που κατασκευάσαμε έμοιαζε με τεράστια ντισκομπάλα όταν η ανεμογεννήτρια ήταν σε λειτουργία όμως η λύση που δώσαμε είναι αποτελεσματική», δήλωσε ο Δρ. Κίνγκ.

Σε αυτή τη φάση οι ερευνητές αναζητούν την ιδανική τοποθεσία για να στήσουν το πρωτότυπο. Λόγω της ισχνής ηλιοφάνειας στο Ηνωμένο Βασίλειο οι επιστήμονες εξετάζουν την εναλλακτική της Ιρλανδίας, η οποία βρίσκεται σε κοντινή απόσταση και έχει δυνατούς ανέμους και θερμά καλοκαίρια.

Αν και ακόμα έχουν να διανύσουν μακρύ δρόμο σε ό,τι αφορά τις δοκιμές, οι ερευνητές εκφράζουν την πεποίθηση ότι η φωτοβολταϊκή ανεμογεννήτρια θα αλλάξει τον χάρτη των ΑΠΕ.

Πηγή άρθρου

http://www.agronews.gr/?pid=188&aid=94498&la=1

Σχολισμός απο το blog μας

Αρκετά πουλήθηκαν τα φύκια για μεταξωτές κορδέλες. Τώρα που κόβονται οι επιδοτήσεις για ΑΠΕ, ποιος θα βρεθεί να προωθήσει τις νέες; Οι πενιχρότατες ενεργειακές τους επιδόσεις και το πανάκριβο ρεύμα τους δεν το αναφέρουν σκοπίμως οι ερευνητές. Διότι δεν αρκεί μόνο να επιλύεται η ηχητική και οπτική όχληση αλλά να παράγεται φθηνό και συνεχές ηλεκτρικό φορτίο. Καλή η προσπάθεια. Ίσως μπορεί να βρεί θέση η ιδέα για κάποια ταινία επιστημονικής φαντασίας ή μάλλον cartoon,  στο Hollywood....

ΚΑΤΑΣΧΕΘΗΚΕ Η ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΣΙΚΕΛΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑ ΒΙΤΟ ΝΙΚΑΣΤΡΙ

43 εταιρείες, 98 ακίνητα, 66 τραπεζικοί λογαριασμοί, πιστωτικές κάρτες και επενδυτικά χαρτοφυλάκια, όλα μαζί αξίας 1,3 δισ. ευρώ, είναι το ποσό που κατασχέθηκε από τις ιταλικές αρχές! Το αστρονομικό ποσό ανήκει στον Σικελό επιχειρηματία Βίτο Νικάστρι και κατασχέθηκε λόγω κατηγοριών σε βάρος του για σχέσεις με τη μαφία.

Πρόκειται για την «ακριβότερη» κατάσχεση σε βάρος ενός προσώπου στην Ιταλία. Τα ιταλικά ΜΜΕ χαρακτηρίζουν τον Νικάστρι «βασιλιά» των εναλλακτικών πηγών ενέργειας, καθώς έχει συμμετοχές σε αιολικά πάρκα και εταιρείες φωτοβολταϊκών. Ο 57χρονος επιχειρηματίας κατηγορείται επίσης ότι δεν δήλωσε στην εφορία το πραγματικό του εισόδημα.

Πηγή άρθρου

http://www.iapopsi.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=23859:13-dis-i-akriboteri-katasxesi&Itemid=22

ROME -- Italian police have seized a record (EURO)1.3 billion ($1.7 billion) in cash and property from a single person, a Sicilian alternative energy entrepreneur alleged to have close ties to the Mafia.

Italy's anti-Mafia investigators said in a statement Wednesday that Vito Nicastri, a 57-year-old native of Alcamo, near Trapani, was placed under surveillance and must remain in Alcamo for three years. He is accused of declaring for tax purposes a fraction of the value of his businesses.

Italian media have dubbed Nicastri the "king of alternative energy" for his vast holdings in wind farms and photovoltaic cell companies.

Police said the seizures include 43 companies; 98 pieces of real estate including buildings, homes, stores and land; 66 bank accounts, credit cards and investment funds.

Πηγή άρθρου

http://www.huffingtonpost.com/2013/04/03/vito-nicastri_n_3007679.html?utm_hp_ref=world

Ανεμογεννήτριες και πράσινη ανάπτυξη. Οι κρυφές επιπτώσεις στο περιβάλλον. ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ

Tους τελευταίους μήνες ολοένα και περισσότερο ακούμε τον όρο «πράσινη ανάπτυξη». Την παραγωγή, δηλαδή, ενέργειας με μεθόδους φιλικές προς το περιβάλλον. Σε ολόκληρη την ελληνική επαρχία επικρατεί κυριο­λεκτικά φρενίτιδα.

Γιγάντιες ανεμογεννήτριες τοποθετούνται αλόγιστα σε βουνοκορφές και νησιά και χιλιάδες στρέμματα καλλιεργήσιμης γης παραμένουν σε αγρανάπαυση για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών. Η πράσινη ανάπτυξη σε όλο της το μεγαλείο. Μόνο που, όπως θα αποδειχτεί και στη συνέχεια, φαίνεται ότι τελικά η πράσινη ανάπτυξη μόνο πράσινη δεν είναι.

Οι επιπτώσεις της στο περιβάλλον είναι σημαντικές και αρκετοί είναι αυτοί που είτε σκόπιμα είτε από λανθασμένη αντίληψη τις αγνοούν. Οι μέθοδοι αυτές παραγωγής ενέργειας έχουν κατά έναν παράξενο τρόπο αγιοποιηθεί και στην επαρχία έχει στηθεί μια ολόκληρη βιομηχανία γύρω από την πράσινη ανάπτυξη, που αγνοεί προκλητικά τις όποιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

Η περίπτωση των ανεμογεννητριών είναι χαρακτηριστική. Τους τελευταίους μήνες τεράστιες ανεμογεννήτριες, που φτάνουν ακόμη και τα 110 μέτρα ύψος, ξεφυτρώνουν σε νησιά και βουνοκορφές. Η άγρια φύση υποδέχεται τους σιδερένιους γίγαντες δίχως κανείς να αναλογιστεί τις συνέπειες, οι οποίες μόνο αμελητέες δεν είναι. Η αλόγιστη τοποθέτησή τους δίχως σχέδιο προκαλεί σημαντικότατες επιπτώσεις στο μικροκλίμα της περιοχής. Οι ειδικοί το επιβεβαιώνουν. Όπως επισημαίνει στα «Επίκαιρα» ο φυσικός κ. Μιχάλης Γρίβας, «η τοποθέτηση των ανεμογεννητριών στις κατά τόπους περιοχές χωρίς να τηρούνται οι προβλεπόμενοι όροι επηρεάζει αρνητικά το μικροκλίμα της περιοχής».

Πιο απλά, πριν από την κατασκευή ενός οποιουδήποτε αιολικού πάρκου, εκπονείται μία Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ), η οποία αφορά στην προστασία του μικροκλίματος της περιοχής. Η μελέτη καθορίζει με συγκεκριμένο τρόπο τη διάταξη των ανεμογεννητριών ανάλογα με την περιοχή αλλά και με τη δύναμή τους, ούτως ώστε οι επιπτώσεις στο μικροκλίμα της περιοχής να ελαχιστοποιούνται. Κάτι τέτοιο όμως σπανίως τηρείται στην Ελλάδα.

Οι ανεμογεννήτριες εγκαθίστανται παντού και πάντα δίχως να τηρηθεί το οποιοδήποτε σχέδιο. Άλλωστε, μπροστά στα εκατομμύρια ευρώ των επενδύσεων τέτοιες μικρολεπτομέρειες θεωρούνται ασήμαντες. Ωστόσο, ο επηρεασμός του μικροκλίματος μόνο ασήμαντος δεν είναι. «Το μικροκλίμα μπορεί να επηρεαστεί ακόμη και σε ακτίνα ενός χιλιομέτρου από το σημείο εγκατάστασης των ανεμογεννητριών», τονίζει στα «Επίκαιρα» ο κ. Γρίβας.

Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Καταρχάς πρώτη και κύρια επίπτωση στο περιβάλλον είναι η δημιουργία άνυδρων χειμώνων. Η λειτουργία των γιγαντιαίων ανεμογεννητριών σε συνθήκες υψηλών μποφόρ δεν επιτρέπει τη δημιουργία χιονιού στις βουνοκορφές. Το αποτέλεσμα είναι να μειώνεται σημαντικά ο υδροφόρος ορίζοντας και να επηρεάζονται οι καλλιέργειες. Πολύτιμοι υδροφόροι πόροι χάνονται όχι από φυσικά αίτια, αλλά τεχνητά.

Και το πλέον οξύμωρο, από μορφές ενέργειας φιλικές προς το περιβάλλον. Εάν κατά την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών δεν τηρηθούν οι απαραίτητες δεσμεύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος, τότε η λειψυδρία θα πρέπει να θεωρείται δεδομένη.

Μία άλλη επίπτωση που προκαλεί ο επηρεασμός του μικροκλίματος είναι και η συχνή εμφάνιση ανεμοστρόβιλων. Η περίπτωση των χωριών του Παναχαϊκού Όρους είναι χαρακτηριστική. Κάτοικοι και φορείς διαμαρτύρονται ότι πολλές φορές κάνουν την εμφάνισή τους ανεμοστρόβιλοι. Κάτι που, όπως σημείωνε χαρακτηριστικά στα «Επίκαιρα» κάτοικος της περιοχής μεγάλης ηλικίας, «πολύ σπάνια συνέβαινε κατά το παρελθόν». Τα λόγια του κ. Γρίβα μαρτυρούν την αλήθεια: «Ο επηρεασμός του μικροκλίματος μπορεί να δημιουργήσει ανεμοστρόβιλους», αναφέρει.

Διάβρωση εδαφών και βιοποικιλότητα

Ο επηρεασμός όμως του μικροκλίματος από την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών δεν είναι και η μοναδική επίπτωση. Όπως επισημαίνει στα «Επίκαιρα» ο επίκουρος καθηγητής Δασολογίας του ΤΕΙ Λαμίας κ. Ιωάννης Ραυτογιάννης, «οι επιπτώσεις από την εγκατάσταση ανεμογεννητριών είναι σημαντικές, τόσο σε αισθητικό αλλά και σε περιβαλλοντικό επίπεδο».

Καταρχάς, η αλόγιστη εγκατάσταση των ανεμογεννητριών-τεράτων στις ελληνικές βουνοκορφές, έχει ως αποτέλεσμα την αισθητική υποβάθμιση των τοπίων. Πολλές περιοχές, όπως για παράδειγμα η Ευρυτανία, διαθέτουν μοναδικά τοπία, τα οποία αποτελούν πόλο έλξης για χιλιάδες επισκέπτες. Αρκετοί είναι αυτοί που Σαββατοκύριακα και καθημερινές εγκαταλείπουν τις μεγαλουπόλεις προκειμένου να απολαύσουν από κοντά τη σπάνια φυσική ομορφιά, που οι ανεμογεννήτριες-τέρατα στερούν από τους επισκέπτες.

«Φανταστείτε τη θέα των βουνών με εγκατεστημένες τις τεράστιες ανεμογεννήτριες. Η όψη τους και μόνο υποβαθμίζει αισθητικά το τοπίο», σημειώ­νει στα «Επίκαιρα» ο κ. Ραυτογιάννης. Κάτι τέτοιο μεταφράζεται αυτόματα σε μείωση της τουριστικής κίνησης στην περιοχή και απώλεια εσόδων αρκετών χιλιάδων ευρώ. Η φυσική ομορφιά των τοπίων που γοήτευε τους επισκέπτες θα αποτελεί παρελθόν.

Εκτός όμως από την αισθητική υποβάθμιση, ιδιαίτερα σημαντικές είναι και οι επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον και στη βιοποικιλότητα της περιοχής, κυρίως από τα έργα εγκατάστασης των ανεμογεννητριών. Μπορεί η σχετική νομοθεσία που διέπει τα έργα υποδομής να περιλαμβάνει ρυθμίσεις για την προστασία του περιβάλλοντος, όμως αυτές πουθενά δεν τηρούνται. Μετά την ανάληψη των έργων από τους κατά τόπους εργολάβους, η περιβαλλοντική προστασία παραπέμπεται στις καλένδες… ελέω κόστους.  

Τα λόγια του κ. Ραυτογιάννη είναι χαρακτηριστικά. «Σε κανένα έργο υποδομής μέχρι στιγμής δεν τηρήθηκε η νομοθεσία για την προστασία του περιβάλλοντος», σημειώνει. Τα αποτελέσματα είναι δραματικά. Σπάνια και ευαίσθητα είδη ζώων και φυτών, αλλά και μοναδικοί βιότοποι θα οδηγηθούν στον αφανισμό. Η τροφική αλυσίδα και τα οικοσυστήματα των περιοχών θα διαταραχθούν με ανυπολόγιστες συνέπειες.  

Ήδη τα πρώτα δείγματα στην ελληνική ύπαιθρο δεν είναι και τα καλύτερα. Σημαντικές επιπτώσεις στους ντόπιους πληθυσμούς προκαλεί επίσης και ο θόρυβος από τη λειτουργία των ανεμογεννητριών. Σε πολλές περιοχές της χώρας οι κάτοικοι διαμαρτύρονται έντονα και αντιδρούν στην όποια εγκατάσταση.

Φωτοβολταϊκά και «έρημος»

Εκτός όμως από τις ανεμογεννήτριες, ούτε και η εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών σε γεωργικές εκτάσεις θα πρέπει να θεωρείται και τόσο αθώα. Η συγκεκριμένη πηγή ανανεώσιμης ενέργειας, προκειμένου να εγκατασταθεί, χρειάζεται αρκετά στρέμματα γης. Είναι χαρακτηριστικό ότι για κάθε 100 κιλοβάτ παραγωγής απαιτούνται γύρω στα 15 στρέμματα γης, τα οποία μετατρέπονται ουσιαστικά σε «έρημο». Η ανάπτυξη χλωρίδας κρίνεται απαγορευτική, καθώς και ο κίνδυνος πυρκαγιάς είναι υπαρκτός. Την ίδια ώρα η ανάπτυξη βλάστησης εμποδίζει και τη μεταφορά ηλιακής ενέργειας, λόγω της σκίασης των πανέλς. Το αποτέλεσμα είναι ολόκληρες εκτάσεις να μοιάζουν με «κρανίου τόπο», αντί να παράγουν καρπούς.

Επιπλέον, η διάβρωση του εδάφους θα πρέπει να θεωρείται δεδομένη. Οι ποσότητες τσιμέντου που θα χρειαστούν για την εγκατάστασή τους ανέρχονται σε τόνους. Ολόκληρες εκτάσεις καλλιεργήσιμης γης θα «ποτιστούν» με τσιμέντο.

Αποτέλεσμα; Η παραγωγή ανύπαρκτη. Αντί να καλλιεργούνται τα εδάφη, μετατρέπονται σε αδρανοποιημένες «ερήμους». Αν η επέκταση, δε, των φωτοβολταϊκών συνεχιστεί και τα επόμενα χρόνια με αμείωτους ρυθμούς, τότε τα στρέμματα γης που θα μετατραπούν σε… Γκραν Κάνιον θα ξεπεράσουν κάθε όριο. Η αλλοίωση του περιβάλλοντος, όπως και η αισθητική του υποβάθμιση, θα είναι μοναδική. «Το θέαμα του να αντικρίζει κανείς ολόκληρες εκτάσεις με τσιμέντο περικυκλωμένες από συρματοπλέγματα σαν να πρόκειται για στρατόπεδα, δεν είναι και ό,τι καλύτερο», τονίζει στα «Επίκαιρα» ο κ. Ραυτογιάννης.

Στο μεταξύ, με τις ανανεώσιμες αυτές μορφές ενέργειας τίθεται και ένα άλλο ζήτημα. Ο χρόνος ζωής τους μόνο υψηλός δεν μπορεί να θεωρηθεί καθώς, σύμφωνα με τον κ. Ραυτογιάννη, «δεν ξεπερνά τα 20 με 25 χρόνια». Και το ερώτημα είναι τι θα συμβεί τις επόμενες δεκαετίες στην ελληνική ύπαιθρό. Τεράστιες εκτάσεις θα βρεθούν ξαφνικά με άχρηστους τόνους σκουριασμένου σίδερου και τσιμέντου με δραματικές επιπτώσεις στο περιβάλλον. 

Η εγκατάλειψή τους θα είναι μοναδική. Κανείς δεν πρόκειται να απεγκαταστήσει από τις βουνοκορφές αλλά και τις γεωργικές εκτάσεις όλες αυτές κατασκευές. Το τεράστιο κόστος θα είναι αποτρεπτικό για οποιονδήποτε μέσο ιδιώτη. Το φάντασμα της μετατροπής μοναδικών παρθένων τοπίων σε απέραντα νεκροταφεία σιδερικών και τσιμέντων πλανάται απειλητικά. Η αλόγιστη επέκταση δίχως κάποιο κεντρικό σχεδιασμό οδηγεί με γεωμετρική ακρίβεια στην περιβαλλοντική υποβάθμιση.

«Ομερτά» μεταξύ οικολόγων και επιστημόνων

Εντούτοις, μεγάλη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι για τις όποιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις από τον τρόπο με τον οποίο αναπτύσσεται η πράσινη ενέργεια στην Ελλάδα δεν μιλά κανείς. Η «ομερτά» μεταξύ οικολόγων, περιβαλλοντολόγων αλλά και λοιπών επιστημόνων είναι χαρακτηριστική. Ουδείς τολμά να μιλήσει για την κρυφή πλευρά της «Greek» πράσινης ανάπτυξης. Όπως σημειώνει στα «Επίκαιρα» ο κ. Ραυτογιάννης, «η πράσινη ανάπτυξη στην Ελλάδα έχει κατά έναν παράξενο τρόπο αγιοποιηθεί».

Ελάχιστοι είναι αυτοί που κατά καιρούς τόλμησαν να θίξουν τις όποιες επιπτώσεις στο περιβάλλον, αλλά και πάλι σε μικρό βαθμό. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση φυσικού περιβαλλοντολόγου από την Κρήτη, ο οποίος κατά καιρούς έχει θίξει τις αρνητικές συνέπειες των ανεμογεννητριών. Ο ίδιος, αν και αναφέρει κάποια μειονεκτήματα, εντούτοις δεν μιλά καθόλου για τον επηρεασμό του μικροκλίματος. Κάτι που συνιστά από μέρους του είτε άγνοια είτε σκόπιμη αποσιώπηση.

Τα «Επίκαιρα» για το θέμα επικοινώνησαν με το βουλευτή Αττικής της ΝΔ και μέλος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Προστασίας του Περιβάλλοντος κ. Νίκο Καντερέ. Ο ίδιος σε απάντησή του ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «η όποια μικρή επιβάρυνση –εάν υπάρχει, και μόνο από τις ανεμογεννήτριες– στο μικροκλίμα της συγκεκριμένης περιοχής τοποθέτησής τους δεν είναι συγκρίσιμη με την επιβάρυνση που δέχεται η ίδια περιοχή αλλά και ολόκληρο το περιβάλλον από την καύση του λιγνίτη». Και μπορεί όντως ο κ. Καντερές να έχει δίκιο. Οι ανεμογεννήτριες είναι σαφώς πιο φιλικές προς το περιβάλλον από ό,τι οι παραδοσιακές μορφές ενέργειας, ωστόσο αυτό δεν σημαίνει ότι δεν προκαλούν επιπτώσεις.

Τι ισχύει στο εξωτερικό

Σε αντίθεση με την Ελλάδα και τη χωρίς σχέδιο επέκταση των ΑΠΕ, στο εξωτερικό η πράσινη ανάπτυξη γίνεται με διαφορετικούς όρους, σαφώς πιο φιλικούς προς το περιβάλλον. Τα περισσότερα αιολικά πάρκα κατασκευάζονται σε θαλάσσιες περιοχές και όχι σε βουνοκορφές πανέμορφων τοπίων. Τα «Επίκαιρα» σήμερα παρουσιάζουν την κατάσταση που επικρατεί σε μια σειρά από χώρες του εξωτερικού, όπου γίνεται σαφές πως η πράσινη ανάπτυξη γίνεται οργανωμένα και στα πλαίσια του απόλυτου σεβασμού του περιβάλλοντος.

Δανία

Με την πρωτεύουσά της την Κοπεγχάγη να είναι στην κορυφή των «πράσινων» πόλεων στην Ευρώπη –στοιχείο στατιστικής έρευνας που παρουσίασε η εταιρεία Siemens στη Σύνοδο των Ηνωμένων Εθνών που διεξήχθη στην πόλη–, η Δανία ενστερνίστηκε από νωρίς την πράσινη ανάπτυξη και δη την αιολική ενέργεια.

Σύμφωνα με την ίδια έρευνα, μέχρι το 2020 θα υπάρχουν στο θαλάσσιο χώρο της Δανίας περίπου 2.000 ανεμογεννήτριες. Η αναμενόμενη ενεργειακή παραγωγή τους θα αγγίζει τα 6.000 MW. Μέχρι στιγμής στη Βόρεια Θάλασσα υπάρχουν δύο αιολικά πάρκα αποτελούμενα από 96 ανεμογεννήτριες και παραγωγή 228 ΜW.

Επιπλέον, η Δανία καλύπτεται και από επίγειες ανεμογεννήτριες που παράγουν 4.000 Μ W ετησίως. Βάσει αυτών των στοιχείων, έως το 2020 η χώρα θα καλύπτει μέχρι και 20% των αναγκών μόνον από την αιολική ενέργεια.

Γερμανία

Στη Γερμανία, η αιολική ενέργεια συνεισφέρει το 7% στη συνολική ανάγκη και κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος. Αν και οι ανεμογεννήτριές της ξεπερνούν τις 21.000, η χώρα έχει σκοπό να συνεχίσει με την τοποθέτηση ακόμα περισσότερων. Και σ’ αυτό το σημείο αξίζει να αναφερθεί πως ένας από τους κύριους λόγους είναι η δημιουργία θέσεων εργασίας και όχι μόνο η στροφή προς ηπιότερες μορφές ενέργειας. Ο κλάδος απασχολεί 100.000 εργαζόμενους στους τομείς τοποθέτησης, λειτουργίας και συντήρησης των γεννητριών.

Επιπροσθέτως, η Γερμανία είναι μία από τις εξαγώγιμες δυνάμεις στις αιολικές τουρμπίνες. Το 2009, οι εξαγωγές ανεμογεννητριών έφτασαν το 80% με τζίρο μεγαλύτερο των 8 δις ευρώ. Τέλος, το 2006, το Βρανδεμβούργο έγινε «κατοικία» της υψηλότερης ανεμογεννήτριας παγκοσμίως που αγγίζει τα 160 μέτρα, ενώ η διάμετρος της τουρμπίνας της είναι 90 μέτρα.

Μεγάλη Βρετανία

Εδώ τα νούμερα αυξάνονται αισθητά, με τη Μεγάλη Βρετανία να μπορεί να υπερηφανευτεί για την παραγωγή παραπάνω από 5 GW ετησίως. Βέβαια, η υπερηφάνεια σχετίζεται και με την πρωτιά που κατάφερε να «κλέψει» η χώρα από τη Δανία, όταν το 2008 έγινε το κράτος με τις περισσότερες θαλάσσιες ανεμογεννήτριες παγκοσμίως – το μεγαλύτερο θαλάσσιο πάρκο βρίσκεται στα ανοιχτά του Κεντ. Τα πράγματα άλλαξαν προς το καλύτερο από τον Απρίλιο του 2010, όταν στα ήδη υπάρχοντα αιολικά πάρκα προστέθηκαν ακόμα τρία.

Στη Βρετανία είναι πολλά τα επίγεια αιολικά πάρκα, με μεγαλύτερα αυτά της Κορνουάλης, της Σκωτίας και της Βόρειας Ιρλανδίας. Παρ’ όλα αυτά, οι τοπικές Αρχές διατηρούν επιφυλακτική στάση, δίνοντας άδεια δημιουργίας πάρκων μόλις στο 40% των αιτούντων. Κι αυτό διότι ακόμα υπάρχουν ζητήματα υγείας, βιορυθμών, αλλά και επηρεασμού του τουρισμού στις ανάλογες περιοχές, που παραμένουν άλυτα ή θεωρούνται επιζήμια.

Τα θαλάσσια πάρκα, πάντως, είναι ιδιαίτερα επιτυχή και προσοδοφόρα. Ως αποτέλεσμα, η Βρετανία έχει θέσει στόχο την τοποθέτηση 7.500 ανεμογεννητριών έως το 2020 για την κάλυψη του 15% των ετήσιων ενεργειακών αναγκών της. Κι αυτό ώστε να ικανοποιήσει τα κριτήρια που έχει θέσει η Ευρωπαϊκή Ένωση σε χώρες της που ενεργοποιούνται στην παραγωγή αιολικής ενέργειας.

Ολλανδία

Η θέση της Ολλανδίας και οι δυνατοί άνεμοι που τη χτυπούν καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους βοήθησαν στο να αναδεχτεί σε ευρωπαϊκή δύναμη στην παραγωγή αιολικής ενέργειας. Με 59 τουρμπίνες στη Βόρεια Θάλασσα, 75 χιλιόμετρα μακριά από την ακτή του Callantsoog, η Ολλανδία προσβλέπει στον τίτλο της χώρας με το μεγαλύτερο θαλάσσιο αιολικό πάρκο στον κόσμο. Τίτλος που επίσης διεκδικούν η Μεγάλη Βρετανία, η Νότια Κορέα και οι ΗΠΑ στη Βόρεια Καρολίνα.

Σίγουρα ασχέτως εάν θα «κερδίσει» ή όχι, η Ολλανδία είναι μία από τις ευρωπαϊκές χώρες που σέβονται πολύ τόσο την αιολική ενέργεια όσο και το ηπειρωτικό κομμάτι της χώρας τους. Έτσι, έχει οδηγηθεί στην εκμετάλλευση της θαλάσσιας περιοχής της πολύ περισσότερο απ’ ό,τι η Βρετανία παρόλο που αριθμητικά –σε σχέση με τα θαλάσσια αιολικά πάρκα– κερδίζει η δεύτερη.

Ισπανία

Αν και η Ισπανία κατέχει την τέταρτη θέση στην παραγωγή αιολικής ενέργειας παγκοσμίως, τα «Επίκαιρα» την αναφέρουν τελευταία λόγω δύο σημαντικών ιδιαιτεροτήτων της. Η πρώτη έχει να κάνει με το ότι είναι η μόνη από τις ευρωπαϊκές χώρες που έχει δώσει μεγαλύτερη βαρύτητα στα ηπειρωτικά αιολικά πάρκα. 

Η δεύτερη έρχεται να συμπληρώσει την προαναφερθείσα διότι, αν και γίνονται μελέτες για θαλάσσια αιολικά πάρκα, οι πολίτες και οι τοπικές Αρχές αντιτίθενται στη δημιουργία τους. Η τοποθέτηση θαλάσσιων ανεμογεννητριών προσκρούει σε επιχειρήματα που μιλούν για μείωση του τουρισμού στις παράλιες περιοχές, για ενοχλητικό θόρυβο που θα προκληθεί από τη λειτουργία των γεννητριών, αλλά και για παρενόχληση των αποδημητικών πτηνών και των παρατηρητών τους.

Βάσει των παραπάνω, η Ισπανία είναι η μοναδική χώρα πανευρωπαϊκά που… φέρνει αντιρρήσεις στη δημιουργία θαλάσσιων αιολικών πάρκων. Αντιρρήσεις που συνήθως «πάνε πακέτο» με τα επίγεια πάρκα του είδους.

Ο Εκατοντάδες είναι ήδη οι εταιρείες στην Ελλάδα, εισαγωγικές, κατασκευαστικές και μελετών, όπως και μεσάζοντες που πίστεψαν ότι ανακάλυψαν ένα νέο Ελντοράντο στην περίφημη πράσινη ανάπτυξη, δηλαδή την εκμετάλλευση της αιολικής και ηλιακής ενέργειας. Το έναυσμα το έδωσε ο νέος νόμος για την πράσινη ανάπτυξη, αλλά και οι προτροπές της κυβέρνησης και του ίδιου του πρωθυπουργού που ανήγαγε το θέμα σε «εθνικό στόχο» και σε πανάκεια για τα οικονομικά προβλήματα των νοικοκυριών αλλά και της εθνικής οικονομίας. Έτσι από το πουθενά, εν μία νυκτί σχεδόν, ξεφύτρωσαν εκατοντάδες εταιρείες που αναλαμβάνουν να εγκαταστήσουν σε σπίτια, χωράφια, βουνά κ.λπ. κάθε είδους εναλλακτική πηγή ενέργειας. Πόσο «πράσινη» είναι όμως και πόσο «ανάπτυξη»;

Ο μύθος του σίγουρου κέρδους των φωτοβολταϊκών

Εκατοντάδες είναι ήδη οι εταιρείες στην Ελλάδα, εισαγωγικές, κατασκευαστικές και μελετών, όπως και μεσάζοντες που πίστεψαν ότι ανακάλυψαν ένα νέο Ελντοράντο στην περίφημη πράσινη ανάπτυξη, δηλαδή την εκμετάλλευση της αιολικής και ηλιακής ενέργειας. Το έναυσμα το έδωσε ο νέος νόμος για την πράσινη ανάπτυξη, αλλά και οι προτροπές της κυβέρνησης ,που ανήγαγε το θέμα σε «εθνικό στόχο» και σε πανάκεια για τα οικονομικά προβλήματα των νοικοκυριών αλλά και της εθνικής οικονομίας. Έτσι από το πουθενά, εν μία νυκτί σχεδόν, ξεφύτρωσαν εκατοντάδες εταιρείες που αναλαμβάνουν να εγκαταστήσουν σε σπίτια, χωράφια, βουνά κ.λπ. κάθε είδους εναλλακτική πηγή ενέργειας. Πόσο «πράσινη» είναι όμως και πόσο «ανάπτυξη»;

Τα περιβαλλοντικά προβλήματα έχουν αναπτυχθεί ήδη. Εδώ θα αναλυθούν μερικοί μόνο παράγοντες αναφορικά με την ανάπτυξη και τις γενικότερες οικονομικές επιπτώσεις. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά. Η αιολική και ηλιακή ενέργεια, που πράγματι είναι σημαντικοί παράγοντες αξιοποίησης, θα έπρεπε να είχαν αναπτυχθεί εδώ και πολλά χρόνια στη χώρα μας. Ωστόσο, ούτε σε ερευνητικό ούτε σε επίπεδο παραγωγικής διαδικασίας και ανάπτυξης έγινε τίποτα μέχρι σήμερα.  

Αντίθετα, σε χώρες της Δυτικής Ευρώπης, που δεν έχουν ούτε στο ελάχιστο τη δική μας ηλιοφάνεια ούτε τη δυναμική του αέρα, εδώ και πολλά χρόνια υπήρξε συστηματική έρευνα και στη συνέχεια αξιοποίηση, με αποτέλεσμα να υπάρχουν οικονομικά οφέλη, χωρίς βέβαια να θίγεται, αφενός, το περιβάλλον και, αφετέρου, η συνολική παραγωγική διαδικασία. Μοναδική ίσως εξαίρεση που έφερε τη χώρα μας στην πρωτοκαθεδρία ήταν οι ηλιακοί θερμοσίφωνες.

Το μείζον, βέβαια, πρόβλημα στην Ελλάδα –που πολύ συχνά αναφέρεται και από τους πολιτικούς– είναι η ανάπτυξη και η ανταγωνιστικότητα. Βασική προϋπόθεση όμως για να υπάρξουν είναι η παραγωγή. Στο ερώτημα, λοιπόν, τι παράγεται σε αυτή τη χώρα, η ομόφωνη απάντηση που αβίαστα προκύπτει είναι σχεδόν τίποτα. Στην Ελλάδα του 21ου αιώνα δεν παράγονται ούτε βιομηχανικά προϊόντα ούτε έχουμε τεχνολογικά επιτεύγματα, ενώ καταφέραμε να μηδενίσουμε τη βιοτεχνία και με τις μεθόδους και την αμέριστη βοήθεια της ΕΕ, νεκρώσαμε και τη γεωργική παραγωγή, αφού οι αγρότες περιμένουν να ζήσουν από τις επιδοτήσεις και όχι από τις πωλήσεις και τις εξαγωγές των προϊόντων.

Σήμερα, ενώ το ζητούμενο είναι η παραγωγή, έστω και αγροτική, στο βωμό του εύκολου κέρδους κάποιοι προσπαθούν να πείσουν την πλειονότητα των αγροτών ότι μπορούν, αντί να παράγουν γεωργικά προϊόντα με κόπο και ιδρώτα, εύκολα να έχουν ένα σίγουρο εισόδημα παράγοντας ρεύμα για τη ΔΕΗ μέσω φωτοβολταϊκών ή αιολικών πάρκων. Εγγυώνται, μάλιστα, σίγουρο εισόδημα για 25 χρόνια, αφού η ΔΕΗ θα αγοράζει το ρεύμα στην τιμή των 55 λεπτών την κιλοβατώρα (0,55 ευρώ/ KWH), ενώ προς τον καταναλωτή το χρεώνει κατά 0,17 ευρώ/KWH.

Στο παιχνίδι και οι τράπεζες

Για μεγαλύτερη άγρα πελατών, οι εταιρείες έχουν βάλει στο παιχνίδι και τις τράπεζες που προσφέρουν απλόχερα χρηματοδότηση, δηλαδή ένα ακόμα δάνειο που θα αποπληρωθεί σε 5 έως 7 χρόνια, σύμφωνα με τα λεγόμενά τους. Ωστόσο μια εμπεριστατωμένη έρευνα αγοράς δείχνει ότι ελάχιστες εταιρείες επιμένουν ότι η τιμή που θα αγοράζει η ΔΕΗ το ρεύμα από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας θα είναι για 25 χρόνια 0,55 ευρώ. Αντίθετα, στέλεχος μεγάλης εταιρείας, μιλώντας στα «Επίκαιρα», παραδέχτηκε ότι στο μέλλον σταδιακά η τιμή θα μειωθεί, αρχίζοντας από το 2012, όπου θα κατέλθει στο 0,52 ευρώ και στη συνέχεια στο 0,49 ευρώ. 

Και φυσικά ακούγεται απόλυτα λογικό, αφού η ΔΕΗ, μπροστά στο ενδιαφέρον και τη ζήτηση μάλιστα που έχει δημιουργηθεί, δεν θα μπορεί επί μακρόν να χρηματοδοτεί-επιδοτεί αυτές τις μορφές ενέργειας από τη στιγμή που η ίδια τιμολογεί προς 0,17 ευρώ την κιλοβατώρα. Να σημειωθεί ότι το ίδιο έχει ήδη συμβεί στην Ισπανία όπου κι εκεί η κυβέρνηση και η εταιρεία ηλεκτρισμού αγόραζε ρεύμα από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας υψηλότερα από ό,τι πουλούσε.

Όμως πρόσφατα μείωσε την «εγγυημένη» τιμή κατά 40% από τους μεγάλους παραγωγούς και κατά 20% από τους ιδιώτες παραγωγούς. Αυτή τη στιγμή μάλιστα, όπως καταγγέλλουν συνδικάτα και καταναλωτές, η ισπανική κυβέρνηση, λόγω και των εκεί εθνικών οικονομικών προβλημάτων, ετοιμάζεται να προχωρήσει και σε νέα μείωση της «εγγυημένης» τιμής κατά 30%.

Αν λοιπόν το παράδειγμα της Ισπανίας επαναληφθεί και στη χώρα μας –που όλα αυτό δείχνουν–, τότε το υποσχόμενο κέρδος όχι μόνο δεν θα επιβεβαιωθεί, αλλά θα είναι και μηδενικό. Το μέγιστό όμως κακό για την εθνική οικονομία είναι η εξαφάνιση της παραγωγικής διαδικασίας στο γεωργικό και αγροτικό τομέα που θα μπορούσε να είναι μια στερεή, πλουτοπαραγωγική πηγή για τη χώρα, χωρίς να χρειάζεται να εισάγουμε οτιδήποτε καταναλώνουμε στην τροφική αλυσίδα.

Πηγή άρθρου

http://neaitanos.blogspot.gr/2013/03/blog-post_8375.html

ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ…Επιδοτήσεις εκατομμυρίων ευρώ προς όφελος πολυεθνικών

 

του Λευτέρη Παναγιωτάκη

Αυτές τις ημέρες διαβάζουμε διάφορα άρθρα στον τοπικό τύπο σχετικά με το θέμα του αιολικού πάρκου στο Αποπηγάδι. Η ανάπτυξη της τεχνολογίας ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, πρέπει να στηρίζεται από άτομα συνεπή και εvαίσθητοποιημένα σε περιβαλλοντικά ζητήματα, συνεπώς, η εγκατάσταση μονάδας αιολικού πάρκου, προϋποθέτει, να πληρούνται κάποια περιβαλλοντικά και κοινωνικά κριτήρια.

Απαραίτητη λοιπόν, είναι μια έγκυρη περιβαλλοντική μελέτη η οποία θα λαμβάνει ουσιαστικά υπόψη της και θα σέβεται τις περιβαλλοντικές ιδιαιτερότητες της περιοχής. Επίσης, όσον αφορά το κοινωνικό μέρος της δραστηριότητας, είναι αναγκαία η ενημέρωση των κατοίκων της περιοχής με ορίζοντα πενταετίας πριν την έναρξη των εργασιών. Η ενημέρωση θα πρέπει να περιλαμβάνει τα αντισταθμιστικά οφέλη που θα έχουν μετά την περιβαλλοντική και αισθητική παρέμβαση, από την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στη περιοχή τους. Για παράδειγμα προσφορά έργων υποδομής στις κοντινές κοινότητες, δωρεάν φωτισμό, ίδρυση νέων θέσεων εργασίας, αποζημίωση πληγέντων περιουσιών κτλ. Αυτή τη διαδικασία οφείλει να ακολουθήσει μια νόμιμη εταιρεία, που στόχος της δεν είναι να χρησιμοποιήσει τα κοινοτικά κονδύλια και να στήσει αιολικά πάρκα- φαντάσματα σε χρόνο μηδέν. Αιολικά πάρκα τα οποία μετά τις εvρωπαϊκές επιχορηγήσεις , θα υπολειτουργούν ή δε θα λειτουργούν καθόλου. Για την Αιολική Μουσούρων φαίνεται πως οι παραπάνω περιβαλλοντικοί και κοινωνικοί παράμετροι είναι αστείοι και ασήμαντοι, βροστά στη βιασύνη της να καρπωθεί τα εvρωπαϊκά πακέτα χρημάτων. Έτσι, στη περιβαλλοντική μελέτη της για αίτηση αδειοδότησης, αναφέρει πως ο χώρος εγκατάστασης του αιολικού παρκου χαρακτηρίζεται από ασβεστολιθικό πέτρωμα, επιπλέον οτι η περιοχή δεν παρουσιάζει κάποια ενδιαφέροντα περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά αφού δεν εχει εκτεταμένα αποθεματα νερού και τέλος οτι «δεν ανήκει σε καμια προστατεvόμενη περιοχή». Ωστόσο το Αποπηγάδι με βάση την υπ’αριθμ. θ006/22.12.2005 αποφαση κήρυξης δασικών εκτάσεων του νομού Χανίων ως προστατεφτικών, υπογεγραμμένη από τον Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας Κρήτης, κ. Τσόκα , είναι χαρακτηρισμένο ως προστατεφτική δασική έκταση, απο την ισοϋψή των 900 μ. και άνωθεν αφτής. Είναι φανερό απο τα παραπάνω, οτι η εγκατάσταση όλου του έργου θα γίνει σε περιοχή που έχει χαρακτηριστεί ως προστατεφτική. Γιατί λοιπόν η εταιρεία διαβεβαιώνει συνεχώς στη περιβαλλοντική μελέτη της οτι η θέση δημιουργίας του έργου, δε βρίσκεται υπο θεσμοθετημένο καθεστώς προστασίας σε οτι αφορά το φυσικό περιβάλλον ή την κοινωνική κληρονομιά;

Το Αποπηγάδι είναι ένα από τα τελεφταία πράσινα βουνά της Κρήτης. Το όνομα του «Από-πηγάδι», μας δηλώνει ετυμολογικά άλλωστε την παρουσία νερού απο τα πολύ παλιά χρόνια. Διάσημες επίσης είναι οι πηγές και ποτάμια του, πηγές εμπνεύσεις για τη λαϊκή μουσική παράδοση αλλά και απαράμμιλου φυσικού κάλλους. «Γητεμένη Βρύση» στον Αϊ Γιάννη, «Σεμπρωνιώτης», «Κατζιανός» και «Βαβουλεδιανός» ποταμός, «Σπινιώτικα ρυάκια», του «Χορτέ η βρύση»….. Από τη μια η εταιρεία στην αίτηση της για άδεια δημιουργίας αιολικού πάρκου ισχύος 2.55 ΜΩ, η όποια να σημειωθεί οτι εγκρίθηκε από την αρμόδια νομαρχιακή αρχή, προβάλλει ως επιχείρημα την απουσία «εκτεταμένων αποθεμάτων νερού», προκειμένου να εγκαταστήσει ανεμογεννήτριες. Από την άλλη, νέα αίτηση της ίδιας εταιρείας,στις 10-6-200θ που βρίσκεται στο Αρχείο αιτήσεων για χορήγηση άδειας με σκοπό τη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ της ΡΑΕ, προβλέπει δημιουργία υβριδικού έργου ΑΕΠ 10.10 ΜΩ, δηλαδή υδροηλεκτρικού και αιολικού πάρκου ταφτόχρονα και κατασκεvή δεξαμενών νερού απο τσιμέντο, προκειμένου να αποθηκεύεται η περισσεvούμενη ηλεκτρική ενέργεια. Αυτό σημαίνει εκμετάλλεφση του νερού του Αποπηγαδιού από ιδιώτες. Αξίζει να αναφερθεί ότι το νερό αφτό έχει άριστους οργανοληπτικούς χαρακτήρες και από αφτό υδρεύονται οι κάτοικοι Παλαιών Ρουμάτων, Σπίνας και Σέμπρωνα. Όσον αφορά τώρα το κοινωνικό μέρος της υπόθεσης η «κοινωνική εφθύνη» της εταιρεία στους κατοίκους που από τις περιουσίες τους πέρασε δρόμο ήταν η εξής: Όταν προσπάθησαν άνθρωποι ογδόντα χρονών να σταματήσουν την καταστροφή του δάσους από τις βουλντόζες, άνθρωποι που πέρασαν όλη τη ζωή τους πάνω στο βουνό με τα ζώα τους, απειλήθηκαν από την εταιρεία ότι θα έρθουν με τα ΜΑΤ και θα τους δέσουν χειροπόδαρα, «αφού ο νόμος είναι με το μέρος μας..» Τι έγινε λοιπόν; Γιατί δεν ενημερώθηκε κανένας κάτοικος από την εταιρεία; Ποια παραπλανητική ονομασία του βουνού Αποπηγάδι χρησιμοποίησε το δασαρχείο ώστε να κηρύξει επιλεκτικά ως δασικές, τις εκτάσεις που ήθελε η εταιρεία, με αποτέλεσμα να μην προβούν σε ενστάσεις οι νόμιμοι ιδιοκτήτες γης της περιοχής; Γιατί οι δημοτικές αρχές των δήμων Βουκολιών, Καντάνου και Μουσούρων, δεν ενημέρωσαν ως όφειλαν να πράξουν τους κατοίκους, στις περιουσίες των οποίων θα λάμβανε χώρα το παραπάνω έργο; Η μήπως δε γνώριζαν τι γίνεται στο δήμο τους, τη στιγμή που μέλος δημοτικού συμβουλίου, τοποθετούσε δείκτες ανέμου στο βουνό από το 2004 για λογαριασμό της εταιρείας…;

Τα ερωτήματα είναι πολλά αλλά οι απαντήσεις προκύπτουν εύκολα αν σκεφτούμε ότι η επιδότηση από την εvρωπαϊκή ένωση του έργου προβλέπεται να είναι πάρα πολύ μεγάλη και τα χρήματα πολλά για κάθε ανεμογεννήτρια… Στο σημείο αφτό, θα ήθελα να προειδοποιήσω τους ανθρώπους της εταιρείας, ότι δε βορούν να απειλούν την οικογένεια μου, επειδή υπερασπίζεται τη ποτισμένη με αίμα κρητική γη που κληρονόμησε πάππου προς πάππου. Υπάρχουν αγαθά και αξίες σ’αφτό το κόσμο που είναι πιο πάνω από το χρήμα. Για εμάς αφτή η γη είναι ιερή. Το καθαρό νερό και το πράσινο δεν ανταλλάσσεται με χρήματα. Όποιος επισκεφτεί το Αποπηγάδι θα μαγεφτεί από τα ψηλά πλατάνια, τις καστανιές, τα ρυάκια με τα παγωμένα νερά και τις πηγές του. Μην αφήσουμε άλλο ένα στολίδι του νομού Χανίων να χαθεί. Μην ξεχνάμε την οικολογική καταστροφή που συντελείται στο ιστορικό φαράνγι της Καντάνου από τότε που αφέθηκε στο έλεος των ιδιωτικών συμφερόντων. Ο δρόμος της απληστίας δεν έχει επιστροφή δυστυχώς. Θέλω να ξεκαθαρίσω ότι η οικογένεια μου και οι περισσότεροι από τους ιδιοκτήτες γης στο Αποπηγάδι, δεν είμαστε κατά των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Ναι σε αιολικό πάρκο αλλά με:

1. Ακριβείς περιβαλλοντικές μελέτες που θα σέβονται τους νόμους προστασίας της φύσης
2. Με ενημέρωση των ανθρώπων που ζουν στα διπλανά χωριά και έργα κοινής ωφέλειας για διεφκόλυνση της ζωής τους, καθώς είναι ορεινές μειονεκτικές περιοχες

3. Με αποζημίωση των πληγέντων περιουσιών των ιδιοκτητών. Αν έρθει μια εταιρεία με ανθρώπους που θα μας κοιτάνε στα μάτια, σέβεται την ιστορία και τους κατοίκους αφτού του τόπου και τηρεί τα περιβαλλοντικά-κοινωνικά και επιστημονικά κριτήρια με διαφάνεια, τότε όλοι μαζί κάτοικοι και ιδιοκτήτες γής, θα τη στηρίξουμε. Με απειλές, έργα στο σκοτάδι, παραπληροφόρηση και ασυδοσία, με περιφρόνηση γραπτών και άγραφων νόμων από τη θέση του οικονομικά ισχυρού, εμείς σαν πρωτοβουλία διάσωσης του Αποπηγαδιού, δε θα επιτρέψουμε, να καταστρέψουν το όμορφο αφτό βουνό, τις πηγές και τα ποτάμια του. Υπάρχουν βουνά που πραγματικά δεν έχουν νερό και πράσινο, στα οποία βορούμε να αναπτύξουμε τις εναλλακτικές πηγές ενέργειας, με σεβασμό στη φύση και στους ανθρώπους πάντα. Επίσης, θα ήθελα θερμά να εφχαριστήσω, εκ μέρους της πρωτοβουλίας κατοίκων Παλαιών Ρουμάτων, όλο το κόσμο που ήρθε στη γενική συνέλεφση που έγινε στο χωριό μας στις 12 Νοέμβριου του 2008. Η παρουσία τους, η φωνή τους και η συμπαράσταση τους, μας έδωσαν δύναμη να παλέψουμε. Οι πρόγονοι μας πολέμησαν με τους κατακτητές της Κρήτης και έδωσαν το αίμα τους, για να είμαστε σήμερα ελεύθεροι πολίτες. Δε βορεί για ξεροκόμματα και χωρίς να ρωτάνε κανένα από εμάς που κληρονομήσαμε αφτή τη γή, να νοικιάζεται για 15 χρόνια εκ μέρους του δασαρχείου και για λογαριασμό του δημοσίου, σε ΑΕ ξένων συμφερόντων... Ούτε θα περάσει ως έγκυρη η παραπλανητική δημοσίεφση του δασαρχείου στις 9 Νοεμβρίου του 2006, στις εφημερίδες «Χανιώτικη Ελεφθεροτυπία» και «Δημοκράτης», που αναφέρει την περιοχή του Αποπηγαδιού ως ΄΄Στρονγυλή Κορυφή΄΄. Να έρθει το δασαρχείο και η εταιρεία να υποδείξει στο κόσμο που πραγματικά βρίσκεται η Στρονγυλή Κορυφή. Η ακριβής θέση της Στρονγυλής Κορυφής αναγράφεται σε όλους τούς στρατιωτικούς και ορειβατικούς χάρτες του νομού Χανίων, ουδεμία σχέση έχει με το Αποπηγάδι. Η απάντηση μας είναι και θα είναι στη κάθε Α.Ε. που πιστεύει ότι θα περάσει και θα γεμίσει τσιμέντο και πίσσα το Αποπηγάδι με τα λεφτά της:

         “ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ”

          Με εκτίμηση,

          Λεφτέρης Παναγιωτάκης

          Χημικός-Οινολόγος, ΕΚΠΑ

O κλοιός των αιολικών πάρκων ολοένα και σφίγγει την Νότια Εύβοια

Ανακοινώθηκε ότι ξεκινάει η πόντιση του υποθαλάσσιου καλωδίου μεταξύ Ν. Μάκρης – Πολυπόταμου που στη συνέχεια θα συνδεθεί με την δεύτερη γραμμής υψηλής τάσης Πολυπόταμος – Πλατανιστός και η οποία έχει μείνει ημιτελής τα τελευταία τρία χρόνια.

Η δεύτερη γραμμή πρόκειται να μεταφέρει 400MW ισχύος από τουλάχιστον 20 νέα αιολικά πάρκα (ΑΠ) που θα εγκατασταθούν διάσπαρτα στην ευρύτερη περιοχή μεταξύ Στύρων και Καρύστου. Για να έχουμε καθαρή εικόνα τα αιολικά πάρκα της δεύτερης γραμμής υψηλής τάσης είναι ξεχωριστό έργο από τα αιολικά πάρκα που έχουν πάρει έγκριση στην Οχη.

Τα  ΑΠ της Οχης ανήκουν στους Ομίλους ΕNEL- Κοπελούζου (74 α/γ, 170 ΜW), ΤΕΡΝΑ (54 α/γ, 156 MW) και RF Energy (351MW) και θα έχουν ξεχωριστές γραμμές υψηλής τάσης που θα συνδεθούν υποθαλάσσια με τη Ραφήνα.  Aπό τους τρεις παραπάνω ομίλους ο πρώτος έχει πάρει άδεια εγκατάστασης, η ΤΕΡΝΑ έχει πάρει έγκριση Περιβαλλοντικών Ορων και η RF Energy βρίσκεται στην έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Ορων. Πρόσφατα η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας έδωσε την έγκρισή της στη Μελέτη Περ/κών Επιπτώσεων της RF Energy. Εχουν ήδη αρχίσει να δίνονται άδειες διάνοιξης δρόμων για τις δύο πρώτες εταιρείες καθώς και πράξεις χαρακτηρισμού (δείτε συνημ.)

 To 2012 έφερε στασιμότητα στην εξέλιξη έργων ΑΠΕ με βασική αιτία την αδυναμία του ΛΑΓΗΕ να πληρώσει τους παραγωγούς. Η κυβέρνηση προωθεί ένα νέο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ που περιλαμβάνει τη μείωση της εγγυημένης τιμής αγοράς του ρεύματος, έκτακτη εισφορά 10%, κατάθεση εγγυητικής επιστολής και άλλα μέτρα προκειμένου να προχωρήσουν τα πιο ώριμα έργα. Παράλληλα ο νέος επενδυτικός νόμος επιδοτεί με γενναίες επιχορηγήσεις την κατασκευή νέων αιολικών σταθμών. 

 Από τα παραπάνω συμπεραίνουμε ότι ο κλοιός των αιολικών πάρκων ολοένα σφίγγει την Νότια Εύβοια και φαίνεται απίθανο να αποφύγουμε τα νέα αιολικά πάρκα. Από την πλευρά της τοπικής αυτοδιοίκησης και της τοπικής κοινωνίας εξακολουθεί να μην υπάρχει καμιά αντίσταση, ούτε κάποια σκέψη υπεράσπισης των συμφερόντων της περιοχής. Βλέπουμε  σε άλλες περιοχές που έχουν το ανάλογο πρόβλημα ( π.χ στην Κρήτη και  Λακωνία) να καλλιεργείται έντονος προβληματισμός και τοπική αντίσταση (δείτε σχετική πηγή παρακάτω). Περιμένουμε άραγε η Ν. Ευβοια να καλυφτεί με ανεμογεννήτριες και καλώδια για να αναρωτηθούμε γιατί από τουριστικός προορισμός καταλήξαμε να γίνουμε Πτολεμαϊδα της αιολικής ενέργειας;

Μάλιστα η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας στο κείμενο διαβούλευσης του Χωροταξικού Σχεδιασμού χαρακτηρίζει την Νότια Εύβοια ως περιοχή ανάπτυξης του ήπιου τουρισμού. Δεν βλέπουν άραγε ότι τα αιολικά πάρκα που θα συσσωρευτούν συγκρούονται με  τις υπόλοιπες  χρήσεις γης και αφαιρούν από τον τόπο τις βασικές προϋποθέσεις για την ανάπτυξη άλλων δραστηριοτήτων; Όταν ο  ορεινός όγκος της Οχης γίνει εργοτάξιο, ο ήπιος τουρισμός θα πάει περίπατο και θα μας μείνει μόνο ένα σπαραγμένο φυσικό τοπίο.

Σύλλογος Προστασίας Καρυστίας

Πηγή άρθρου

http://notios-evoikos.blogspot.gr/2013/03/o.html

Τάσος Σαραντής: Έωλα τα αιολικά πάρκα

Οι πολυπληθέστερες προσφυγές που έχουν ποτέ κατατεθεί στην Ελλάδα συζητήθηκαν την Παρασκευή στην Ολομέλεια του ΣτΕ. Οι προσφυγές, που ζητούν να ακυρωθούν οι αποφάσεις της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων για την ένταξη του επενδυτικού σχεδίου αιολικών σταθμών στην Κρήτη και τη διασύνδεσή τους με το εθνικό σύστημα ενέργειας, μέσω υποβρυχίου καλωδίου (επενδυτικός νόμος 3894/2010 – fast track), κατατέθηκαν από το Παγκρήτιο Δίκτυο Αγώνα κατά των Βιομηχανικών ΑΠΕ και συγκεκριμένα από 3.265 κατοίκους της Κρήτης (και Κρητικών που διαμένουν σε άλλες πόλεις), 11 δημοτικά συμβούλια και 84 φορείς από όλη την Κρήτη.

Το επενδυτικό σχέδιο αφορά την εγκατάσταση περίπου 800 ανεμογεννητριών, ύψους έως 140 μέτρων, σε 69 βουνοκορφές του νησιού, και ενός ηλιοθερμικού εργοστασίου 180 εκταρίων στα ανατολικά του νησιού. Αυτά τα έργα είναι το πρώτο στάδιο του σχεδιασμού για εγκατάσταση βιομηχανικής κλίμακας Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (βΑΠΕ) με συνολική ισχύ 6.500 MW, τη στιγμή που οι ενεργειακές ανάγκες του νησιού δεν ξεπερνούν τα 750 MW. Οι κάτοικοι υποστηρίζουν ότι η απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής είναι πολλαπλά παράνομη και αντίθετη στο ειδικό πλαίσιο χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Οι προσφυγές αφορούν το έργο «Κρήτη Πράσινο Νησί», που περιλαμβάνει την κατασκευή 36 αιολικών σταθμών συνολικής ισχύος 1.005,10 MW στην Κρήτη και τη διασύνδεσή τους με το ηπειρωτικό σύστημα μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας μέσω κοινού υποβρυχίου καλωδίου από τον όμιλο «ELICA GROUP» (πρώην ΣΑΡΡΑΣ) και το έργο «Αιολικό Σύστημα Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας» που περιλαμβάνει την κατασκευή 33 αιολικών σταθμών συνολικής ισχύος 1.077 MW, στους τέσσερις νομούς της Κρήτης και κοινή διασύνδεσή τους με το ηπειρωτικό σύστημα μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας μέσω υποβρυχίου καλωδίου από την «ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΒΕΤΕ».

Οπως προκύπτει από τις προσφυγές για τα συγκεκριμένα έργα, κατά τον χρόνο έκδοσης των αποφάσεων της Διυπουργικής Επιτροπής δεν υπήρχε εγκεκριμένος Στρατηγικός Σχεδιασμός Διασυνδέσεων Νησιών, ούτε είχε ενσωματωθεί το οποιοδήποτε έργο διασύνδεσης της Κρήτης με το ηπειρωτικό σύστημα στη Μελέτη Ανάπτυξης Συστήματος Μεταφοράς, ούτε και υπήρχε οποιοσδήποτε εγκεκριμένος προγραμματισμός όσον αφορά την ανάπτυξη της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (συμβατικής και ΑΠΕ) στην Κρήτη, πόσω δε μάλλον για έργα τέτοιου μεγέθους.

Οπως αναφέρεται στις προσφυγές, η υπαγωγή των έργων είναι αόριστη, αφού στην απόφαση δεν περιλαμβάνονται οι θέσεις των έργων αλλά μόνο η συνολική ισχύς τους σε MW.

Οι δικηγόροι των δύο πλευρών (κατοίκων, φορέων, εταιρειών και του Δημοσίου) ανέπτυξαν τις αντίθετες θέσεις τους και το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις του.

(Εφ. Συντακτών)

Πηγή άρθρου

http://www.energypress.gr/news/Tasos-Saranths:-Ewla-ta-aiolika-parka

  

Γερμανία: ποιος πληρώνει τις ανεμογεννήτριες της Μέρκελ;

Επιφέρουν ολοένα και μεγαλύτερες οι αυξήσεις στο ρεύμα

ΒΕΡΟΛΙΝΟ

Η μείωση του ποσοστού της χρήσης πυρηνικής ενέργειας για παραγωγή ηλεκτρισμού και η σχεδιαζόμενη επέκταση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) στη Γερμανία μέχρι το 2020 συνεπάγεται ολοένα μεγαλύτερες αυξήσεις στις τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος - ένα βάρος που θα επωμιστεί ο Γερμανός φορολογούμενος.

Μετά το πυρηνικό ατύχημα στη Φουκουσίμα της Ιαπωνίας, πριν από δυο χρόνια, η κυβέρνηση της καγκελαρίου Αγκελα Μέρκελ προωθεί ένα σχέδιο σύμφωνα με το οποίο μέχρι το 2020 το 35% της ενέργειας που παράγεται στη Γερμανία θα προέρχεται από αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα.

«Πάνω από το 50% της επένδυσης αυτής που θα γίνει σε ανεμογεννήτριες θα χρηματοδοτηθεί από τα γερμανικά νοικοκυριά», σημειώνει η Κλαούντια Κέμφερτ, καθηγήτρια στο Γερμανικό Οικονομικό Ινστιτούτο του Βερολίνου.

Αυτό σημαίνει πως η αύξηση στα τιμολόγια του ρεύματος για τον Γερμανό φορολογούμενο αυξήθηκε, μέσα σε ένα χρόνο, κατά 50%, με το μέσο νοικοκυριό να πληρώνει 180 ευρώ το χρόνο ως άτυπη «έκτακτη εισφορά» για την ανάπτυξη των ΑΠΕ.

Ο υπουργός Περιβάλλοντος Πέτερ Αλτμάγερ πρότεινε, πριν μερικές ημέρες, μέτρα για τη θεσμοθέτηση ορίων σε τιμές και κατανάλωση, ώστε να μην επιβαρύνονται ολοένα περισσότερο οι καταναλωτές. Σύμφωνα με τον υπουργό, για να περιορισθεί η αύξηση της τιμής του ρεύματος θα πρέπει οι νέες εταιρίες που τροφοδοτούν το δίκτυο με ηλεκτρικό ρεύμα από ΑΠΕ να μην έχουν το δικαίωμα να παίρνουν άμεσα επιδότηση, αλλά μόνο όταν και εφόσον το επιτρέπουν τα έσοδα του ταμείου εισφοράς για τις ανανεώσιμες πηγές.

Σύμφωνα με σχετικό δημοσίευμα του Bloomberg, η γερμανική αιολική ενέργεια μπορεί να αυξηθεί ως και κατά 43% το 2013, αφού μεγάλες κατασκευάστριες εταιρείες όπως η Siemens και η Nordex δείχνουν πρόθυμες να επενδύσουν σε ΑΠΕ. Αυτή τη στιγμή η Γερμανία χτίζει στην Βόρεια Θάλασσα ένα υπεράκτιο αιολικό πάρκο, το Amrumbank West με δυναμικότητα παραγωγής 288MW από 80 υπεράκτιες ανεμογεννήτριες, οι οποίες θα εγκατασταθούν από την Siemens σε θαλάσσια περιοχή βάθους 25 μέτρων.

http://www.parapolitika.gr/ArticleDetails/tabid/63/ArticleID/558851/Grmania-poios-plironei-tis-anemognnitries-tis-Merkel.aspx

Σχολιασμός απο το blog μας

Προσέξτε στόχο και προσπαθήστε να μη ξεκαρδιστήτε:

“Η Αγκελα Μέρκελ προωθεί ένα σχέδιο σύμφωνα με το οποίο μέχρι το 2020 το 35% της ενέργειας που παράγεται στη Γερμανία θα προέρχεται από αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα”

Η απάντηση μας:

Οι Γερμανοί θα σπάσουν γρήγορα τα μούτρα τους όσο επιμένουν να πωλούν τα φύκια (ΑΠΕ) για μεταξωτές κορδέλες...... Τώρα που τα ευρωπαϊκά κονδύλια έχουν στερέψει λόγω οικονομικής   κρίσης, βρήκαν ως εύκολη πηγή εσόδων τους καταναλωτές τους.

ΠΛΗΡΩΝΕΤΕ ΚΟΡΟΪΔΑ Γερμαναράδες.... Σπείρατε Ανέμους και θα θερίσετε Θύελες.... Ο καιρός έχει γυρίσματα και για εσας......... τα πολλά λόγια περιτεύουν.