Πράσινη ή βιώσιμη ανάπτυξη;

Οι ανεμογεννήτριες εγκαθίστανται χωρίς να ερωτούνται οι τοπικές κοινωνίες αλλά και οι κατάλληλοι επιστήμονες όντας παγκόσμια γνωστό ότι οι ανεμογεννήτριες προκαλούν τεράστιες ζημιές στην ορνιθοπανίδα.

Τα μέτρα προς μια βιώσιμη ανάπτυξη και όχι για μια πράσινη επιχειρηματικότητα και τα οποία αναλαμβάνουν οι εταιρίες να πραγματοποιήσουν είναι.

1. χωροταξική ρύθμιση με συμμετοχή ορνιθολόγων

2. αντισταθμιστικά μέτρα

 κατασκευή συντήρηση ταϊστρών (χώροι εναπόθεσης τροφής για τα πτωματοφαγα πτηνά) συμβάλουν στην απομάκρυνση των πτηνών από την επικίνδυνη περιοχή, στην αύξηση της γεννητικότητας , στην μείωση θνησιμότητας των νεοσσών, απομάκρυνση από δηλητηριασμένα δολώματα κ.α.

 οικονομική συνδρομή προς κέντρα περίθαλψης αγρίων ζώων

 δημιουργία υλικού ευαισθητοποίησης εναντία στα δηλητήρια

 περισυλλογή των κάθε πιθανών πηγών τροφής π.χ. νεκρά ζώα από την ευρύτερη περιοχή λειτουργίας των ανεμογεννητριών.

 τοπικές κοινωνίες, ινστιτούτα γνώσεις και εταιρείες πρέπει να συνεργάζονται.

Ψαρράς Δημήτρης



Πηγή άρθρου


http://www.104fm.gr/all-news/opinion/73-articles/4099-qgreenq-or-sustainable-development.html


Τρίτη, 03 Νοέμβριος 2009 21:46

200 ανεμογεννήτριες στα Κύθηρα;

Πέντε μεγάλες εταιρείες υπέβαλαν ήδη αιτήσεις, προτείνοντας σταθμούς αιολικής ενέργειας σε 10 περιοχές των Κυθήρων. Διακυβεύονται μακροπρόθεσμα ευρωπαϊκές και εθνικές επιδοτήσεις εκατομμυρίων ευρώ. Το φυσικό κάλλος του νησιού θα αλλοιωθεί ενώ για το περιβάλλον οι βλάβες θα αποδειχθούν περισσότερες από τα οφέλη! Πολλοί φίλοι των Κυθήρων, εντός και εκτός του νησιού, ενεργούν ώστε να αποτρέψουν την εγκατάσταση των τουρμπινών. Μπορείς και εσύ να βοηθήσεις, έχοντας τη σωστή πληροφόρηση, ενημερώνοντας και άλλους για την κατάσταση και συμμετέχοντας ενεργά στην «Αντίσταση». Επιπλέον, υπάρχει ανάγκη χρηματικών κεφαλαίων που θα στηρίξουν μια νομική προσφυγή και θα χρηματοδοτήσουν περιβαντολλογικές μελέτες, χάρη στις οποίες ελπίζουμε στην επέμβαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εάν έχεις περιβαντολλογικές ή τεχνικές ειδικές γνώσεις μπορείς να βοηθήσεις στη διατύπωση της επιχειρηματολογίας που θα πείσει πολιτικούς και αναποφάσιστους Κυθηριώτες για την παράνοια των προτεινόμενων επεμβάσεων.

Την πληροφόρηση μας παρέχει η Πρωτοβουλία για την Ορθολογική Ανάπτυξη των Κυθήρων μέσω του ιστότοπου http://save-kythira.com/

Πηγή άρθρου

www.visitkythera.gr/gr/information/news/wind_energy_kythera_050310.html


05/03/2010

Οι ΑΠΕ, η ελεύθερη αγορά και η μικρή Ευρυτανία

Η Κίνα σε ποσοστό 21% και η ΗΠΑ σε ποσοστό 20%, ευθύνονται για τη μισή περίπου μόλυνση του πλανήτη με διοξείδιο του άνθρακα. Ποια μέτρα έχουν πάρει ώστε να σωθεί ο πλανήτης; ΚΑΝΕΝΑ(!)

Το πρωτόκολλο του Κιότο είναι σήμερα το μόνο διεθνές εργαλείο που αναγνωρίζει την ανάγκη δράσης για την αποτροπή των κλιματικών αλλαγών. Για να επιτευχθεί ο γενικός στόχος, το πρωτόκολλο του Κιότο δημιούργησε μια σειρά από «ευέλικτους μηχανισμούς», για την επίλυση των παγκόσμιων περιβαλλοντικών προβλημάτων.

Θα δώσουμε ιδιαίτερη έμφαση στο:

1) Εμπόριο Δικαιωμάτων Εκπομπών Αερίων του Θερμοκηπίου και

2) Μηχανισμούς Καθαρής Ανάπτυξης (Clean Development Mechanisms-CDM)

Πριν όμως αναλύσουμε τους παραπάνω δυο ευέλικτους μηχανισμούς θα πρέπει να αναφερθεί η σημασία του δάσους, σύμφωνα πάντα με το πρωτόκολλο του Κιότο.

Τα «δάση ως καταβόθρες άνθρακα»

Τα δάση αποτελούν σημαντικό ρυθμιστικό παράγοντα της σύστασης της ατμόσφαιρας και συνεπώς ο ρόλος τους στην διαμόρφωση του κλίματος είναι καθοριστικός. Τα δάση, μαζί με τους ωκεανούς, θεωρούνται ως οι σημαντικότερες «καταβόθρες άνθρακα», ως οι κατ' εξοχήν φυσικοί μηχανισμοί δηλαδή που δεσμεύουν το διοξείδιο του άνθρακα από την ατμόσφαιρα.

Άρα πρώτο βήμα των κρατών ανά τον κόσμο θα πρέπει να είναι η προστασία και ή δυνατόν, η αύξηση των δασών.

1) Τι είναι το εμπόριο των δικαιωμάτων ρύπων;

Η Κυβέρνηση κάθε χώρας καθορίζει ανώτατα όρια εκπομπής ρύπων για τις επιχειρήσεις ή για το ίδιο το κράτος αντίστοιχα. Με βάση αυτά τα όρια εκδίδονται άδειες εκπομπής ρύπων, οι οποίες πωλούνται και αγοράζονται σαν οποιοδήποτε άλλο προϊόν, σε τιμές που προσδιορίζει ο νόμος της ζήτησης και ο νόμος της προσφοράς ή με άλλα λόγια το σύστημα της αγοράς.

Αυτό σημαίνει ότι μια επιχείρηση ή μια χώρα που ρυπαίνει κάτω από το όριο που της αναλογεί μπορεί να πουλήσει τα δικαιώματα εκπομπής ρύπων που της περισσεύουν σε άλλη επιχείρηση ή χώρα.

Μ' αυτά και μ' αυτά η ΒΡ, SHELL και άλλες εταιρείες κερδίζουν μερικά εκατομμύρια ευρώ πουλώντας τα δικαιώματά τους στο «χρηματιστήριο» των ρύπων (Έθνος 07/06/2007).

Ο Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο, ο γνωστός πορτογάλος πρόεδρος της Ευρ. Επιτροπής, μπλόκαρε αναλυτικό σχέδιο για την εξοικονόμηση ενέργειας στα κράτη - μέλη κατά 20%. Αν το πρόγραμμα προχωρούσε θα έριχνε την τιμή πώλησης του διοξειδίου του άνθρακα σε πολύ χαμηλά επίπεδα, με αποτέλεσμα να χάσει πολλά χρήματα η Ευρώπη και κάποιες επιχειρήσεις από τις πωλήσεις δικαιωμάτων ρύπων σε τρίτες χώρες. (Le Monde 31/10/09) Σύμφωνα με δημοσίευμα στην Καθημερινή (13/12/09), τα χρηματιστικά παράγωγα πάνω στο εμπόριο του άνθρακα ανέρχονται σήμερα στα 100 τρίς δολάρια και προβλέπεται να εκτοξευθούν στα 3 τρίς(!) δολάρια μέχρι το 2020.

Ποιες επενδυτικές τράπεζες δραστηριοποιούνται στο «πράσινο χρηματιστήριο»;

Όλοι οι «Γίγαντες» της Γουόλ Στριτ: Γκόλντμαν Σακς, Τζ. Π. Μόργκαν, Σίτιγκρουπ, Μόργκαν Στάνλει και άλλες... δηλαδή όλοι αυτοί που πάνω από όλα βάζουν το «κοινό συμφέρον» και την προστασία του πλανήτη. Ποτέ το κέρδος.

Οι παραπάνω «γίγαντες» είναι αυτοί που κερδοσκοπούν ασύστολα και όταν βρίσκονται ένα βήμα πριν τη χρεοκοπία σώζονται από κρατικές επιχορηγήσεις..

Αν το κλίμα ήταν τράπεζα θα είχε σωθεί...

2)Τι είναι οι Μηχανισμοί Καθαρής Ανάπτυξης (Clean Development Mechanisms –CDM)

Οι μηχανισμοί αυτοί προτάθηκαν από τις εκβιομηχανισμένες χώρες ως μέσο για την εκπλήρωση - με μεγαλύτερη ευελιξία - των συνολικών υποχρεώσεών τους στο πλαίσιο του Πρωτοκόλλου. Έτσι, μια βιομηχανικά ανεπτυγμένη χώρα, εκτός από την προσπάθεια μείωσης των εκπομπών στο εσωτερικό της, μπορεί να βοηθήσει στη μείωση των εκπομπών σε κάποια φτωχότερη χώρα. Οι μειώσεις που επιτυγχάνονται με αυτόν τον τρόπο και οι μειώσεις που προέρχονται από εγχώριες πολιτικές και μέτρα συμψηφίζονται και προσμετρούνται προς την επίτευξη του στόχου της βιομηχανοποιημένης χώρας. Στην αναπτυσσόμενη χώρα μένουν τα οφέλη της επένδυσης, όπως η χρήση τεχνολογιών και η μείωση των ρύπων.

Μέσω του μηχανισμού καθαρής ανάπτυξης έχουν υλοποιηθεί περίπου 1000 προγράμματα, ενώ αλλά 2000 βρίσκονται σε φάση υλοποίησης (ουσιαστικά πρόκειται για υδροηλεκτρικά έργα, αιολικά πάρκα κλπ). Οι εταιρείες που υλοποιούν προγράμματα CDM πιέζουν για την απόκτηση δικαιωμάτων ρύπων, τα οποία μετά θα πουλήσουν. (Καθημερινή 07/01/09). Στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας έχουν επενδυθεί παγκοσμίως 120.000.000.000 δολάρια και έχει υπολογιστεί ότι αν επενδυθούν 45.000.000.000 δολάρια στις προστατευόμενες ζώνες θα αποφέρουν υπηρεσίες 5.000.000.000.000 δολάρια ετησίως.(Ημερήσια 13/02/10)

Μετά την παραπάνω παρουσίαση γίνεται φανερό ότι πρέπει να τεθεί το ερώτημα: Μήπως η «πράσινη ανάπτυξη» δίνει την ευκαιρία στις μεγάλες πολυεθνικές (των ΗΠΑ και της Ε.Ε., με το αζημίωτο φυσικά) να εκμεταλλευτούν τις πρώτες ύλες που ονομάζονται ήλιος , άνεμος, θάλασσα, γη με την παράλληλη πώληση μηχανολογικού εξοπλισμού, τεχνολογίας, τεχνογνωσίας και φυσικά προϊόντων που παράγουν οι ίδιες; Είναι γνωστό ότι η Ελλάδα δεν έχει ούτε τεχνολογία, ούτε τεχνογνωσία και άρα δεν έχει ούτε τη παραγωγική δυνατότητα να παράγει την απαιτούμενη υποδομή για την ανάπτυξη αυτού του τύπου. Η Ελλάδα διαθέτη μόνο άφθονες πρώτες ύλες και φυσικούς πόρους. Ως εκ τούτου μόνο καταναλώτρια χώρα πράσινης ανάπτυξης μπορεί να είναι και πωλητής των πρώτων υλών της. Ποιοι είναι οι κύριοι ρυπαντές του κόσμου (παγκόσμιες εκπομπές CO2);

Σύμφωνα με την έκθεση που δημοσίευσε τον Αύγουστο το γερμανικό ινστιτούτο ανανεώσιμης ενέργειας IWR το έτος 2008 πρωταθλήτρια στην παραγωγή του διοξειδίου του άνθρακα είναι η Κινά με 6.800.000.000 τόνους (21% της παγκόσμιας παραγωγής) και ποιων χωρών οι επιχ/σεις εδρεύουν εκεί; Φυσικά των δυτικών πολυεθνικών αφού εκεί το κόστος παραγωγής είναι χαμηλότατο.

Δευτεραθλήτρια στην παραγωγή του διοξειδίου του άνθρακα είναι οι ΗΠΑ με 6.400.000.000 τόνους (20% της παγκόσμιας παραγωγής).

Δηλαδή, οι δυο χώρες ευθύνονται για τη μίση περίπου μόλυνση του πλανήτη.

Ποια και πόσα μέτρα έχουν πάρει ώστε να σωθεί ο πλανήτης; ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ!!!

Η παραπάνω παρουσίαση νομίζω ότι κάνει φανερό - μερικώς τουλάχιστον -τα συμφέροντα που κρύβονται πίσω από όλους αυτούς που ζητούν ποτάμια και βουνοκορφές της Ευρυτανικής γης για να επενδύσουν στη σωτηρία του κλίματος μέσω των αιολικών πάρκων και των υδροηλεκτρικών μονάδων κλπ. ΝΑΙ!! Η μικρή και καθαρή ΕΥΡΥΤΑΝΙΑ μπορεί να σώσει τον πλανήτη αν «πουληθεί» σε μεγαλοεπενδυτές που νοιάζονται για το καλό του ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ!!!!!

Πρέπει να είμαστε αδιάφοροι απέναντι στην μόλυνση του περιβάλλοντος; ΦΥΣΙΚΑ ΟΧΙ! Τι να κάνουμε; ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΟΥΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ, ΤΑ ΔΑΣΗ ΜΑΣ και φυσικά να μειώσουμε την σπατάλη ενέργειας αλλάζοντας λίγο τον τρόπο ζωής μας (εκτός και αν αυτός είναι αδιαπραγμάτευτος όπως λένε και τα αμερικανάκια) γιατί αυτά μπορεί και να σώσουνε τον κόσμο.

Μερικές προτάσεις «πράσινης ανάπτυξης»:

1) Μετατροπή της Ευρυτανίας σε εθνικό πάρκο

Τι είναι όμως το εθνικό πάρκο (βικιπαίδεια); Είναι ένα οικοσύστημα ή βιότοπος με ιδιαίτερη οικολογική αξία που παραμένει ανεπηρέαστο ή έχει επηρεαστεί ελάχιστα από ανθρώπινες δραστηριότητες και στο οποίο Διατηρείται ποικιλομορφία οικολογικών βιολογικών γεωμορφολογικών και αισθητικών στοιχείων. Αποτελεί οροθετημένη περιοχή που προστατεύεται από ειδικούς νόμους προκειμένου να διαφυλαχτεί η μοναδικότητα του φυσικού πλούτου. Κατά κανόνα περιλαμβάνει τον πυρήνα, που είναι η πιο αυστηρά προστατευμένη περιοχή και την περιμετρική ζώνη στην οποία επιτρέπονται κάποιες δραστηριότητες όπως κατασκευή δρόμων, υλοτομία, βοσκή, κυνήγι, ψάρεμα κλπ. Οι γεωμορφολογικοί σχηματισμοί και το οικολογικό περιβάλλον της χλωρίδας και της πανίδας παρουσιάζουν επιστημονικό, εκπαιδευτικό καθώς και αναψυχικό ενδιαφέρον. Ένα εθνικό πάρκο μπορεί να περιλαμβάνει δάση, λιβάδια, λίμνες, ποτάμια, οικισμούς καθώς και ιστορικά - αρχαιολογικά ευρήματα και μνημεία. Υπεύθυνος φύλαξης είναι η δασική υπηρεσία. Οι επισκέπτες επιτρέπεται να εισέρχονται στο πάρκο κάτω από ειδικές συνθήκες για επιμόρφωση, έρευνα και αναψυχή. Στα εθνικά πάρκα επιτρέπονται οι ήπιες δραστηριότητες και απαγορεύεται η φθορά των γεωμορφολογικών χαρακτηριστικών. Σε όλους αυτούς που προπαγανδίζουν ότι ο άνθρωπος θα εκδιωχθεί από το εθνικό πάρκο δεν έχουμε παρά να τους πούμε ότι το Yosemite (Γιοσέμιτι) που είναι ένα από τα μεγαλύτερα και παλαιότερα πάρκα στις ΗΠΑ - στη χώρα που όλα αγοράζονται και όλα πωλούνται - επισκέπτονται κάθε χρόνο περίπου 3.500.000 επισκέπτες (τα μηδενικά είναι σωστά)!!!!

2) Στη βόρεια Ισπανία, κάθε χρόνο πάνω από 100.000 προσκυνητές, από διαφορετικές χώρες κάνουν με τα πόδια ή με ποδήλατο το δρόμο του Αγίου Ιακώβου της Κομποστέλα για να εκπληρώσουν το τάμα τους. Μια διαδρομή που διασχίζει μερικές από τις σημαντικότερες πόλεις και τα ωραιότερα τοπία της βόρειας Ιβηρικής, ανακαλύπτοντας στην πορεία παραδόσεις, φιέστες και την μεγάλη και περίπλοκη ιστορία της Ισπανίας, από τις αρχές του χρόνου ως σήμερα. Αυτά για την Ισπανία! Εμείς εδώ στην Ευρυτανία δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε και να αναπτύξουμε κάτι αντίστοιχο; Προυσός, Άγραφα, Ασπρόρεμα, Πρασιά, «Συμπεθεριακό», «Κοκάλια»… περιμένουν μια άλλου είδους πράσινης ανάπτυξης.

ΟΧΙ ΦΥΤΕΜΕΝΑ ΠΑΛΙΟΣΙΔΕΡΑ σε ποτάμια και σε βουνοκορφές.

Φανταστείτε υδροηλεκτρικό στο «Πάντα βρέχει»!

3) Στα Μετέωρα (Καλαμπάκας) και την Κάλυμνο ελάχιστοι ξένοι και έλληνες «τρελοί» αναρριχητές (τη δεκαετία του 1970 και τη δεκαετία του 1990 αντίστοιχα) έδωσαν πνοή ανάπτυξης στις δύο πόλεις και τις κατέστησαν στους καλύτερους αναρριχητικούς προορισμούς της Ευρώπης. Σήμερα χιλιάδες ξένοι αναρριχητές έρχονται να θαυμάσουν και να σκαρφαλώσουν στα ... «παλιόβραχα»!

Αφήνοντας φυσικά τα ωραία τους λεφτουδάκια στις τοπικές κοινωνίες.

Φαντασία και όραμα χρειάζεται, ΌΧΙ ΠΩΛΗΤΗΡΙΟ. Ακούει κανείς;

Πηγή άρθρου

www.evtytanika.com/article.php?id=3854

ΓΡΑΦΟΥΝ ΟΙ:

Δήμητρα Βασιλείου - Δασοπόνος και Κων/νος Μπάτζιος - Οικονομολόγος
Αρ φύλ. 381/3-3-10



5 Μαρ 2010, 11:45

Χανιά: Θύελα αντιδράσεων για τα 39 αιολικά πάρκα

Την πλήρη αντίθεσή τους στους σχεδιασμούς που γίνονται για εγκατάσταση αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στις ορεινές περιοχές οκτώ δήμων του νομού Χανίων εκφράζουν 8 δήμαρχοι του νομού.

Οι δήμαρχοι συναντήθηκαν πρόσφατα στα γραφεία της ΤΕΔΚ του νομού και συνυπέγραψαν ένα έγγραφο διαμαρτυρίας προς την Περιφέρεια Κρήτης, στην Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ), στα υπουργεία Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης και σε συναρμόδιους φορείς.

Ο σχεδιασμός αυτός που προκαλεί θύελλα αντιδράσεων έγινε γνωστός όταν η ΡΑΕ απαντώντας σε σχετικό αίτημα της ΤΕΔΚ γνωστοποίησε πως μια εταιρεία έχει καταθέσει αιτήσεις, δεσμεύοντας και τις εκτάσεις, για εγκατάσταση στα βουνά της Κρήτης 501 ανεμογεννητριών συνολικής ισχύος 1002 MW, ενώ η ενέργεια αυτή μέσω υποβρύχιου καλωδίου θα διοχετεύεται στην ηπειρωτική Ελλάδα.

Το σχέδιο αυτό αφορά συνολικά στην δημιουργία 39 αιολικών πάρκων σε ολόκληρο τον ορεινό όγκο της Κρήτης και με βασικό σκοπό η παραγόμενη ενέργεια να πωλείται στο διασυνδεόμενο σύστημα της ηπειρωτικής χώρας.

Να σημειωθεί πως στο νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος για τις ΑΠΕ, την τελευταία στιγμή και εκτός διαβούλευσης, προστέθηκε στο άρθρο 5.2 μια παράγραφος με την οποία προβλέπεται η πριμοδότηση κατά 25% στην τιμή πώλησης ρεύματος από ιδιωτικά αιολικά πάρκα σε νησιά που διασυνδέονται με την ηπειρωτική Ελλάδα με πρωτοβουλία επενδυτή, αναλόγως της απόστασης.

Στο μεταξύ και όπως αναγράφεται στο έγγραφο των οκτώ δημάρχων, «το έργο περιλαμβάνει την χρήση μεγάλων εκτάσεων των δήμων Ανατ.Σελίνου, Πλατανιά, Καντάνου, Βουκολιών, Σφακίων, Ινναχωρίου, Πελεκάνου και Κολυμβαρίου και συγκεκριμένα τις θέσεις Μαγλινό Κεφάλι, Λαύριο, Στρογγυλή Κορυφή, Μακρύκαμπος, Άγιος Ζήνας, Κακό Καστέλι, Βορεινά, Γουργουθά, Μετερίζι, Χασιού Κορυφή, Όνυχας, Μεγάλο Κεφάλι.

Ένα τέτοιας κλίμακας έργο συνεπάγεται την εξ ολοκλήρου εκμετάλλευση του αιολικού δυναμικού του συνόλου σχεδόν του νομού, γεγονός που προκαλεί την αντίδραση των δήμων.

Μάλιστα στο έγγραφο-ένστασή τους οι οκτώ δήμοι επισημαίνουν μεταξύ άλλων και τα εξής : «Η υπο αδειοδότηση εγκατάσταση στον ορεινό όγκο των δήμων μας αφορά την εγκατάσταση υπεράριθμων ανεμογεννητριών που θα έχουν την δυνατότητα παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος ισχύος 316 MW, ισχύς που αντιπροσωπεύει το 50% της συνολικής ζήτησης ολόκληρης της Κρήτης για ηλεκτρικό ρεύμα.

Ένα τέτοιο έργο δεσμεύει ολοκληρωτικά υπέρ μιας εταιρείας ή τρίτων σε μόνιμη βάση ένα σημαντικό πλουτοπαραγωγικό μας πόρο, το αιολικό μας δυναμικό και καταστρέφει σημαντικές εκτάσεις μας ιδιαίτερου φυσικού κάλους, χωρίς να συμβάλει ούτε στην ανάπτυξη της περιοχής μας, ούτε στην απασχόληση, ούτε στην κάλυψη των αναγκών μας και των αναγκών της Κρήτης σε ενέργεια.

Έργα τέτοιας έκτασης και με τέτοιες επιπτώσεις στην περιοχή μας δεν μπορούν να αποφασίζονται και να σχεδιάζονται αποκλειστικά από ιδιώτες χωρίς την συμμετοχή και την συνεννόηση της τοπικής κοινωνίας, με δεδομένο μάλιστα ότι δεν έχει εκπονηθεί έως σήμερα τεκμηριωμένος επιστημονικά χωροταξικός σχεδιασμός για τις θέσεις εγκατάστασης τέτοιων μονάδων στην γεωγραφική περιφέρεια της Κρήτης.

Πολλές από τις υπό αδειοδότηση εκτάσεις φέρουν δασικό χαρακτήρα χωρίς ακόμα να έχουν εκδοθεί σχετικές πράξεις χαρακτηρισμού. Επίσης ένα άλλο στοιχείο που υποδεικνύει την προχειρότητα του σχεδιασμού της εταιρείας είναι ότι έχουν επιλεγεί θέσεις που είναι δημοτικές εκτάσεις χωρίς βέβαια κανείς από εμάς να έχει ερωτηθεί».

Οι δήμαρχοι Αν.Σελίνου Λευτέρης Παπαδερός, Καντάνου Ευτύχης Δασκαλάκης, Βουκολιών Νίκος Μπομπολάκης, Πλατανιά Γιώργος Τσαγκαράκης, Σφακίων Σήφης Λύκος, Ιναχωρίου Κώστας Κουκουράκης, Πελεκάνου Γιώργος Ζουριδάκης και Κολυμπαρίου Πολυχρόνης Πολυχρονίδης, με το έγγραφό τους, τονίζουν πως υπάρχουν πολλά ερωτηματικά για την σκοπιμότητα των αιτημάτων της ενδιαφερόμενης εταιρείας και ζητούν να μην προχωρήσει η έγκριση ή η αδειοδότηση οποιονδήποτε έργων, χωρίς να προηγηθεί αναλυτική ενημέρωση και συζήτηση με την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Ναπολέων Σαραντίδης

Πηγή άρθρου

www.aftodioikisi.gr/controlItem.aspx?id...

08/04/2010

Συνεχίζουν τις κινητοποιήσεις οι κάτοικοι στο Αποπηγάδι

Καταγγέλλουν δημάρχους, κυβέρνηση και αστυνομία ότι παραχωρούν τη γη των προγόνων τους σε πολυεθνικές, προκειμένου να τη μετατρέψουν σε ένα απέραντο εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

Οι κάτοικοι στο Αποπηγάδι των Χανίων συνέχισαν και χθες τις κινητοποιήσεις, σε μία προσπάθεια να αποτρέψουν τα όσα πρόκειται να συμβούν στον τόπο τους, αλλά ήρθαν αντιμέτωποι με τις αστυνομικές δυνάμεις.

Διαβάστε την ανακοίνωση που υπογράφουν 29 κάτοικοι της περιοχής:

«Η Πρωτοβουλία κατοίκων Σπίνας, Φλωρίων, Παλαιών Ρουμάτων και Σέμπρωνα πραγματοποίησε ανοικτή συγκέντρωση την Τρίτη 4 Μαΐου στον Άναβο, στην οποία συμμετείχαμε για συμπαράσταση στον δίκαιο αγώνα τους. Αυτή τη φορά είμασταν, μαθητές από το Γυμνάσιο και το ΕΠΑΛ Καντάνου, καθηγητές, δάσκαλοι, γονείς και πολλοί κάτοικοι, αλλά και αλληλέγγυοι, από τα γύρω χωριά και τα Χανιά.

Παρά το δημόσιο και προσωπικό κάλεσμα της πρωτοβουλίας προς τους δημάρχους, τους βουλευτές, τον μητροπολίτη Κισάμου και Σελίνου, τον περιφερειάρχη, δεν παρευρέθηκε κανείς τους, εκτός από κάποιους παπάδες της περιοχής, ενώ οι μόνοι που έστειλαν μηνύματα συμπαράστασης, ήταν οι βουλευτές, κ.κ. Σκουλάκης και Κριτσωτάκης.

Η απουσία τους για μια ακόμα φορά και η συνεχιζόμενη σιωπή τους:

Α) Για την αρπαγή της γης των προγόνων μας, των νερών και του αέρα μας από τις πολυεθνικές

Β) Για τα γιγάντια υδροηλεκτρικά έργα με τις δεξαμενές των εκατομμυρίων κυβικών που θα στερήσουν το πολύτιμο νερό από τα χωριά και τις πόλεις μας

Γ) Για τις εκατοντάδες ανεμογεννήτριες που θα μετατρέψουν το Αποπηγάδι σε κρανίου τόπο

Δ) Για τις συνεχείς συλλήψεις των κατοίκων και τη διαρκή παρουσία ισχυρών αστυνομικών δυνάμεων, προστατών κατόπιν διαταγών, των πολυεθνικών

Επισφραγίζει και επιβεβαιώνει την συνενοχή όλων τους, στις ολοκληρωτικές πολιτικές που εφαρμόζονται σήμερα στο Αποπηγάδι.

Όταν θελήσαμε να επισκεφτούμε το βουνό, προκειμένου οι μαθητές - παιδιά μας, να δουν από κοντά το έγκλημα που εκεί συντελείτε, αντιμετωπίσαμε την “ωμή βία” από τις αστυνομικές δυνάμεις, που μας το απαγόρευσαν, σύμφωνα με τις διαταγές της εταιρείας και τη συγκατάθεση των πολιτικών εκπροσώπων του τόπου μας. Αποδεικνύοντας περίτρανα ότι το Αποπηγάδι πλέον, είναι το εργοτάξιο της εταιρείας, που έχει εγκατασταθεί, παράνομα στις περιουσίες των κατοίκων, με τις με τις ευλογίες της πολιτείας, ελεύθερη και ανενόχλητη να καταστρέφει το μοναδικής ομορφιάς και βιοπικοιλότητας φυσικό περιβάλλον .

Στην συνέχεια, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τα όσα απαράδεκτα συμβαίνουν στο Αποπηγάδι, πραγματοποιήθηκε συμβολικός αποκλεισμός του δρόμου στον Άναβο, όπου οι διερχόμενοι οδηγοί μας συμπαραστεκόταν.

Θεωρούμε προσβλητικό και φασιστικό το γεγονός, σε μια ευνοούμενη δημοκρατική κοινωνία το 2010, τα παιδιά μας να αντιμετωπίζονται σαν εγκληματίες και να διώχνονται βίαια από την γη των πατεράδων τους, για τα συμφέροντα της πολυεθνικής εταιρείας, που έχει καταλάβει παράνομα σήμερα το Αποπηγάδι.

Επίσης θεωρούμε τουλάχιστον απαράδεκτο, η αστυνομία της “προστασίας του πολίτη”, να υπηρετεί τυφλά την πολυεθνική εταιρεία και να εκτελεί τις εντολές της.

Τα παιδιά που συμμετείχαν, περιφρονήθηκαν από τους πολιτικούς, αντιμετώπισαν την βία και κατάλαβαν ότι είναι ξένοι πια στον τόπο τους.

Όμως μας δήλωσαν, ότι θα είναι κοντά μας, στους δυναμικούς αγώνες που θα συμμετέχουν ενεργά, για να ξαναγίνουν η γη, τα νερά και ο αέρας, δικά μας!!!».

Πηγή άρθρου

www.zougla.page.ashx?pid=2&aid=131474&cid=

Πρώτη καταχώρηση: Τετάρτη, 5 Μαΐου 2010, 07:43

Ανεμογεννήτριες- Αποπηγάδι: Ανανεώσιμες πηγές κέρδους

Πριν από όλα, ομολογούμε ότι αυτό που μας κίνησε την περιέργεια να αναρωτηθούμε ευρύτερα τι κρύβεται πραγματικά πίσω από την επονομαζόμενη «Πράσινη Ανάπτυξη» και πως θα υλοποιηθούν μελλοντικά έργα ΑΠΕ (Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας) στα υπόλοιπα βουνά του νησιού, είναι η προβολή του τοπικού αυτού προβλήματος. Θα θέλαμε λοιπόν να εκθέσουμε και να περιγράψουμε την "Πράσινη Ανάπτυξη" όπως αυτή εφαρμόζεται στο Αποπηγάδι, πέρα από τα όσα φωτίζει η ειδησιογραφία της επικαιρότητας, με τις αστυνομικές δυνάμεις να συμπορεύονται της εταιρίας "Αιολικής Μουσούρων Α.Ε." σε κάθε "επίσκεψή" της στο Αποπηγάδι και να κάνουν διπλοβάρδιες φυλάσσοντας μηχανήματα πολυεθνικών.

Αρχικά ας αναρωτηθούμε τι επιπτώσεις θα έχει στο περιβάλλον, στην υγεία αλλά και στις οικονομικές δραστηριότητες των κατοίκων, η δημιουργία μιας βιομηχανικής ζώνης παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος ισχύος τουλάχιστον 200 MW από πέντε θυγατρικές της Γαλλικής EDF (η αντίστοιχη ΔΕΗ της Γαλλίας) στη περιοχή. Οι κάτοικοι θα πληρώνουν κανονικά τους λογαριασμούς της ΔΕΗ, επιβαρημένους μάλιστα με το πράσινο τέλος, υπέρ ΑΠΕ, χωρίς κανένα ανταποδοτικό όφελος, πέραν του 2% επί των κερδών των εταιρειών που δικαιούνται οι δήμοι. Όλα αυτά τη στιγμή που η ενέργεια που παράγεται από ΑΠΕ πωλείται βάσει νόμου από τις εταιρείες δύο φορές ακριβότερα στη ΔΕΗ, σε σχέση με την τρέχουσα τιμή του ρεύματος και όλες οι επενδύσεις είναι επιδοτούμενες από κράτος και Ευρωπαϊκή ένωση σε ποσοστό 75%.

Το ρεύμα όλων των αναγκών του νησιού μας είναι μεταξύ 600-700 MW, οι εταιρείες λοιπόν στο Αποπηγάδι έχουν αιτηθεί να υλοποιήσουν έργα που θα καλύπτουν θεωρητικά το 1/3 των ενεργειακών απαιτήσεων της Κρήτης. Στο Αποπηγάδι σχεδιάζονται Αιολικά-υβριδικά πάρκα ισχύος 200 MW, εκατοντάδων ανεμογεννητριών ισχύος τουλάχιστον 1 MW, με 8 ανεξάρτητες δεξαμενές χωρητικότητας 1.000.000 κυβικών μέτρων νερού έκαστη, για υβριδικούς (που λειτουργούν συμπληρωματικά όταν δεν φυσάει αέρας) σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Τα έργα αυτά προβλέπεται να υλοποιηθούν ύστερα από έγκριση στη Ρ.Α.Ε. (Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας), 6 διαφορετικών αιτήσεων που κατέθεσαν 5 θυγατρικές της Πολυεθνικής EDF. Η EDF με τη δημιουργία πολλών διαφορετικών θυγατρικών εταιρειών ιδίων συμφερόντων που διαφέρουν μόνο στο όνομα, κάνει έτσι κατάτμηση του συνολικού έργου των 200 MW σε μικρότερης ισχύος, άρα και ευκολότερα στην αδειοδότηση τους όσον αφορά περιβαλλοντικούς όρους υποέργα.

Η Περιβαλλοντική Mελέτη του πρώτου επίσημα αδειοδοτημένου αιολικού πάρκου της εταιρείας Αιολική Μουσούρων ΑΕ., που πήρε έγκριση από το αρμόδιο τμήμα περιβάλλοντος της Νομαρχίας Χανίων, αναφέρει για το Αποπηγάδι: «η περιοχή δεν παρουσιάζει κάποια ενδιαφέροντα περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά αφού δεν έχει εκτεταμένα αποθέματα νερού». Το γεγονός ότι το βουνό Αποπηγάδι αποτελεί το μεγαλύτερο ταμιευτήρα νερού στο Νομό, υδρεύοντας χωριά στις Επαρχίες Σελίνου, Κυδωνίας και Κισσάμου, ενώ πηγάζουν από τους παραπόταμους του μεγάλα ποτάμια όπως ο Ταυρωνίτης, Βαβουλεδιανός, Σεμπρωνιώτης, Σουγιανός και Παλαιοχωρίτικος ποταμός, δε φαίνεται να συγκίνησε τις αρμόδιες δημόσιες υπηρεσίες, Περιφέρεια, Δασαρχείο, Τμήμα Περιβάλλοντος Νομαρχίας. Αντίθετα άνοιξε την όρεξη των υποψήφιων επενδυτών της EDF, οι οποίοι μπορεί στις περιβαλλοντικές μελέτες που καταθέτουν στην Νομαρχία Χανίων να παρουσιάζουν ημιβραχώδη «ασβεστολιθικών πετρωμάτων» έρημο το Αποπηγάδι, που κατοικείται μόνο «από ποντικούς των ορέων και φίδια», παρόλα αυτά, θα κάνουν χρήση εκατομμυρίων κυβικών μέτρων νερού στα υδροηλεκτρικά έργα που ετοιμάζουν.

Έργα ΑΠΕ στην κλίμακα που ετοιμάζονται στο Αποπηγάδι απειλούν με ερημοποίηση μεγάλο τμήμα του βουνού, που είναι ζωτικής σημασίας για την ύδρευση της ευρύτερης περιοχής. Το Αποπηγάδι είναι ένα καταπράσινο βουνό γεμάτο από ρυάκια, πηγές και χείμαρρους, καταφύγιο για μεγάλα αρπαχτικά πουλιά όπως ο Χρυσαετός, ο Γύπας και ο απειλούμενος με εξαφάνιση Κοκκαλάς. Το μέγεθος των δεξαμενών νερού, οι γεωτρήσεις που προβλέπουν οι εταιρείες για τα υβριδικά έργα, οι 850 τόνοι τσιμέντου που απαιτεί η κάθε βάση ανεμογεννήτριας, οι πολλών χιλιομέτρων οδοί διάνοιξης, οι πυλώνες υψηλής τάσης και οι υποσταθμοί ρεύματος, θα μετατρέψουν το βουνό σε μια απέραντη βιομηχανική ζώνη. Για τα προστατευόμενα σπάνια αρπαχτικά πουλιά που ψάχνουν τροφή καθημερινά στο Αποπηγάδι, αυτό σημαίνει απώλεια ενός σημαντικού βιοτόπου και διαρκής κίνδυνος λόγω σύγκρουσης αυτών με ανεμογεννήτριες.

Για τους κατοίκους σημαίνει οριστικό τερματισμό οποιασδήποτε μελλοντικά ήπιας μορφής αγροτουριστικής ανάπτυξης και έλεγχος του υψηλής ποιότητας νερού του βασικού υδάτινου ταμιευτήρα του νομού Χανίων από εταιρείες. Υψηλής ενέργειας Ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία από πυλώνες υψηλής τάσης σημαίνει αυξημένα ποσοστά σε λευχαιμίες και καρκίνους στους κατοίκους, ενώ οι υπόηχοι που παράγει μια ανεμογεννήτρια σε ακτίνα δύο χιλιομέτρων, μπορούν να προκαλέσουν κατάθλιψη, σοβαρές νευρικές διαταραχές, αϋπνία και μόνιμο στρες. Δεν υπάρχει κάποιος χωροταξικός σχεδιασμός ή κάποια ενιαία περιβαλλοντική μελέτη στο Αποπηγάδι που να θέτει κάποια όρια στις αδειοδοτήσεις των εταιρειών που ενδιαφέρονται να πραγματοποιήσουν επενδύσεις σε αιολικά και υβριδικά πάρκα.

Υπάρχει όμως και αναδείχτηκε στο Αποπηγάδι μια άλλη σημαντική παράμετρος του προβλήματος των ανεξέλεγκτων αιτήσεων και μετέπειτα αδειοδοτήσεων γιγάντιων αιολικών πάρκων σε πολλές κορυφές του νησιού, κρίσιμη για το φυσικό περιβάλλον όσο και για την επιβίωση των κατοίκων των ορεινών χωριών του νησιού μας. Το Δασαρχείο Χανίων επικαλούμενο υπουργική απόφαση του 1980 σύμφωνα με την οποία η χαρακτηρισμένη ως δασική γη τεκμαίνεται δημόσια, θεωρεί εαυτόν διαχειριστή των δασικών εκτάσεων στην Κρήτη. Οι εταιρείες πετυχαίνουν το χαρακτηρισμό γης έκτασης χιλιάδων στρεμμάτων ως δασικής και δημόσιας προκειμένου να υλοποιήσουν επενδύσεις Αιολικών πάρκων, μέσω αιτήσεων στο Δασαρχείο, χωρίς καμία προσκόμιση τίτλου-συμβολαίου και τοπογραφικού όπως απαιτούνται αντίθετα να προσκομισθούν από τους απλούς πολίτες που θα αιτηθούν στην ίδια υπηρεσία τον χαρακτηρισμό της γης τους. Με τον ταχύ και εύκολο χαρακτηρισμό της γης τους ως δημόσιας και δασικής, οι λιγοστοί κάτοικοι των ορεινών χωριών διώχνονται σταδιακά από τις περιουσίες τους καθώς δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα και την υπομονή να κάνουν δικαστικούς αγώνες προκειμένου να αποδείξουν κυριότητα σε πάππου προς πάππου κληρονομημένη γη.

Στην περίπτωση Αποπηγάδι οι ενδιαφερόμενες εταιρείες, ουδέποτε ενημέρωσαν τους κατοίκους των παρακείμενων χωριών για τις επενδύσεις τις οποίες σκόπευαν να πραγματοποιήσουν στο τόπο τους. Αντίθετα, πέτυχαν με τις τέσσερις αιτήσεις τους για χαρακτηρισμό γης στο Δασαρχείο Χανίων, να χαρακτηρίσουν ως δασικά και "δημόσια" κτήματα 2600 στρέμματα με διάτρητες και άκυρες πράξεις αποχαρακτηρισμού γεωργικής κτηνοτροφικής και χορτολιβαδικής γης. Στη βιασύνη του να εξυπηρετήσει τις ενδιαφερόμενες εταιρείες το Δασαρχείο Χανίων ανέφερε στους αποχαρακτηρισμούς το Αποπηγάδι άλλοτε ως "Στρογγυλή Κορυφή" και άλλοτε ως "Στρογγυλό Κεφάλι". Οι δύο από τις τέσσερις πράξεις είχαν (;) αναρτηθεί σε λάθος δήμο από αυτόν στον οποίο απεικονιζόταν στα τοπογραφικά της η κάθε πράξη χαρακτηρισμού!!

Η εταιρεία Αιολική Μουσούρων Α.Ε. και οι υπόλοιπες θυγατρικές της EDF βρήκαν τον τρόπο να παρακάμψουν τις αντιδράσεις που προέκυψαν στο Αποπηγάδι, στα σχέδια τους για «αιολικά πάρκα» και υβριδικά, στην απέναντι από το Αποπηγάδι κορυφή «Πλακάκια». Εκεί, χωστά-χωστά, πιάνοντας έναν-έναν τους ιδιοκτήτες των χειμαδιών του βουνού και βάζοντας τους να υπογράψουν ένα ιδιωτικό συμφωνητικό με όρους τάχα εχεμύθειας και εμπιστευτικότητας και εξόφθαλμων παραχωρήσεων υπέρ της εταιρείας, κατάφεραν σκορπώντας μερικά χιλιάρικα από τα εκατομμύρια των επιδοτήσεων που θα πάρουν να κλείσουν προσωρινά το στόμα κάποιων κατοίκων. Η γη αυτή την οποία σήμερα παραχωρούν εν αγνοία τους στις εταιρείες με το ιδιωτικό συμφωνητικό που υπογράφουν, αύριο θα είναι παραχωρημένη «νόμιμα» και επίσημα από το Δασαρχείο Χανίων στις ίδιες εταιρείες, ως «δημόσια δασική» και θα έχουν χάσει εκτός από τη γη τους και την ευκαιρία να αγωνιστούν για να βάλουμε όλοι μαζί ένα φρένο στο ξεπούλημα τόσο του φυσικού περιβάλλοντος όσο και του τόπου μας.

Η εταιρεία Σάρρας και Σια έχει κάνει αιτήσεις στη ΡΑΕ, για δημιουργία Αιολικών Πάρκων σε 39 κορυφές του νησιού (μεταξύ αυτών είναι και το Αποπηγάδι) συνολικής ισχύος 1002 ΜW, με σκοπό τη μεταφορά και πώληση του παραγόμενου ρεύματος μέσω υποθαλάσσιου καλωδίου στην Αττική. Η ενέργεια που παράγεται από Αιολικά πάρκα είναι συμπληρωματική αυτής των συμβατικών σταθμών και όπου εφαρμόστηκε σε γιγάντια κλίμακα στο εξωτερικό, δεν υποκατέστησε ούτε τη χρήση των πυρηνικών ηλεκτρικών εργοστασίων, ούτε την καύση του πετρελαίου. Τη στιγμή που το ρεύμα που καλύπτει τις ανάγκες όλου του Ανατολικού Σελίνου είναι μόλις 0.5 MW, έργα ισχύος 200 MW μόνο στο Αποπηγάδι είναι ένας ανεπιθύμητος πράσινος καπιταλισμός. Θέλουμε ΑΠΕ μικρής κλίμακας σε επίπεδο οικίας, κοινότητας ή δήμων για τοπική αυτονομία και αυτάρκεια. Ας στηριχτούν έμπρακτα από την πολιτεία οι ΑΠΕ με επιδοτήσεις στα νοικοκυριά για τοποθέτηση μικρών ανεμογεννητριών και φωτοβολταϊκών, που δε θα επιβαρύνουν το φυσικό περιβάλλον και θα μας καθιστούν ενεργειακά ανεξάρτητους. Έργα που θα καλύπτουν με ανεμογεννήτριες σχεδόν όλα τα βουνά μας και τις όμορφες κορυφογραμμές των Λευκών Ορέων, εξυπηρετούν τη γιγάντωση του κέρδους των πολυεθνικών της ενέργειας και υποβαθμίζουν το περιβάλλον και την ποιότητα της ζωής μας.

Ο αγώνας των κατοίκων του Αποπηγαδιού είναι ένα στοίχημα για το αν θα επικρατήσει η αντίληψη του κέρδους πάνω από όλα και η επίτευξη του με όλα τα μέσα, ή αν θα δικαιωθεί η προστασία των αδύναμων αυτής της ιστορίας... της φύσης και των κατοίκων.

Πηγή άρθρου

Ανοικτή συνέλευση από χωριά της βορειοδυτικής Κρήτης

www.xwriabdk.blogspot.com

15/04/2010

Το ενεργειακό πρόβλημα της Ελλάδας δεν λύνεται με ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας

Η διαδικτυακή διαβούλευση του ΥΠΕΚΑ για το Νόμο Σχέδιο που αφορούσε τις ΑΠΕ, έληξε στις 15/01/2010. Η κυρία Μπιρμπίλη και οι υπέρμαχοι στις ΑΠΕ σύμβουλοι της ( ιδιαίτερα της αιολικής ενέργειας ), οφείλουν να λάβουν σοβαρά υπόψη όλη αυτή την γενικευμένη «διαδικτυακή αντίδραση και κατακραυγή», που αφορά την ασύδοτη ανάπτυξη των ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας, ιδιαίτερα των αιολικών πάρκων. Οι συλλογικοί φορείς, οι ενώσεις πολιτών, πλήθος εξειδικευμένων επιστημόνων αλλά και απλοί πολίτες δεν διαμαρτύρονται άδικα.

Στις κρίσιμες για το τόπο στιγμές δεν συγχωρούνται άλλα λάθη, άλλες παραλείψεις και καθυστερήσεις. Απαιτούνται ρεαλιστικές στρατηγικές αποφάσεις και όχι άλλες λύσεις που ενισχύουν αποκλειστικά τα υπερκέρδη των μεγαλοεπιχειρηματιών, βυθίζοντας ακόμη περισσότερο στην αβεβαιότητα και  στην υπερχρέωση όλους τους Έλληνες πολίτες. Σε πρώτη φάση, το φυσικό αέριο και η εξοικονόμηση ενέργειας, μπορούν να δώσουν τις αποτελεσματικότερες λύσεις στο ενεργειακό πρόβλημα της χώρας. Σε δεύτερη φάση η εκμετάλλευση της πυρηνικής ενέργειας μπορεί να οδηγήσει τη χώρα στην απεξάρτηση από το ρυπογόνο πετρέλαιο και ενός σημαντικού τμήματος του λιγνίτη. Με άλλα λόγια η μεγαλύτερη χρήση του φυσικού αερίου και ιδιαίτερα του υγροποιημένου, στα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια, μπορούν να αντικαταστήσουν ένα μέρος από το λιγνίτη ( μέχρι ενός ορίου, για να μη οδηγηθούμε σε νέα ενεργειακή εξάρτηση). Αξίζει να επισημανθεί ότι οι εγκαταστάσεις υγροποιημένου φυσικού αερίου στη νήσο Ρεβυθούσα, καθώς και οι πρόσθετες εγκαταστάσεις - υποδομές που εξυπηρετούν το σύστημα μεταφοράς, είναι από τις πιο σύγχρονες στη Μεσόγειο, παρά τα προβλήματα που έχουν εντοπιστεί κατά καιρούς λόγω κακής διαχείρισης. Η χρησιμοποίηση συνεπώς του φυσικού αερίου που υποκαθιστά το λιγνίτη είναι μια λύση που αφενός επιβαρύνει λιγότερο το περιβάλλον και αφετέρου λειτουργεί θετικά για την τοπική κοινωνία. Ήδη, η ΔΕΗ προκήρυξε σχετικό διαγωνισμό για την κατασκευή μιας νέας μονάδας ηλεκτρικού ρεύματος στη Μεγαλόπολη, ισχύος 800 ΜV, με καύσιμο φυσικό αέριο, η οποία θα τεθεί σε λειτουργία το 2011, η οποία δεν θα ρυπαίνει το περιβάλλον (οξείδιο του αζώτου) και θα συμβάλλει στη δημιουργία όζοντος και θα καταναλώνει τεράστιες ποσότητες νερού. Επίσης η ίδρυση, εγκατάσταση και λειτουργία ενός πυρηνικού εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, ενδεχομένως σε κάποιο από τα χιλιάδες ακατοίκητα νησιά στη περιοχή του Αιγαίου. Ένα τέτοιο εργοστάσιο θα οδηγούσε στην απεξάρτηση σε μεγάλο βαθμό από τον ρυπογόνο λιγνίτη, αλλά και το πετρέλαιο. Απεξάρτηση από τα διεθνή αλλά και τα εγχώρια ιδιωτικά μεγαλοσυμφέροντα. Η χώρα θα απαλλασσόταν οριστικά από τους καρκινογόνους ρύπους και ολόκληρες περιοχές όπως η Πτολεμαϊδα, που σήμερα έχουν μετατραπεί σε "κρανίου τόπο" από την εξόρυξη - χρήση του λιγνίτη, θα ξαναζωντάνευαν και η υγεία των κατοίκων θα διασφαλιζόταν αποτελεσματικότερα.

Πέρα από τα παραπάνω, ένα πυρηνικό εργοστάσιο θα βοηθούσε στην ανάπτυξη της έρευνας και στην αξιοποίηση του εγχώριου επιστημονικού δυναμικού που σήμερα παραμένει αναξιοποίητο, άνεργο με τάσεις αναγκαστικής φυγής στο εξωτερικό. Θα άνοιγαν νέες θέσεις εργασίας και με καλές αμοιβές. Γύρω από τη πυρηνική ενέργεια αφενός είναι κατανοητός ο φόβος που μπορεί να έχουν κάποιοι εξαιτίας κυρίως του Τσερνόμπιλ, καθώς και μία επιφυλακτικότητα επειδή ζούμε σε μια έντονα σεισμογενή χώρα. Αφετέρου όμως κρίνεται αναγκαίο να αναθεωρήσουν τις εκτιμήσεις τους, διότι η τεχνολογική ανάπτυξη υπήρξε ραγδαία, από την εποχή του θλιβερού πυρηνικού ατυχήματος, στο Τσερνόμπιλ. Η αδιαμφισβήτητη έκθεση των ειδικών εμπειρογνωμόνων αναφέρει ξεκάθαρα ότι η καταστροφή προήλθε από έναν συνδυασμό επιστημονικών λαθών και γραφειοκρατικής αποτελμάτωσης του μηχανισμού διαχείρισης αυτών των εργοστασίων και όχι από την έλλειψη της τεχνολογίας πρόληψης ατυχημάτων. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να σημειωθεί στο Τσερνόμπιλ ένα από τα τραγικότερα πυρηνικά ατυχήματα στην ανθρωπότητα, με χιλιάδες νεκρούς και με ανυπολόγιστες συνέπειες στην υγεία των πολιτών, ακόμη και μέχρι τη χώρα μας.

Όμως δεν είναι και λογικό εξαιτίας ενός φοβερού αδιαμφισβήτητα ατυχήματος να αποκλείουμε τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας που θα μπορούσε να είχε κυρίως μέτοχο το Ελληνικό Δημόσιο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα εδώ και δεκαετίες αποτελεί η Ιαπωνία, όπου αν και θρήνησε χιλιάδες θύματα στο Ναγκασάκι και στη Χιροσίμα, γύρισε σελίδα επενδύοντας στη πυρηνική ενέργεια συντελώντας έτσι στην ευημερία και στη πρόοδο του λαού της. Επιπλέον αξίζει να επισημανθεί, ότι στην Ιαπωνία με σαφώς μεγαλύτερη σεισμικότητα από την Ελλάδα δεν έχουν σημειωθεί ιδιαίτερα προβλήματα μέχρι σήμερα. Διότι ο κίνδυνος ατυχημάτων έχει σχεδόν εκμηδενιστεί εξαιτίας της τεχνολογικής εξέλιξης, της αποτελεσματικής οργάνωσης, συντήρησης όλων των πυρηνικών εγκαταστάσεων και πυρηνικών αντιδραστήρων. Όσο για το θέμα των πυρηνικών αποβλήτων «το 95% του χρησιμοποιημένου καυσίμου ανακυκλώνεται και μόλις το 5% παραμένει ως κατάλοιπο, σε στέρεα μορφή. Και αυτό που μένει είναι υλικό που θα φανεί πολύ χρήσιμο στο μέλλον, καθώς πρόκειται για πολύτιμα ισότοπα. Και επιπλέον μιλάμε για πολύ μικρές ποσότητες. Για παράδειγμα από δύο αντιδραστήρες ενός σταθμού για 60 χρόνια, τα κατάλοιπα από ανακύκλωση, καταλαμβάνουν τον ίδιο χώρο με δύο ψυγεία κουζίνας. Αυτά αποθηκεύονται μέσα σε απόλυτα ελεγχόμενο και απόλυτα προφυλαγμένο περιβάλλον. Επιπλέον τα τέσσερα ισότοπα τυγχάνει να έχουν μέση ζωή περί τα 40 με 50 χρόνια. Πρόκειται συνεπώς για ένα τεχνικό πρόβλημα απόλυτα λυμένο και διαχειρίσιμο, κατά πολύ υποδεέστερο του φόβου που δημιουργείται και που σε ένα βαθμό λειτουργεί ως ανάχωμα για τη μη επέκταση της χρήσης της πυρηνικής τεχνολογίας…...

Σήμερα όλο και περισσότερες χώρες εκτός από τη Ιαπωνία, έχουν στραφεί στη πυρηνική ενέργεια όπως η Ρωσία, η ΗΠΑ, η Κίνα, η Κορέα, η Ινδία, ο Καναδάς, η Γαλλία, η Σουηδία, κ.α. ενώ υπάρχουν αρκετές ακόμη που το σκέφτονται, μεταξύ των οποίων η Τουρκία και το Ιραν. Όπως συνέβη το Γενάρη 2010, στη γειτονική χώρα με την υπογραφή δήλωσης συνεργασίας για την κατασκευή του πρώτου πυρηνικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, μεταξύ του Τούρκου πρωθυπουργού, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και του Ρώσου προέδρου, Βλαντίμιρ Πούτιν.

Αξίζει να επισημανθεί ότι οι πολέμιοι της πυρηνικής τεχνολογίας, δεν στερούνται επιχειρημάτων. Στέκονται κυρίως στο υπερβολικό κόστος, στη σχετικά μικρή ωφέλεια όπως υποστηρίζουν, στη μεγάλη χρονική καθυστέρηση που συνεπάγεται η υλοποίηση πυρηνικών μονάδων (κατά μέσο όρο απαιτούνται το ελάχιστο 10 έτη) αλλά και στην επιδείνωση των κινδύνων για την παγκόσμια ασφάλεια.

Η χώρα μας, αν και έχει χιλιάδες τόνους ουράνιο σε αποθέματα στο υπέδαφος της, ικανά να καλύψουν επαρκώς όλη τη χώρα για τουλάχιστον 20-30 χρόνια, δεν προσανατολίζεται προς τη πυρηνική ενέργεια. Είναι απαράδεκτο να είμαστε μια ζωή ενεργειακά εξαρτημένοι, επειδή κάποιοι μεγαλοεπιχειρηματίες επιθυμούν αιώνια να κερδοσκοπούν υπέρμετρα σε βάρους του ελληνικού λαού. Η παροχή στους πολίτες φθηνής και με όσο το δυνατό λιγότερους ρύπους ενέργειας, είναι υποχρέωση κάθε κράτους δικαίου προς τους πολίτες του. Η Ελληνική Κυβέρνηση έχει θέσει έναν αριθμητικό στόχο (20%) για τη συμμετοχή των ΑΠΕ στη συνολική παραγόμενη ενέργεια, στο όνομα του οποίου γίνεται πληθώρα παρεμβάσεων και εκπτώσεων στη νομοθεσία για την προστασία του περιβάλλοντος. Για την ακρίβεια, οι αρχές της βιωσιμότητας και της προστασίας βασικών περιβαλλοντικών και κοινωνικών αγαθών, εκτιμώνται ως δευτερεύουσας σημασίας σε σχέση με την προώθηση των ΑΠΕ, που αφορούν κυρίως μεγάλης κλίμακας εγκαταστάσεις που θα επηρεάσουν ανυπολόγιστα, τα οικοσυστήματα, τους φυσικούς, ιστορικούς και παραγωγικούς πόρους της χώρας. Επιπλέον ο στόχος του 20% δεν ποσοτικοποιείται, δεν μεταφράζεται, δηλαδή, σε MW και MWh, ώστε να μπορέσει κάποιος να τον αξιολογήσει και να τον κρίνει. Πως είναι δυνατό χωρίς μετρήσιμους στόχους το ΥΠΕΚΑ να σχεδιάσει αξιόπιστα, να παρακολουθήσει και να μετρήσει την πρόοδο των ΑΠΕ, τα μέτρα για την εξοικονόμηση, την ενεργειακή απόδοση και την μείωση των εκπομπών των ρύπων; Το προτεινόμενο νομοσχέδιο, πολλαπλασιάζει εκρηκτικά προβλήματα που δημιουργούνται από την υπερσυγκέντρωση και την ανεξέλεγκτη ανάπτυξη των εγκαταστάσεων μεγάλης κλίμακας σε δάση, οικοσυστήματα, μοναδικά τοπία, ιστορικές περιοχές, πολύτιμη γη υψηλής παραγωγικότητας κλπ. Το νέο νομοσχέδιο αντί να προτείνει λύσεις ώστε να ελαχιστοποιηθούν τα προβλήματα, επιχειρεί να αμβλύνει τις τοπικές αντιδράσεις προβλέποντας, άμεσο όφελος για τους κατοίκους των περιοχών εγκατάστασης. Οι προβλέψεις αυτές, απογυμνωμένες από την ουσιαστική αντιμετώπιση περιβαλλοντικών επιπτώσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα δωροδοκία των τοπικών κοινωνιών για να παραβλέψουν τις τυχόν οχλήσεις όπως π.χ. την υποβάθμιση σπουδαίων φυσικών και παραγωγικών πόρων που θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί.

Κρίνεται αναγκαίο να σταματήσουν όλες οι επιδοτήσεις για τις ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας που έχουν μετατρέψει τα βουνά όλης της χώρας σε πραγματικά χρυσωρυχεία απειλώντας με οριστική καταστροφή τη κτηνοτροφία, τη γεωργία, τη τουριστική βιομηχανία καθώς και άλλους παραγωγικούς κλάδους της χώρας….. Έτσι αντί να προωθούνται ρυθμίσεις που βοηθούν κάποιους επιτήδειους να αποκτήσουν δημόσιες εκτάσεις ευκολότερα και επιδοτήσεις για τις ΑΠΕ - ιδιαίτερα αιολικών πάρκων – θετικό θα ήταν να σταματήσει η παραπληροφόρηση, η κατασπατάληση πολύτιμων οικονομικών πόρων και η χώρα να μπει επιτέλους στη τεχνολογική πρωτοπορία που της ανήκει.

Μην ξεχνάμε ότι για πολλά χρόνια κάνουμε χρήση πυρηνικής ενέργειας μέσω της Βουλγαρίας από το εργοστάσιο στο Κοζλοντούι. Όσο η Βουλγαρία προγραμματίζει καινούργιους, σύγχρονους αντιδραστήρες και εμείς τίποτε, μάλλον θα συνεχίσουμε έτσι και μελλοντικά. Αφού στο Κοζλοντούι της Βουλγαρίας υπάρχει πυρηνικό εργοστάσιο και συμβεί ατύχημα τότε τι ακριβώς θα μας προστατέψει από την ραδιενέργεια;

Αυτή την στιγμή όμως η τεχνολογία έχει προχωρήσει πολύ περισσότερο. Οι ήδη ελάχιστες πιθανότητες ατυχήματος έχουν πια εκμηδενιστεί. Οι δυνατότητες που προσφέρουν η αιολική και η ηλιακή ενέργεια μεγάλης κλίμακας, δεν είναι αξιόπιστες και εξυπηρετούν αποκλειστικά τα μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα. Καταστρέφουν το φυσικό περιβάλλον, υποβαθμίζουν τη ποιότητα ζωής των κατοίκων και κοστίζουν σαφέστατα περισσότερο. Από την άλλη τα φωτοβολταϊκά συστήματα μεγάλης κλίμακας επίσης, δεν μπορούν να δώσουν αποτελεσματικές λύσεις όταν για 1 MW απαιτούνται 60 στρέμματα γης, και αποδίδουν μόνο όταν υπάρχει ηλιοφάνεια (δεν λειτουργούν όταν ο καιρός είναι συννεφιασμένος, όταν είναι νύχτα, ενώ σε καταστάσεις παγετού σπάνε). Η λειτουργία φωτοβολταϊκων πάρκων για τη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας περιέχουν πολλές ανακρίβειες στις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) τους. Για παράδειγμα στη Μεγαλόπολη η κατασκευή του σχετικού πάρκου διχάζει την τοπική κοινωνία, αφού σημαντικά ζητήματα όπως η παραβίαση των περιβαλλοντικών όρων της Μ.Π.Ε. των ορυχείων, η χωροθέτηση κοντά στην πόλη, η κοπή των δένδρων, οι συνέπειες τόσο της εκπεμπόμενης ακτινοβολίας από αντανάκλαση, όσο και από την ελκυόμενη θερμότητα, δεν απαντώνται ικανοποιητικά από τις υπάρχουσες μελέτες.

Και οι άλλες πηγές όπως η κυματική ενέργεια, η βιομάζα, η υδροηλεκτρική ενέργεια, κ.α. έχουν σε ετήσια βάση επίσης ασήμαντες αποδόσεις.

Ανακεφαλαιώνοντας, η πυρηνική ενέργεια αποτελεί την ιδανικότερη πηγή ενέργειας, αφού είναι αξιόπιστη, καθαρή, φτηνή, και ασφαλής πλέον για τους πολίτες. Σε όλο τον κόσμο αναπτύσσεται η πυρηνική τεχνολογία. Είναι από τις τελευταίες ευκαιρίες για να μπούμε στην τεχνολογική πρωτοπορία. και να βγούμε από την εξάρτηση. Τα πρόσφατα μέτρα ενισχυμένης λιτότητας που υποδεικνύουν με κάθε τρόπο στην Ελληνική Κυβέρνηση με δηλώσεις τους Ευρωπαίοι αξιωματούχοι και τεχνοκράτες, αλλά και αρνητικά δημοσιεύματα του ξένου Τύπου, που συνεχώς κλιμακώνονται, δεν αφήνουν άλλα περιθώρια καθυστερήσεων. Ήδη η χώρα μας πληρώνει ακριβότερα το κόστος δανεισμού στην ευρωζώνη και οφείλει να αντιστρέψει το αρνητικό κλίμα το συντομότερο δυνατό και να μπεί σε τροχιά ανάκαμψης. Όσο στην Ελλάδα  σπέρνουμε παντού αιολικά και τελευταία φωτοβολταϊκά πάρκα μεγάλης κλίμακας (άναψε πρόσφατα το πράσινο φως από το ΥΠΕΚΑ για τη Δυτική Περιφέρεια, άρα και για τη Κεφαλονιά), ως ιδανικές λύσεις στο ενεργειακό μας πρόβλημα ……. τόσο θα βαδίζουμε σε ένα φιάσκο άνευ προηγουμένου που θα καταστρέψει οριστικά το φυσικό περιβάλλον και τη ποιότητα ζωής των κατοίκων, ιδιαίτερα στη περιφέρεια.. Ο ανεπαρκής ενεργειακός σχεδιασμός της χώρας, βάζει φραγμούς στους αναπτυξιακούς ρυθμούς της χώρας επιδεινώνει   το αδιέξοδο στη χρεοκοπημένη οικονομία μας  και  σβήνει οριστικά όλα τα όνειρα των νέων για μία καλύτερη ζωή.......... 

Μάκης Μπαλτσαβιάς

Εκπαιδευτικός ΜΕ

Πηγές άρθρου

Διαχειριστής Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου (ΔΕΣΦΑ)

http://www.desfa.gr/default.asp?pid=14&la=1

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ Λ. Τσουκαλάς – Καθηγητής στο Purdue University, περιοχής West Lafayette, Indiana, U.S.A.www.capital.gr Σάββατο 9 Ιανουαρίου 2010 – 02:11