Παραμύθια, αλήθειες και ειδήσεις για τα αιολικά

1. Το μεγαλύτερο παραμύθι για τα αιολικά είναι ότι παράγουν ενέργεια

Τα αιολικά(προφανώς) δεν παράγουν τίποτα όταν δεν φυσάει, και παράγουν ενέργεια μόνο όταν φυσάει (που είναι όμως προβληματική ενέργεια, για το ηλεκτρικό δίκτυο) . Όταν δεν φυσάει, αλλά και όταν φυσάει , πρέπει να συνυπάρχει συμβατική ηλεκτροπαραγωγή σε λειτουργία, για την ασφαλή και σταθερή ηλεκτροδότηση. Τα αιολικά πληρώνονται χωρίς να εξοικονομούν σημαντικά καύσιμα, και χωρίς να υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής. Παράγουν τυχαίο και μεταβλητό ρεύμα που είναι άχρηστο, αφού ούτε ο αέρας, ούτε το ρεύμα αποθηκεύονται, πρακτικά. Είναι μία παρασιτική οφθαλμαπάτη, που για τα 30-40 χρόνια που υπάρχει (και επιδοτείται) δεν έχει πετύχει παρά ασήμαντο ποσοστό ηλεκτροδότησης, οπουδήποτε.

2. Το επόμενο παραμύθι είναι ότι τα αιολικά παράγουν “καθαρή” ενέργεια

Όσο πιο πολλά αιολικά μπαίνουν σε ένα δίκτυο, τόσο πιο πολύ αναγκάζουν την συμβατική ηλεκτροπαραγωγή να λειτουργεί, και αυτή με την σειρά, τυχαία και μεταβλητά, σαν «εφεδρεία». Αυτό, όπως σε ένα αυτοκίνητο σε κίνηση πόλης, αυξάνει και την κατανάλωση καυσίμων και τις εκπομπές ρύπων. Χώρες με πολλά αιολικά (ή φωτοβολταϊκά) δεν έχουν εξοικονομήσει καύσιμα και έχουν αυξήσει τους ρύπους. Απλά, έχουν γεμίσει με αιολικά και έχουν ακριβύνει το ρεύμα τους.

3. Το παραμύθι ότι τα αιολικά θα φέρουν έσοδα στον Δήμο

Τα αιολικά υπάρχουν και πληρώνονται (και πληρώνουν ή τάζουν υποσχέσεις) από επιδοτήσεις και φουσκωμένο ρεύμα. Οι επιδοτήσεις αυτές όμως κόβονται, πανευρωπαϊκά, και στην Ελλάδα. Ο «ΛΑΓΗΕ» (Λειτουργός Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας) έχει μεγάλο έλλειμμα, και οι περισσότεροι που «επένδυσαν» σε ΑΠΕ είναι απλήρωτοι, ενώ αντίστοιχοι στην Ευρωπαίοι οδηγούνται σε κλείσιμο. Είναι αφελές να ελπίζει ο Δήμος σε έσοδα από ελλείμματα τρίτων και από επιδοτήσεις ή φόρους που δεν αντέχονται πια από τον κόσμο.

4. Το παραμύθι για αγράμματους είναι αυτό με το ανεξάντλητο αιολικό «δυναμικό»

Μας λένε ότι επειδή φυσάει πολύ στις Κυκλάδες έχουμε πολύ αιολικό δυναμικό. Φυσάει πολύ, αλλά δεν φυσάει συνέχεια, και δεν φυσάει σταθερά, και το τυχαίο και μεταβλητό ρεύμα από αιολικά είναι ακατάλληλο για ηλεκτροδότηση. Άνθρακες ο θησαυρός. Το «δυναμικό» είναι άχρηστο επειδή δεν λύνει κάποιο πρόβλημα. Δεν εξοικονομεί καύσιμα. Δεν υποκαθιστά συμβατικές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής. Απλά δικαιολογεί (και ροκανίζει) επιδοτήσεις.

5. Το παραμύθι με το ενεργειακό μείγμα

Σαν να μας λένε «βάλτε και λίγους ζητιάνους στα φανάρια, κάνει καλό». Μας λένε «βάλτε και λίγα αιολικά για το μείγμα». Το ρεύμα θα είναι φθηνότερο χωρίς κανένα αιολικό, και όσο πιο πολλά αιολικά μπαίνουν τόσο ανεβαίνει το κόστος, και μικραίνει η δυνατότητα συμβολής αιολικών στην ηλεκτροδότηση. Για τεχνικούς λόγους που σχετίζονται με το «τυχαίο», «μεταβλητό» και αδυναμία αποθήκευσης, τα πολλά αιολικά είναι βλαβερά στο ενεργειακό μείγμα. Όσοι μιλάνε για ηλεκτροδότηση 100% από ΑΠΕ είναι αφελείς, ή ψεύτες, και στην πραγματικότητα οδηγούν τον κόσμο σε επιστημονική φαντασία, ή καταστάσεις χωρίς ρεύμα, σε ενεργειακή φτώχεια.

6. Το χυδαίο παραμύθι με την σωτηρία από τους καρκίνους της Πτολεμαΐδας

Οι καρκίνοι στην Πτολεμαΐδα προέρχονται από κακή διαχείριση και ελλιπή μέτρα προστασίας στα ορυχεία και τις μονάδες. Το κάρβουνο και ο λιγνίτης είναι η κύρια πηγή ηλεκτροδότησης παγκοσμίως. Τα αιολικά δεν εξοικονομούν λιγνίτη, και δεν μπορούν να υποκαταστήσουν λιγνιτικές μονάδες. Είναι υποκρισία και χυδαίο ψέμα ο υπαινιγμός περί του αντιθέτου, και εκμεταλλεύεται τον φόβο μας για την αρρώστια.

7. Το παραμύθι με την σωτηρία του «Κλίματος» ή του «Πλανήτη»

Είναι αποδεδειγμένο ότι τα αιολικά είτε δεν μειώνουν εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, είτε τις μειώνουν σε ασήμαντο βαθμό, και, σε περιπτώσεις που έχουν γίνει μετρήσεις, τις αυξάνουν (λόγω απαραίτητης και τυχαίας και μεταβλητής λειτουργίας των «εφεδρειών»). Το ότι δεν μειώνουν εκπομπές CO2, είναι το ίδιο με το ότι δεν εξοικονομούν πραγματικά καύσιμα. Όσο γυρίζουν, δουλεύουν παράλληλα και οι συμβατικές μονάδες, και όσο πιο πολλά μπαίνουν, τόσο λιγότερη συμβατική ηλεκτροπαραγωγή υποκαθιστούν.

8. Το μεγάλο παραμύθι είναι ότι συμφέρουν, οικονομικά

Τα αιολικά υπάρχουν μόνο επειδή επιδοτούνται και το μόνο κίνητρο είναι η επιδότηση. Πρόκειται για μη ανταποδοτικό φόρο. Τα πληρώνουμε εμείς, μέσα από το ρεύμα, χωρίς εμείς να παίρνουμε κάτι, ούτε ρεύμα, ούτε καθαρό ρεύμα, ούτε τίποτα. Όσο πληρώνουμε αιολικά, αναγκαστικά πληρώνουμε, παράλληλα, και την συμβατική ηλεκτροπαραγωγή, που δεν μπορεί να υποκατασταθεί από αιολικά.Χωρίς αιολικά, το ρεύμα θα ήταν φθηνότερο. Και τσάμπα να ήταν τα αιολικά, πάλι άχρηστα θα ήταν (για ηλεκτροδότηση) και μόνο τσάμπα δεν είναι. Επιδοτούμε, καλώς ή κακώς, ένα σωρό πράγματα, αλλά συνήθως κάτι παίρνουμε σε αντάλλαγμα. Με τα αιολικά δεν παίρνουμε τίποτα σε αντάλλαγμα, απλά πληρώνουμε πιο ακριβά το ρεύμα (που δεν παράγουν).

9. Το φαύλο παραμύθι ότι τα αιολικά είναι «επένδυση» ή ότι θα φέρουν «ανάπτυξη»

Οι μη ανταποδοτικοί φόροι δεν είναι επένδυση, είναι χαράτσια, και τα αιολικά είναι σαν ένα συνεχές χαράτσι. Ακριβαίνουν το ρεύμα για όλους, χωρίς όμως να το παράγουν. Ακριβαίνουν την βιομηχανική παραγωγή οδηγώντας σε ύφεση και ανεργία. Ακριβαίνουν το ρεύμα του καταναλωτή, οδηγώντας σε πληθωρισμό και ενεργειακή φτώχεια (όπου κόβει κόσμος το ρεύμα επειδή δεν αντέχει να το πληρώνει). Τα αιολικά είναι «αφαίμαξη», και η ύφεση, η ανεργία και ο πληθωρισμός δεν είναι «ανάπτυξη»

10. Το παραμύθι με τις θέσεις εργασίας

Σε καιρό ανεργίας, ο πειρασμός είναι μεγάλος. Αλλά μελέτες σε Ισπανία και Αγγλία έδειξαν ότι τα αιολικά αυξάνουν την ανεργία, και όχι την απασχόληση. Το ακριβό ρεύμα, η επιβάρυνση της βιομηχανίας, η απομάκρυνση του τουρισμού μειώνουν θέσεις εργασίας, δεν τις αυξάνουν. Τα χωματουργικά, τα μπετά, και η τοποθέτηση των αιολικών θα έχουν πρόσκαιρη απασχόληση, αλλά η ζημιά θα είναι μόνιμη. Όπου μπουν τα αιολικά, θα μείνουν για πάντα αφού δεν συμφέρει η αποξήλωσή τους, και μαζί με αυτά, η ζημιά που θα έχουν προκαλέσει. Οι θέσεις εργασίας είναι στην Γερμανία και την Δανία που εξάγουν τα αιολικά.

ΓΙΑΤΙ, ΠΑΡ’ ΟΛΑ ΑΥΤΑ, ΠΡΟΩΘΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΑΙΟΛΙΚΑ;

Τα αιολικά επιδοτούνται, και επιδοτούνται πλουσιοπάροχα (και όχι μόνο με έναν τρόπο). Ποτέ και πουθενά δεν έχουν μπει χωρίς επιδοτήσεις, και όπου κόβονται οι επιδοτήσεις, εξαφανίζονται.

Οι επιδοτήσεις που παίρνουν χρηματοδοτούν πολιτικούς, Μ.Μ.Ε., και διάφορες Μη Κυβερνητικές, δήθεν περιβαλλοντικές Οργανώσεις για προπαγάνδα και πίεση. Τάζουν ποσοστά, ενοίκια και «συνεργασίες». (Το λάδωμα έχει “εκσυγχρονιστεί”). Όλα με δικά μας, λεφτά, αφού εμείς πληρώνουμε τα διάφορα τέλη υπέρ ΑΠΕ που βαφτίστηκαν σε «ΕΤΜΕΑΡ» και με τα παραμύθια της σωτηρίας από ανύπαρκτους κινδύνους, του ανεξάντλητου δυναμικού και του τσάμπα αέρα. Επιδοτούνται πλουσιοπάροχα, και από τις επιδοτήσεις δίνουν κάτι για να πάρουν κι άλλες επιδοτήσεις. Παγκόσμιο φαινόμενο, που όμως έξω έχει «σκάσει» αφού ο κόσμος βλέπει, πλέον, τα αποτελέσματα — που δεν είναι παρά ακρίβεια στο ρεύμα, χωρίς εξοικονόμηση καυσίμων, από τις ΑΠΕ.

Και όπου μπούνε, θα μείνουν εκεί για πάντα. Και, ναι, τους φεύγουν πτερύγια, καμιά φορά πέφτουν και όλο και παίρνουν καμία φωτιά.

ΚΑΙ ΣΕ ΤΙ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΕΝΑ ΑΙΟΛΙΚΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΟ ΑΝΕΜΟΜΥΛΟ;

Εκτός από τα προφανή, η πιο σημαντική διαφορά είναι ότι τόσο το κριθάρι και το σιτάρι αποθηκεύονται (και έχεις την πολυτέλεια να αλέθεις μόνο όταν φυσάει), ενώ ούτε ο αέρας, ούτε το ρεύμα αποθηκεύονται, και η ζήτηση για ρεύμα από το δίκτυο δεν έχει την πολυτέλεια να περιμένει τον αέρα. Και ο ανεμόμυλος ή γίνεται τουριστικό αξιοθέατο, ή γκρεμίζεται και χάνεται. Μία ανεμογεννήτρια θα μείνει εκεί που μπήκε, πολύ αφού πάψει να λειτουργεί ή να επιδοτείται.

Για όποιον έχει υπομονή και αντοχή, οι παρακάτω σύνδεσμοι είναι από έγκυρα ΜΜΕ και ιστοσελίδες, μικρό μόνο δείγμα ότι ο κόσμος ξέρει ότι τα αιολικά είναι μάλλον απάτη, και κανείς, αιρετός ή μη δεν έχει δικαίωμα να μας χαντακώνει με απάτες σε καιρό φτώχειας.

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΚΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΑ ΜΜΕ, Ή ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΙΟΛΙΚΟΥΣ

1/11/2013 Η Γερμανία ετοιμάζει περικοπές στις επιδοτήσεις των αιολικών.

http://www.newmoney.gr/article/29072/perikopes-stis-epidotiseis-ton-aiolikon-etoimazei-i-germania . Όσοι ελπίζουν σε έσοδα από επιδοτούμενες δραστηριότητες, όταν κόβονται οι επιδοτήσεις είναι μάλλον …αισιόδοξοι.

25/10/2013 Όλα τα αιολικά και φωτοβολταϊκά, μαζί, δεν έχουν μειώσει ούτε ένα γραμμάριο CO2 στην Ευρώπη.

http://www.spiegel.de/international/germany/commentary-why-germany-is-waging-its-green-revolution-wrong-a-929693.html . Η μη μείωση εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, ούτε καν «ένα γραμμάριο», είναι επειδή τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά δεν εξοικονομούν πραγματικά καύσιμα, και δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες

15/10/2013 Και θα ακριβαίνει το ρεύμα, και δεν θα έχουμε ρεύμα με τις Ευρωπαϊκές πολιτικές περί ΑΠΕ.

http://www.theregister.co.uk/2013/10/15/lights_out_across_europe_capgemini_warns/. Οι ΑΠΕ με την επιδοτούμενη, υποχρεωτική και προνομιακή τους μεταχείριση αναγκάζουν τις συμβατικές μονάδες να λειτουργούν τυχαία και μεταβλητά, και τις κάνουν ασύμφορες, χωρίς όμως να μπορούν να τις υποκαταστήσουν. Το «ασύμφορες» σημαίνει ότι τις οδηγούν σε κλείσιμο. Το ότι «δεν μπορούν να τις υποκαταστήσουν» σημαίνει ότι πρέπει να επιδοτούνται και οι συμβατικές μονάδες, αν συνεχίζουν να επιδοτούνται οι ΑΠΕ. Αυτό σημαίνει περαιτέρω ακρίβεια στο ρεύμα. Αλλά επειδή ήδη έχει ακριβύνει και οι καταναλωτές και η βιομηχανία δεν αντέχουν άλλες αυξήσεις, θα αυξηθούν οι διακοπές ρεύματος. Το πρόβλημα το ζει και η Ελλάδα με τις μονάδες αερίου που έγιναν ασύμφορες λόγω ΑΠΕ και οδήγησαν σε ανάγκη επιδότησης γνωστής σαν «ΜΑΜΚ» (Μηχανισμός ανάκτησης μεταβλητού κόστους). Ετοιμάζονται κι άλλοι τέτοιοι μηχανισμοί πρόσθετων επιδοτήσεων, και μαντέψτε ποιος θα τις πληρώνει.

11/10/2013 Οι ενεργειακοί κολοσσοί προειδοποιούν για πανευρωπαϊκά μπλακ άουτ. «Τι ζητούν; Περικοπές των επιδοτήσεων στις ΑΠΕ, των φόρων και των έξτρα χρεώσεων στην ενέργεια, ώστε οι τιμές να πέσουν».

http://gr.euronews.com/2013/10/11/energy-giants-urge-end-to-subsidies-for-green-power/ . Στις εταιρίες που έκαναν αυτή την δήλωση περιλαμβάνονται και η ENEL και η Iberdrola που ακούγονται σαν συμμετέχοντες σε αιολικά στην Ελλάδα.

2/10/2013 Υποτιμάται το πραγματικό και μεγαλύτερο κόστος των δικτύων για ΑΠΕ .

http://www.reuters.com/article/2013/10/02/column-wynn-power-renewable-idUSL6N0HR1AQ20131002. «Όσο μεγαλώνει η διείσδυση των ΑΠΕ αυξάνει η ανάγκη τυχαίας και μεταβλητής λειτουργίας των συμβατικών μονάδων και το κόστος του δικτύου».

25/9/2013 Η Πράσινη Ανάπτυξη είναι βασικά αέρας (που το λογοπαίγνιο στα αγγλικά είναι και οι«πορδές»)

http://www.realclearenergy.org/charticles/2013/09/25/green_growth Μπαίνουν πολλά αιολικά, αλλά η συμβολή τους στην ηλεκτροδότηση δεν είναι σημαντική.

23/9/2013 Χαμένη υπόθεση τα αιολικά.

http://www.huffingtonpost.co.uk/ben-acheson/wind-energy-chalk-it-up-a_b_3974632.html . Το άρθρο λέει για όλα τα προβλήματα των αιολικών, από μη παραγωγή ενέργειας, μέχρι θέματα καταστροφής του τοπίου και θέματα υγείας, και ζητάει αναθεώρηση της στήριξής τους (στις ΗΠΑ η συγκεκριμένη ιστοσελίδα έχει υπάρξει πολύ «πράσινη» στο παρελθόν).

20/9/2013 Οι Γερμανοί επιχειρηματίες και βιομήχανοι ζητούν αναθεώρηση του Γερμανικού ενεργειακού μοντέλου με τις ΑΠΕ .

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424127887323308504579087291213517538 Οι ΑΠΕ ακριβαίνουν το ρεύμα και κάνουν μη ανταγωνιστική την παραγωγή.

16/9/2013 Οι επιδοτήσεις των αιολικών είναι πολύ ακριβές και τα αιολικά είναι αναξιόπιστα. Οι Τσέχοι και οι Πολωνοί τα παρατούν και επιστρέφουν στο κάρβουνο.

http://www.epaw.org/documents.php?lang=en&article=no12 . Εμείς έχουμε πιο πολλά λεφτά για πέταμα από τους Τσέχους και τους Πολωνούς;

13/9/2013 Προβληματικά για τις εταιρίες ηλεκτροπαραγωγής τα αιολικά.

http://www.nytimes.com/2013/08/15/business/energy-environment/intermittent-nature-of-green-power-is-challenge-for-utilities.html?ref=energy-environment&_r=0

6/9/2013 Στα ύψη οι λογαριασμοί του ρεύματος λόγω ΑΠΕ στην Γερμανία.

http://www.realclearenergy.org/charticles/2013/09/06/german_electric_bills_soar_on.._

29/8/2013 Ακόμα και πολλά, διάσπαρτα και διασυνδεμένα αιολικά δεν μπορούν να υποκαταστήσουν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή και είναι επικίνδυνα για το δίκτυο (εμπειρία από την Ανατολική Αυστραλία).

http://www.windturbinesyndrome.com/2013/wind-energy-is-both-a-demonstrated-flop-and-dangerous ….

24/8/2013 Τα αιολικά πάρκα παράγουν αρκετή ενέργεια μόνο για λίγα φλιτζάνια τσάι.

http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/windpower/10264185/The-wind-farms-that-generate-enough-power-to-make-a-few-cups-of-tea.html . Φυσικά και δεν παράγουν τίποτα όταν δεν φυσάει, αλλά το πρόβλημα είναι χειρότερο όταν φυσάει:

26/8/2013 http://www.thetimes.co.uk/tto/business/industries/utilities/article3852358.ece Όταν είναι πολλά τα αιολικά, δεν τα σηκώνει το δίκτυο αφού δεν μπορεί να κόψει την συμβατική παραγωγή γιατί θα ξεμείνει από ρεύμα με το που θα κόψει ο αέρας.

14/8/2013 Θα κοπούν κι άλλο οι επιδοτήσεις για ΑΠΕ στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

http://www.reuters.com/article/2013/08/14/column-wynn-renewable-eu-idUSL6N0GE1TJ20130814

12/8/2013 Οι Γερμανοί αμφισβητούν πλέον την μεταστροφή σε ΑΠΕ.

http://www.dw.de/germans-grow-skeptical-over-shift-to-renewables/a-17013961

25/7/2013 Τα αιολικά είναι επικίνδυνα για την ανθρώπινη υγεία και οι αιολικοί το κρύβουν επί 25 χρόνια.

http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100227983/

21/7/2013 Η θνησιμότητα των πουλιών από αιολικά είναι μεγαλύτερη από αυτήν που είχε υπολογιστεί.

https://www.wind-watch.org/news/2013/07/21/wind-farm-bird-deaths-more-than-thought / και για αυξημένη θνησιμότητα αετών στις ΗΠΑ, στο http://energyblog.nationalgeographic.com/2013/09/12/federal-study-highlights-spike-in-eagle-deaths-at-wind-farms/

16/7/2013 Επικήδειος για τα αιολικά της Ισπανίας .

http://www.forbes.com/sites/lorensteffy/2013/07/15/requiem-for-spanish-wind/ . Οι Ισπανοί κόβουν τις αιολικές επιδοτήσεις για να μειώσουν το έλλειμμα. Χωρίς επιδοτήσεις τα αιολικά δεν είναι βιώσιμα.

30/6/2013 Αναστολή αδειοδοτήσεων αιολικών σε πόλεις της Δανίας λόγω δυσαρέσκειας και ανησυχιών για επιπτώσεις στην υγεία από αιολικά.

http://www.tvsyd.dk/artikel/205008?autoplay=1&video_id=59585 και http://www.epaw.org/documents/Press_release_from.. (κατά τα λοιπά, το αιολικό λόμπυ τα θεωρεί «ψυχολογικά προβλήματα»

24/5/2013 Το υψηλό κόστος της άχρηστης αιολικής ενέργειας

http://www.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/regulation/2013/3/v36n1-8.pdf . Τα επιδοτούμενα αιολικά δεν παράγουν ρεύμα, όταν αυτό χρειάζεται.

16/2/2012 Εξαφανισμένα τα 1.700 αιολικά μεγαβάτ της Ελλάδας στον πορτοκαλί συναγερμό της ΔΕΗ.

http://energypress.gr/news/Hrysa-Liaggoy:-Kindynos-mplak-aoyt-mehri-to-Sabbato-logw-elleipshs-fysikoy-aerioy Για τον «πορτοκαλί συναγερμό», δεν έφταιξαν τα αιολικά, έφταιξε το κρύο στην Τουρκία και την Ανατολική Ευρώπη που μείωσετην διαθεσιμότητα φυσικού αερίου για ηλεκτροπαραγωγή στην Ελλάδα, και αυτό αύξησε τον κίνδυνο μπλακ άουτ. Τα αιολικά που υπήρχαν, αποδείχτηκαν άχρηστα, αφού τα αιολικά υπάρχουν όταν θέλουν αυτά και ο αέρας, και όχι όταν τα χρειάζεται το σύστημα. Για αυτό είναι πεταμένα λεφτά, και δεν έχουμε λεφτά για πέταμα.

2005 Όσο πιο πολλά αιολικά μπαίνουν σε ένα δίκτυο, τόσο μικρότερο ποσοστό της συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής μπορούν να υποκαταστήσουν.

http://docs.wind-watch.org/eonwindreport2005.pdf Την μελέτη αυτή την δημοσίευσε η Γερμανική εταιρία παραγωγής ηλεκτρισμού Ε.ΟΝ. Το τυχαίο και μεταβλητό ρεύμα, όταν υπάρχουν πολλά αιολικά είναι σοβαρό πρόβλημα για το δίκτυο ηλεκτρισμού.

Πηγή άρθρου

http://tolimeri.blogspot.com/2013/11/blog-post_6369.html#ixzz2llXaZEIy

Καραμπινάτες παρανομίες με τα αιολικά πάρκα

Σταυρογιάννη Λ.

Δυο-τρεις μέρες πριν από τις εκλογές της 6ης Μαρτίου, ο τότε ΥΠΕΚΑ Γ. Παπακωνσταντίνου είχε υπογράψει τουλάχιστον 50 αποφάσεις έγκρισης περιβαλλοντικών όρων κατασκευής και λειτουργίας έργων και δραστηριοτήτων, ανάμεσά τους και για 7 φαραωνικά αιολικά πάρκα σε προστατευόμενες περιοχές, με περιβαλλοντικούς όρους καρμπόν, πετώντας στα σκουπίδια τις διαφωνίες των αρμοδίων υπηρεσιών ("Αυγή" της Κυριακής 10.5.2012).

Μία από αυτές ήταν η έγκριση περιβαλλοντικών όρων για την κατασκευή και λειτουργία του έργου: Αιολικός σταθμός Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας ισχύος 24 MW στη θέση Χιονοβούνι, των δήμων Ευρώτα και Μονεμβάσιας του νομού Λακωνίας, της εταιρείας ΑΡΧΡΑΝ ΑΙΟΛΙΚΗ Α.Ε., με ημερομηνία 2 Μαΐου. Αιολικό Πάρκο σε περιοχές που έχουν χαρακτηρισθεί ως Ζώνη Ειδικής Προστασίας, αλλά και ως Τόπος Κοινοτικής Σημασίας και έχουν περιληφθεί στο Ευρωπαϊκό Δίκτυο Natura 2000 της οδηγίας 92/43 περί οικοτόπων ως "όρη Ανατολικής Λακωνίας " και "όρη Γιδοβούνι, Χιονοβούνι, Γαϊδοροβούνι, Κορακιά, Καλογεροβούνι, Κουλοχέρι και περιοχή Μονεμβάσιας".

Κάτοικοι και φορείς, που υπερασπίζονται τον φυσικό πλούτο της περιοχής τους αλλά και τη νομιμότητα, κατέθεσαν αίτηση θεραπείας όπως και οι Δήμοι Μονεμβάσιας και Ευρώτα προσφυγή, ζητώντας την ανάκληση της απόφασης στο σύνολό της.

Τελικά, ανακαλείται μόνο εν μέρει στις 31 Ιουλίου 2013, με νέα υπουργική απόφαση, αυτή του 2012, και καταργείται η χωροθέτηση τριών ανεμογεννητριών από τις συνολικά 12, άρα μειώνεται η ισχύς του πάρκου στα 18 MW. Κι αυτό γιατί βρίσκονταν εντός παραδοσιακού οικισμού, του Χάρακα, κατά παράβαση Προεδρικού Διατάγματος του ΥΠΕΚΑ, 28.2.2012, με το οποίο χαρακτηρίστηκαν παραδοσιακοί οικισμοί και καθορίστηκαν χρήσεις γης, όροι και περιορισμοί δόμησης σε 11 οικισμούς του νομού Λακωνίας (Ρειχιά, Κυπαρίσσι, Ιέρακας, Λιμάνι Ιέρακα, Αριάνα, Λογγάρι, Άγιος Ιωάννης, Χάρακας, Λαμπόκαμπος και Πιστάματα της Δημοτικής Ενότητας Ζάρακα του Δήμου Μονεμβάσιας). Επίσης παραβιάζεται ακόμη και το Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο για την ανάπτυξη των ΑΠΕ το οποίο δεν φημίζεται για την αυστηρότητά του, καθώς είναι κομμένο και ραμμένο στα μέτρα των "επενδυτών", που απαγορεύει χωροθέτηση ανεμογεννητριών σε ζώνη 1.500 μέτρων από τα όρια παραδοσιακών οικισμών. Οι καραμπινάτες παρανομίες ομολογήθηκαν τώρα από το ΥΠΕΚΑ, ενώ στο μικροσκόπιο της Ε.Ε. βρίσκονται οι καταγγελίες για παραβίαση της οδηγίας 85/337 για τις μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων και της 92/43 στην περίπτωση των αιολικών πάρκων στη Λακωνία.

Υ.Γ.: Το ρεπορτάζ της εφημερίδας στις 20.5.2012 είχε χρησιμοποιηθεί λίγες ημέρες αργότερα από τον αρθρογράφο της "Καθημερινής" Π. Μανδραβέλη και εν όψει δεύτερων εκλογών, μεταξύ άλλων ως βαριά κατηγορία εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ, με τον αστείο ισχυρισμό ότι "οι ποικιλώνυμες ομάδες πέριξ του" εμποδίζουν και πολεμούν τις επενδύσεις...

Πηγή άρθρου

http://www.avgi.gr/article/872855/karampinates-paranomies-me-ta-aiolika-parka

Το πραγματικό κόστος των θέσεων εργασίας στα αιολικά πάρκα!

True cost of Britain’s wind farm industry revealed!

Κάθε θέση εργασίας στη βιομηχανία αιολικής ενέργειας της Βρετανίας ουσιαστικά επιδοτείται με το τρομακτικό ποσό των £ 100.000 το χρόνο, το οποίο και επιβαρύνει τους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος των καταναλωτών αποκαλύπτει η εφημερίδα «The Telegraph«.

Μια νέα οικονομική ανάλυση της Βρετανικής Κυβέρνησης και του Βιομηχανικού Επιμελητηρίου αποκαλύπτει οι εταιρείες αιολικής ενέργειας έλαβαν πέρυσι τουλάχιστον £ 1.2 δισεκατομμύρια με τη μορφή των κρατικών επιδοτήσεων, ποσό που επιβαρύνει τους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος των καταναλωτών. Σε όλο τον τομέα της αιολικής ενέργειας απασχολούνται συνολικά 12.000 άτομα σε όλη την Βρετανία, πράγμα που σημαίνει πως κάθε εργασία επιδοτείται από τους καταναλωτές ηλεκτρικού ρεύματος με £ 100.000 τον χρόνο (!!!).

Η αποκάλυψη αυτή είναι ενδεχομένως «ενοχλητική» για τη βιομηχανία αιολικής ενέργειας, η οποία ισχυρίζεται ότι είναι ένας οικονομικά δυναμικός τομέας που δημιουργεί «πράσινες» θέσεις εργασίας. Μπορεί να είναι βέβαια μια δυσάρεστη αποκάλυψη για το λόμπι της αιολικής ενέργειας είναι όμως μια πραγματικότητα και αποτελεί απόδειξη ότι ο τομέας δεν είναι οικονομικά βιώσιμος, χωρίς τις επιδοτήσεις.

Όπως αποκαλύπτεται από την ανάλυση των επίσημων στοιχείων:

• Το επίπεδο των επιδοτήσεων σε ορισμένες περιπτώσεις είναι τόσο υψηλό που οι θέσεις εργασίας στοιχίζουν τελικά με το τρομαχτικό ποσό των £ 1.3 εκατομμυρίων η καθεμία τον χρόνο (?!)

• Στη Σκωτία, η οποία διαθέτει 203 χερσαία αιολικά πάρκα – περισσότερο από οπουδήποτε αλλού στο Ηνωμένο Βασίλειο – μόνο 2.235 άτομα απασχολούνται άμεσα στην αιολική ενέργεια, παρά την ετήσια επιχορήγηση των £ 344 εκατομμυρίων. Αυτό σημαίνει έξοδα τουλάχιστον £ 154.000 ανά θέση εργασίας (!!!)

• Ακόμη και αν επιτευχθεί ο μέγιστος αριθμός των θέσεων εργασίας που έχουν προβλεφθεί πως θα δημιουργηθούν μέχρι το 2020, η πραγματική επιδότηση για αυτές τις θέσεις θα είναι £ 80.000 το χρόνο, αν βέβαια οι επιδοτήσεις παραμένουν στα σημερινά επίπεδα και δεν αυξηθούν όπως απαιτούν οι εταιρείες αιολικής ενέργειας.

Μια «πηγή», που διαχειρίζεται διάφορα αιολικά πάρκα, και δεν θέλησε να κατονομαστεί, δήλωσε στην εφημερίδα μας: «Ο καθένας προσπαθεί να δικαιολογήσει τις επιδοτήσεις με βάση τις θέσεις εργασίας που δημιουργούνται: αυτά όμως είναι ανοησίες. Τα αιολικά πάρκα δεν δημιουργούν θέσεις εργασίας.»

Ειδικά αυτήν την περίοδο που η οικονομική κρίση χτυπάει σκληρά και την Βρετανία, υπάρχει έντονη διαμάχη σχετικά με την αξία και τα οφέλη της αιολικής ενέργειας.

Ο επίσημος εκπρόσωπος της αιολικής βιομηχανίας, η «Renewable UK«, έχει διοργανώσει μια πραγματική εκστρατεία για την προώθηση των αιολικών πάρκων, και ένα από τα επιχειρήματά της είναι η δημιουργία θέσεων εργασίας. Αναφέρει χαρακτηριστικά στην ιστοσελίδα της: «Στόχος μας είναι να δημιουργήσουμε χιλιάδες θέσεις εργασίας σε ένα ευρύ φάσμα επιχειρηματικών

τομέων.» Υποστηρίζει πως ο κλάδος απασχολεί σήμερα 12.000 άτομα και «με βάση τα κυβερνητικά προγράμματα προώθησης της αιολικής ενέργειας ο κλάδος αναμένεται να απασχολεί έως και 90.000 άτομα μέχρι το 2020″.

Η υπόσχεση των μελλοντικών θέσεων εργασίας εξαρτάται από την κατασκευή των μεγάλων αιολικών πάρκων στη θάλασσα αλλά και την εγκατάσταση εργοστασίων για την παραγωγή ανεμογεννητριών στη ίδια την Βρετανία, καθώς σήμερα όλες οι ανεμογεννήτριες που τοποθετούνται στην Βρετανία εισάγονται από το εξωτερικό.

Με βάση τα στοιχεία του ίδιου του κλάδου της αιολικής ενέργειας, προκύπτει ότι, για τους 12 τελευταίους μήνες έως το τέλος του περασμένου Φεβρουαρίου, η τελευταία περίοδος για την οποία υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία, λίγο περισσότερο από £ 1.2 δισεκατομμύρια καταβλήθηκαν για την αιολική ενέργεια, μέσω επιδοτήσεων που επιβάρυναν τους καταναλωτές – με βάση τα μέτρα που έχει θεσπίσει η Κυβέρνηση για την ενίσχυση της αιολικής ενέργειας.

Αυτό το ποσό όμως προστίθεται σε όλους τους λογαριασμούς ενέργειας, πράγμα που σημαίνει ότι εκτός από την επιβάρυνση που προκαλεί στα νοικοκυριά και στη βιομηχανία, προσθέτει κόστος σε όλα τα αγαθά και τις υπηρεσίες που παράγονται και προσφέρονται στην Χώρα. Σύμφωνα με το «Ίδρυμα για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας» (Renewable Energy Foundation), η αιολική ενέργεια προσθέτει σήμερα περίπου £ 47 στο κόστος ζωής του μέσου νοικοκυριού.

Η συνολική επιδότηση είναι πιθανό να αυξηθεί σε £ 6 δισεκατομμύρια μέχρι το 2020 αν η κυβέρνηση ικανοποιήσει τις απαιτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης και «πετύχει» το στόχο της παροχής του 15% των ενεργειακών αναγκών από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Οι προβλέψεις του κλάδου υποστηρίζουν ότι μέχρι το 2020 θα δημιουργηθούν έως και 75.000 θέσεις εργασίας – με πραγματική επιδότηση ύψους £ 80.000 το χρόνο ανά θέση εργασίας – αλλά είναι πρακτικά αδύνατο να επιτευχθεί ο αριθμός αυτός χωρίς να αυξηθεί η πραγματική επιχορήγηση.

Το »Ίδρυμα για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας« υποστηρίζει ότι τελικά αυτή η πολιτική θα κοστίσει στην πραγματικότητα θέσεις εργασίας για την Χώρα, επειδή πολλές επιχειρήσεις θα μεταφερθούν στο εξωτερικό για να γλυτώσουν από το υψηλό ενεργειακό κόστος. Τα νοικοκυριά θα έχουν επίσης λιγότερο διαθέσιμο εισόδημα, διότι περισσότερα χρήματα θα πάνε για να πληρώσουν τους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος: αυτό θα οδηγήσει σε μείωση της αγοραστικής τους δύναμης και τελικά θα προκαλέσει ύφεση στην οικονομία.

Μεταξύ των παραδειγμάτων για τις εξαιρετικά υψηλές επιδοτήσεις που λαμβάνουν για τη δημιουργία θέσεων εργασίας τα αιολικά πάρκα είναι το «Greater Gabbard« ένα αιολικό πάρκο από 140 ανεμογεννήτριες, 12 μίλια στα ανοικτά των ακτών του Suffolk. Έλαβε £ 129 εκατομμύρια επιδότηση κατά τους 12 τελευταίους μήνες μέχρι το τέλος του Φεβρουαρίου, το διπλάσιο των £ 65 εκατομμυρίων που έλαβε για την ηλεκτρική ενέργεια που στην πραγματικότητα παράγει. Όλη η εταιρεία στην οποία ανήκει το πάρκο αυτό απασχολεί συνολικά 100 άτομα, πράγμα που στην πραγματικότητα σημαίνει επιδότηση £ 1.3 εκατομμύρια για κάθε μέλος του προσωπικού της εταιρείας- λεφτά που πλήρωσαν οι καταναλωτές αλλά βέβαια δεν έφτασαν και στην τσέπη των εργαζόμενων της εταιρείας. Ο Iwan Tukalo, γενικός διευθυντής του «Greater Gabbard Offshore Wind Limited«, που είναι συνιδιοκτησία των SSE και RWE, δήλωσε ότι η κατασκευή του πάρκου βασίστηκε στις επενδύσεις του προγράμματος των Βρετανικών Υποδομών, ύψους £ 1.5 εκατομμυρίων. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι «το έργο υποστήριξε σημαντικά την τοπική απασχόληση κατά τη διάρκεια της τετραετούς περιόδου κατασκευής του», καθώς το 95 τοις εκατό των εργαζόμενων σε αυτήν ήταν ντόπιοι.

Το «London Array«, το μεγαλύτερο αιολικό πάρκο της Βρετανίας, με 175 ανεμογεννήτριες, απασχολεί 90 άτομα στη βάση του στο Καντέρμπουρυ. Η συστοιχία, η οποία είναι 12 μίλια από την ακτή, τέθηκε σε πλήρη λειτουργία την άνοιξη. Κατά το πρώτο έτος πλήρους λειτουργίας του η επιδότηση που θα λάβει είναι £ 160 εκατομμύρια – δηλαδή £ 1.77 εκατομμύρια ανά θέση εργασίας.

Στη Σκωτία, ο υπουργός ενέργειας Fergus Ewing, δημοσίευσε στοιχεία νωρίτερα φέτος που δείχνουν ότι 2.235 θέσεις εργασίας «συνδέονται άμεσα με την χερσαία αιολική ενέργεια». Υπάρχουν 203 αιολικά πάρκα σε όλη τη Σκωτία, και με βάση το ύψος των επιδοτήσεων που έχουν λάβει προκύπτει πως κάθε θέση εργασίας επιδοτείται τελικά με £ 154.000.

Τα αιολικά πάρκα δέχονται πλέον δριμύα κριτική, όχι μόνο λόγω του κόστους τους, αλλά και λόγω των ισχυρισμών ότι οι ανεμογεννήτριες, οι οποίες μπορεί να είναι ύψους πάνω από 400 ft, καταστρέφουν την ύπαιθρο. Οι ακτιβιστές για την προστασία του Περιβάλλοντος, υποστηρίζουν ότι το κρατικό σύστημα σχεδιασμού της εγκατάστασης των αιολικών πάρκων παραμένει ελεγχόμενο από τα συμφέροντα των εταιρειών αιολικής ενέργειας και ότι πάρα πολύ μικρό της Βρετανικής υπαίθρου προστατεύεται από εξάπλωσής τους.

Νωρίτερα αυτό το μήνα ο πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον επεσήμανε ότι οι τοπικές κοινότητες θα έχουν περισσότερο λόγο για την εγκατάσταση αιολικών πάρκων στις περιοχές τους: οι εταιρείες αιολικής ενέργειας θα πρέπει να προσφέρουν πολύ μεγαλύτερη αποζημίωση για την κατασκευή τους, και θα υποχρεωθούν να λάβουν υπόψη τους τον αντίκτυπο των ανεμογεννητριών και τις απόψεις των ντόπιων.

Όμως, οι επιχειρήσεις ενέργειας θα είναι σε θέση να προσφέρουν «κίνητρα», συμπεριλαμβανομένων των χαμηλότερων λογαριασμούς ρεύματος στους ντόπιους, σε αντάλλαγμα για την πολεοδομική άδεια, πράγμα που οι ακτιβιστές χαρακτηρίζουν ως νομιμοποίηση ενός ιδιότυπου καθεστώτος «μίζας».

Οι ακτιβιστές προειδοποιούν επίσης ότι οι ανεμογεννήτριες δεν παράγουν ενέργεια όταν ο άνεμος είναι πολύ υψηλής ή πολύ χαμηλής έντασης, και η ενέργεια που τελικά παράγουν δεν μπορεί να αποθηκευθεί για να αποδοθεί στην κατανάλωση όταν είναι απαραίτητη.

Ο Δρ. John Constable, διευθυντής του Ιδρύματος των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, δήλωσε στην εφημερίδα μας: «Οι επιδοτήσεις μπορεί να δημιουργήσουν κάποιες θέσεις εργασίας στον κλάδο της αιολικής ενέργειας, αλλά θα καταστρέψουν πραγματικές θέσεις εργασίας και θα μειώσουν τους μισθούς σε άλλους τομείς, επειδή οι επιδοτήσεις προκαλούν υψηλότερες τιμές ηλεκτρικής ενέργειας για την βιομηχανική παραγωγή και τους εμπορικούς καταναλωτές. Το υπερβολικό κόστος επιδότησης ανά θέση απασχόλησης στην αιολική ενέργεια είναι μια ένδειξη του μεγέθους του προβλήματος.»

Υπάρχουν αμφιβολίες ακόμη και μέσα στους κόλπους της βιομηχανίας αιολικής ενέργειας για το αν οι προβλέψεις για τη δημιουργία θέσεων εργασίας μπορούν να επιτευχθούν. Την περασμένη εβδομάδα, η «Renewable UK« εξέδωσε μια 64σέλιδη έκθεση με την οποία καλεί την κυβέρνηση να «συμφωνήσει σε ένα νέο μακροπρόθεσμο όραμα» για την αιολική ενέργεια αλλιώς θα η χώρα θα δει θέσεις εργασίας να χάνονται. Η αιολική βιομηχανία υποστηρίζει ότι χωρίς εγγυημένες τιμές και χωρίς επιδοτήσεις, μια σειρά «πράσινων» θέσεων εργασίας δεν θα υλοποιηθούν. Οι κατασκευαστές προειδοποιούν ότι ορισμένα από τα σχεδιαζόμενα εργοστάσια αιολικής ενέργειας βρίσκονται υπό απειλή, χωρίς τις εγγυήσεις των τιμών και τις επιδοτήσεις.

Η περιβόητη «Gamesa«, μια ισπανική εταιρεία που είχε υποσχεθεί να ανοίξει ένα εργοστάσιο στο Leith της Σκωτίας, δήλωσε πως η έλλειψη σιγουριάς για το καθεστώς των επιδοτήσεων είναι που παρεμποδίζει τα επενδυτικά σχέδιά της, ενώ η «Siemens» είπε ότι χρειάζονται να θεσμοθετηθούν οι εγγυήσεις των τιμών ενέργειας, πριν προχωρήσει στην κατασκευή ενός εργοστασίου ανεμογεννητριών στο Hull.

Ο Robert Norris, εκπρόσωπος της «Renewable UK« δήλωσε στην εφημερίδα μας: «Οι γονείς αναρωτιούνται, που τα παιδιά τους θα βρουν δουλειά στο μέλλον; Η απάντηση είναι: στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Οι μελέτες μας δείχνουν ότι μέχρι το 2021, περισσότερα από 76.000 άτομα θα εργάζονται στη βρετανική βιομηχανία αιολικής ενέργειας με πλήρες ωράριο, σε καλά

αμειβόμενοι πράσινες θέσεις εργασίας. Κατά το τελευταίο οικονομικό έτος ο κλάδος έχει προσελκύσει ιδιωτικές επενδύσεις ύψους £ 2.5 δισεκατομμυρίων, αποδεικνύοντας ότι η βιομηχανία αιολικής ενέργειας είναι μια κινητήρια δύναμη για την ανάπτυξη σε μια εποχή που άλλοι τομείς αγωνίζονται για να επιβιώσουν.»

Θα ήταν έτσι όμως τα πράγματα αν δεν υπήρχαν οι επιδοτήσεις;
Και πόσο ακόμη η Βρετανική Οικονομία μπορεί να αντέξει το βάρος της «πράσινης ανάπτυξης», πριν έχει την κατάληξη της Ελλάδας, της Πορτογαλίας, της Ιρλανδίας και της Ισπανίας; Πλέον αυτό είναι το κρίσιμο ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί!